medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2015; 28 (4)


Factores predictivos relacionados con la aparición y el pronóstico visual de la endoftalmitis traumática

Perera ME, Rodríguez RV, Rúa MR, Suñet ÁM, Guerra GRA, García FL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 341-350
Archivo PDF: 123.03 Kb.


RESUMEN

Objetivo: determinar los factores predictivos relacionados con la aparición y el pronóstico visual de la endoftalmitis traumática.
Métodos: se realizó un estudio longitudinal de serie de casos durante dos años, en 191 pacientes con trauma ocular a globo abierto severo. Se realizó interrogatorio, examen físico oftalmológico completo, refracción dinámica y en caso necesario ultrasonido ocular, radiografía y/o tomografía axial computarizada.
Resultados: la prevalencia de endoftalmitis traumática se presentó en el 12,04% de los pacientes. La media de la edad fue 40,87 ± 14,25 con rango de 16-70 años, con predominio del sexo masculino (95,65%) y ojo derecho (69,57%). El análisis univariado de factores de riesgo de endoftalmitis traumática mostró significación estadística para ambiente (p=0,052), presencia de cuerpo extraño intraocular (p=0,069), disrupción cristalineana (p ‹ 0,0001), tamaño de la herida (p ‹ 0,0001) y reparación primaria de la herida (p ‹ 0,0001). En el 26% de los pacientes con heridas autosellantes se decidió suturar, y todos los que tenían heridas autosellantes y desarrollaron endoftalmitis se encontraban dentro de las no suturadas. En el análisis univariado de factores de riesgo para el pronóstico visual de endoftalmitis traumática resultaron estadísticamente significativos: desprendimiento de retina (p=0,059), tamaño de la herida (p=0,058) y uso de antibiótico sistémico (p=0,004).
Conclusiones: en el enfrentamiento del paciente con trauma ocular a globo abierto es esencial la profilaxis de endoftalmitis traumática, con seguimiento estricto del paciente. Puede ser aconsejable antibiótico sistémico, y constituye pilar importante la individualización mediante identificación de factores de riesgo que justifica la administración de antibiótico intravitreo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Costagliola C, dell'Omo R, Parmeggiani F, Romano MR, Semeraro F, Sebastiani A. Endophthalmitis. Anti-Infective Agents in Medicinal Chemistry. 2009;8:151-68.

  2. Rodríguez Suárez B, Ramos Pereira Y, Tejera Ferriol N, Ramos López M, Eguía Martínez M, Castro González Y. Endoftalmitis poscirugía de catarata. Oftalmología. Criterios y Tendencias Actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009.

  3. Pérez D, Guerra RA, Rúa R, Llerena JA. Endoftalmitis traumática. Rev Cubana Oftalmol. 2012;25(1):1-10.

  4. Collen M, Cebulla Harrt W, Flynn JR. Endophthalmitis after Open Globe Injuries. Am J Ophthalmol. 2009;567-8.

  5. Zhang Y, Zhang MN, Jiang CH, Yao Y, Zhang K. Endophthalmitis following open globe injury. Br J Ophthalmol. 2010;94:111-4.

  6. Mamalis N. Endophthalmitis. J Cataract Refract Surg. 2002;28(5):729-30.

  7. Danis R. Endophthalmitis. Ophthalmol Clin North Am. 2002;15(2):243-48.

  8. Andreoli CM, Andreoli MT, Kloek CE, Ahuero AE, Vavvas D, Durand ML. Low rate of endophthalmitis in a large series of open globe injuries. Am J Ophthalmol. 2009;147:601-8.

  9. Brinton GS. Post-traumatic endophthalmitis. Arch Ophthalmol. 1984;102(4):547-50.

  10. Essex RW, Yi Q, Charles PG. Post-traumatic endophthalmitis. Ophthalmology. 2004;111(11):2015-22.

  11. Colyer MH, Chun DW, Bower KS. Perforating globe injuries during operation Iraqi Freedom. Ophthalmology. 2008;115(11):2087-93.

  12. Greven CM, Engelbrecht NE, Slusher MM. Intraocular foreign bodies: management, prognostic factors and visual outcomes. Ophthalmology. 2000;107(3) 608-12.

  13. Ferrari TM, Cardascia N, Di Gesu I. Early versus late removal of retained intraocular foreign bodies. Retina. 2001;21(1):92-3.

  14. Woodcock MG, Scott RA, Huntbach J. Mass and shape as factors in intraocular foreign body injuries. Ophthalmology. 2006;113(12):2262-9.

  15. Jonas JB, Budde WM. Early versus late removal of retained intraocular foreign bodies. Retina. 1999;19(3):193-7.

  16. Thompson WS, Rubsamen PE, Flynn HW Jr. Endophthalmitis after penetrating trauma. Risk factors and visual acuity outcomes. Ophthalmology. 1995;102(11):1696-701.

  17. Sabaci G, Bayer A, Mutlu FM. Endophthalmitis after deadly-weapon-related openglobe injuries: risk factors, value of prophylactic antibiotics, and visual outcomes. Am J Ophthalmol. 2002;133(1):62-9.

  18. Thompson JT, Parver LM, Enger CLl. Infectious endophthalmitis after penetrating injuries with retained intraocular foreign bodies. National Eye Trauma System. Ophthalmology. 1993;100(10):1468-74.

  19. Narang S, Gupta V, Simalandhi P. Pediatric open globe injuries. Visual outcome and risk factors for endophthalmitis. Indian J Ophthalmol. 2004;52(1):29-34.

  20. Ozdamar A, Aras C, Ozturk R. In vitro antimicrobial activity of silicone oil against endophthalmitis-causing agents. Retina. 1999;19(2):122-6.

  21. Bronner S, Jehl F, Peter JD. Moxifloxacin efficacy and vitreous penetration in a rabbit model of Staphylococcus aureus endophthalmitis and effect on gene expression of leucotoxins and virulence regulator factors. Antimicrob Agents Chemother. 2003;47(5):1621-9.

  22. Hariprasad SM, Shah GK, Mieler WF. Vitreous and aqueous penetration of orally administered moxifloxacin in humans. Arch Ophthalmol. 2006;124(2):178-82.

  23. Narang S, Gupta V, Gupta A. Role of prophylactic intravitreal antibiotics in open globe injuries. Indian J Ophthalmol. 2003;51(1):39-44.

  24. Soheilian M, Rafati N, Peyman GA. Prophylaxis of acute posttraumatic bacterial endophthalmitis with or without combined intraocular antibiotics: a prospective, double-masked randomized pilot study. Int Ophthalmol. 2001;24(6):323-30.




2020     |     www.medigraphic.com