Valenzuela-Flores AA, Viniegra-Osorio A, Torres-Arreola LP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 774-783
Archivo PDF: 339.47 Kb.

RESUMEN

La necesidad de utilizar las guías de práctica clínica (GPC) surge de las condiciones y problemáticas de salud a las que se enfrentan las instituciones públicas de salud del país. Las GPC constituyen documentos informativos que contribuyen a mejorar la calidad de los procesos de atención y la seguridad del paciente; teniendo entre sus objetivos, reducir la variabilidad de la práctica médica. El Instituto Mexicano del Seguro Social diseñó un plan estratégico para la difusión, implementación, monitorización y control de GPC, a fin de instituir un modelo aplicable en las unidades médicas en los tres niveles de atención del Instituto. En este documento se resumen algunas de las estrategias del plan que fueron elaboradas con el conocimiento y experiencia de clínicos y gestores, con las que, se pretende impulsar la adopción de las recomendaciones clave de las guías y promover el sentido de pertenencia del personal de la salud, así como favorecer cambios en la cultura organizacional.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ortiz Z; Esandi ME; De Luca M. Desafíos en la elaboración e implementación de guías de práctica clínicas en Argentina. Presentado para publicación en el Boletín de la Academia Nacional de Medicina, diciembre 2005.

2. Burgers J; Grol R; Klazinga N; Makela M; Zaat J, for the AGREE Collaboration. Towards Evidence- Based Clinical Practices. An international survey of 18 clinical guideline programs. International Journal for Quality in Health Care, 2003; 15(1):31-45.

3. Costa Ribas C, Etxeberria Aguirre A. Diseminación e implementación de una GPC. Capitulo 7. Guías Clínicas, 2010; 10 Supl 1:81-88.

4. Grol R, Wensing M. What drives change?: barriers to and incentives for achieving evidence-based practice. Med J Aust, 2004; 180 Suppl 6:S57-60.

5. Grol R, Wensing M. Effective implementation: a model. En: Grol R, Wensing M, Eccles M. Improving patient care: the implementation of change in clinical practice. Edinburgh: Elsevier, 2005; 41-58.

6. lnstituto de Efectividad Clínica y Sanitaria, Ciudad de Buenos Aires, Argentina www.iecs.org.ar info@ iecs.org.ar. Documento Técnico No 3. Barreras para la incorporación de Guías de Practica Clínica en Hospitales Públicos de la Ciudad de Buenos Aires. Estudio Cuali-cuantitativo, noviembre 2005. Grimshaw JM, Thomas RE, MacLennan G, Fraser C, Ramsay CR, Vale L, et al. Effectiveness and efficiency of guideline dissemination and implementation strategies. Health Technol Assess, 2004; 8 (6):1-84.

7. Grimshaw J, Eccles M, Thomas R, MacLennan G, Ramsay C, Fraser C, et al. Toward evidence-based quality improvement: evidence (and its limitations) of the effectiveness of guideline dissemination and implementation strategies 1966-1998. J Gen Intern Med, 2006; 21 Suppl 2:S14-20.

8. Farmer AP, Legare F, Turcot L, Grimshaw J, Harvey E, McGowan JL, Wolf F. Printed educational materials: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev, 2008; 3:CD004398.

9. Jamtvedt G, Young JM, Kristoffersen DT, O’Brien MA, Oxman AD. Audit and feedback: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev, 2006; 2:CD000259.

10. Romero A, Alonso C, Marin I, Grimshaw J, de Villar E, Rincón M, et al. Efectividad de la implantación de una guía clínica sobre angina inestable mediante una estrategia multifactorial: ensayo clínico aleatorizado en grupos. Rev Esp Cardiol, 2005;58 (6):640-8.

11. Cochrane effective practice and organization of care group (EPOC). Data collection checklist [Internet]. Disponible en (consulta julio de 2015): http:// epoc.cochrane.org/sites/epoc.cochrane.org/files/ uploads/datacollectionchecklist.pdf

12. Sackett DL, Rosenberg WM, Muir Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ, 1996; 312:71-2.

13. McKibbon KA, Wilczinsky N, Hayward RS, Walker- Dilks CJ, Haynes RB. The medical literature as a resource for evidence based care. Working Paper from the Health Information Research Unit. Ontario: McMaster University, 1995.

14. Torres-Arreola LP, Peralta-Pedrero ML, Viniegra- Osorio A, Valenzuela-Flores AA, Echevarría-Zuno S, Sandoval-Castellano FJ. Proyecto para el desarrollo de Guías de Práctica Clínica en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Rev Med Inst Mex Seg Soc 2010;48 (6):661-72.

15. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Metodología para la integración de Guías de práctica Clínica. México DF. Secretaría de salud; 2007.

16. Constantino-Casas P, Viniegra-Osorio A, Medécigo- Micete C, Torres-Arreola LP , Valenzuela-Flores AA. El potencial de las guías de práctica Clínica para mejorar la calidad de la atención. Rev Med Inst Mex Seg Soc 2009;47(1):103-08.

17. González-Izquierdo JJ, Viniegra-Osorio A, Valenzuela- Flores, AA, Castaño-Guerra R, Torres- Arreola LP. Plan General para la Implementación, Aplicación y Control de las Guías de Práctica Clínica en el Instituto Mexicano del Seguro Social. México DF. Instituto Mexicano del Seguro Social; 2014.