Viveros-Gallardo A, Alanís-Fuentes J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 1-5
Archivo PDF: 377.49 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: las alteraciones de la cavidad uterina detectadas por histeroscopia en pacientes infértiles ocurren entre 19 y 62%.
Objetivos: describir y analizar los hallazgos histeroscópicos anormales de la cavidad uterina y su frecuencia en pacientes con infertilidad.
Material y método: estudio retrospectivo, transversal, observacional y descriptivo, efectuado en el servicio de Histeroscopia del Hospital General Dr. Manuel Gea González en la Ciudad de México. Se revisaron 1,000 histeroscopias realizadas en un periodo de 10 meses; 35 fueron en pacientes con infertilidad.
Resultados: de las pacientes con infertilidad, los límites de edad fueron 21 y 45 años, la mayor proporción tenía entre 26 y 40 años (86%). Se demostró enfermedad de la cavidad uterina en 26 pacientes: pólipos (31%), miomas (19%), obstrucción tubaria e hiperplasia endometrial (11% cada una), entre otras enfermedades.
Conclusiones: la incidencia de anormalidades en la cavidad uterina detectadas por histeroscopia en pacientes con infertilidad es elevada. La histeroscopia de consultorio se convierte en parte esencial del protocolo de estudio inicial en pacientes con infertilidad, permite prescribir de inmediato el tratamiento y mejora la tasa de éxito de los procedimientos de fertilidad a posteriori.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Golan A, Ron-El R, Hermann A, Soffer Y, et al. Diagnostic hysteroscopy: its value in an in vitro fertilization/embryo transfer unit. Human Rep 1992;7:1433-1434.

2. Morales-Velázquez MC, Olguín A, Rojas-Poceros G, Bustos- López H. Histeroscopia: Experiencia de 7 años en el Centro Médico ABC. Análisis de 252 casos. Anales Médicos 2006;51:170-174.

3. Ferro J, Troncoso C, Valencia I, Remohí J, Pellicer A. Histeroscopia y Medicina Reproductiva. Cuadernos de Medicina Reproductiva 2002;8:239-256.

4. Marwah V, Bhandari SK. Diagnostic and interventional microhysteroscopy with use of the coaxial bipolar electrode system. Fertil Steril 2003;79:413-417.

5. Gimpelson RJ. Office hysteroscopy. Clinical Obstet Gynecol 1992;35:270.

6. Bettochi S, Selvaggi L. A vaginoscopical approach to reduce the pain of office hysteroscopy. J Am Ass Gyn Lap 1997;4:255-258.

7. Fayex JA. Comparison between abdominal and hysteroscopy metroplasty. Obstet Gynecol 1986;68:399.

8. Goldenberg M, Bider D, Ben-Rafael Z, Dor J, et al. Hysteroscopy in program of in vitro fertilization. J in Vitro Fertilization Embryo Transfer 1991;8:336-338.

9. Valle RF. Hysteroscopy in evaluation of female infertility. Am J Obstet Gynecol 1980;137:425.

10. Dones J. Hysteroscopy in the diagnostic of specific disorders. Laser Operative Laparoscopy and Hysteroscopy, Nauwelaerts Printing Leuven. Part II, Chapter II: 1989;223-230.

11. Hamou J, Taylor P. Panoramic contact and microcolpohysteroscopy in gynecologic practice. Current Problems Obst Gyn 1982;6:2.

12. Valle RF. Diagnostic hysteroscopy. In: Keye WR, et al, editors. Infertility evaluation and treatment. Philadelphia: WB Saunders Company, 1995;25:349-371.

13. March CM, Israel R, March AD. Hysteroscopy management of intrauterine adhesions. Am J Obstet Gynecol 1987;130:653.

14. Buttram VC, Gibbons WE. Müllerian anomalies: a proposed classification (an analysis of 144 cases). Fertil Steril 1979;32:40.

15. Olivari A, Hernríquez C, Navarrete J, Caballero A y col. Resección histeroscópica del septo uterino en mujeres infértiles. Rev Chil Obstet Ginecol 2005;70:318-322.

16. Musich JR, Belirman SJ. Surgical management of tuba: obstruction of the utero tubal juction. Fertil Steril 1983;40:423.

17. Shapiro BJ, Diamond MP, DeCherney AH. Salpingoscopy: an adjunctive technique for evaluation of the fallopian tube. Fertil Steril 1988;49:1076.

18. Hulka JF, Peterson HB, Phillips JM, Surrey MW. Operative Hysteroscopy American Association of Gynecologic Laparoscopist 1991 Membership Survey. J Rep Med 1993;38:572-574.