2015, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Ing Biomed 2015; 36 (3)
Gerontecnología: rapid review y tendencias mundiales
De la Torre F, Morales D, Quiroz CP
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 171-179
Archivo PDF: 712.15 Kb.
RESUMEN
La actual transición demográfica y epidemiológica por la que atraviesan varias regiones en el mundo, incluyendo
México, están desafiando la sustentabilidad de los sistemas de salud, conduciendo al desarrollo de nuevos enfoques de
atención para la población de adultos mayores (AM). La estrategia central está enfocada en un envejecimiento
saludable donde el aumento de la esperanza de vida sea libre de discapacidad. La gerontecnología pretende
contribuir a la disminución de los problemas de los AM que conllevan las transiciones del envejecimiento apoyando
el cumplimiento de la estrategia central. La realización de
rapid review en gerontecnología demuestra que Holanda
y E.U.A. encabezan la lista de países promotores de investigaciones y desarrollos gerontecnológicos a nivel mundial,
con 14 y 10 publicaciones respectivamente. México aporta a la generación de conocimientos en el campo con una
publicación. A nivel mundial la tendencia es la generación de grupos multidisciplinarios con profesionales de las
ciencias de Sociología, Demografía (Gerontología) en conjunto con profesionales de las áreas de Comunicación e
Informática (Tecnología); teniendo como principal objetivo el Apoyo y Organización en los cuidados de los adultos
mayores en los dominios de Vivienda y Actividades de la Vida Diaria.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Favela J, Medina V, Morán AL, Pineda L, Sucar LE “Tecnologías habilitadoras y áreas de oportunidad" en Ríos G, editora. Perspectivas para el desarrollo de la investigación sobre el envejecimiento y la gerontecnología Instituto de Geriatría (Distrito Federal), pp. 17-26, 2010.
van Bronswijk JEMH, Bouma H, Fozard JL, Kearns WD, Davison, Tuan PCh. “Defining gerontechnology for R&D purposes”, Gerontechnology Journal, vol. 8, no. 1, pp. 3-10, 2009.
Graafmans J, Taipale V. “Gerontechnology A Sustainable Investment in the Future” In: Graafmans J, Taipale V, Charness N, editors, Gerontechnology A Sustainable Investment in the Future, IOS Press (Netherlandns), pp. 3-6, 1998.
Bouma H, Fozard JL, Harrington TL, Koster WG. “Overview of the field” In: Harrington TL, Harrington MK, editors, Gerontechnology Why and How, Shaker Publishing B.V. (Netherlands), pp. 7-36, 2000.
Lawton MP “Future Society and Technology” In: Graafmans J, Taipale V, Charness N, editors, Gerontechnology A Sustainable Investment in the Future, IOS Press (Netherlandns), pp. 12-22, 1998.
Technology for Adaptative Aging, National Research Council, Board on Behavioral, Cognitive, and Sensory Sciences Division of Behavioral and Social Sciences and Education, 2003.
Ávila ML. “Gerontecnología, promesa de una mejor vida al envejecer”, EstePaís, version electrónica en «http://estepais.com/site/2013/gerontecno logia-promesa-de-una-mejor-vida-alenvejecer/ » 01 de noviembre de 2013 consultada el 28 de mayo de 2015.
Cameron A. Rapid versus full systematic reviews: an inventory of current methods and practice in Health Technology Assessment, ASERNIP-S REPORT No. 60 July 2007.
Methods: Synthesis 1. Rapid reviews: Methods and implications, National Collaborating Centre for Methods and Tools, Hamilton, 2010.
Khangura S, Konnyu K, Cushman R, Grimshaw J, Moher D. “Evidence summaries: the evolution of a rapid review approach”, Systematic Reviews, vol. 1, no. 10, pp. 1-9, 2012