Velásquez RG, Arámbula CF, Guzmán HME, Camargo ML, Borboa OH, Escalante RB

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 121-129
Archivo PDF: 2371.61 Kb.

RESUMEN

El tamaño del cerebelo, en un volumen de ultrasonido del cerebro fetal, ha mostrado una alta correlación con la edad gestacional, lo que hace importante a esta medición para la detección de restricciones del crecimiento del feto. La anotación manual de la superficie 3D del cerebelo en un volumen de ultrasonido es una tarea demandante, que debe ser realizada por un experto. Con el propósito de apoyar a los expertos en la evaluación de las dimensiones del cerebelo fetal, hemos desarrollado un método automático para la segmentación de la superficie 3D del cerebelo en volúmenes de ultrasonido, utilizando un modelo de harmónicos esféricos (spherical harmonics). En este trabajo presentamos los resultados de una evaluación del método automático en 10 volúmenes de ultrasonido con los que hemos obtenido un valor adecuado de exactitud (coeficiente promedio de Dice de 0.689). El método reportado tiene potencial para asistir de manera efectiva a los expertos en la evaluación del crecimiento fetal, utilizando volúmenes de ultrasonido.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. E. A. Júnior, H.A. Guimarães Filho, C.R. Pires, L.M. Nardozza, A.F. Moron, & R. Mattar, “Validation of fetal cerebellar volume by threedimensional ultrasonography in Brazilian population,” Archives of Gynecology and Obstetrics, vol. 275, no. 1, pp. 5-11, 2007.

2. A. Benavides-Serralde, E. Hernández- Andrade, J. Fernández-Delgado, W. Plasencia, M. Scheier, F. Crispi, ... & E. Gratacos, “Threedimensional sonographic calculation of the volume of intracranial structures in growth-restricted and appropriate for gestational age fetuses,” Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, vol. 33, no. 5, pp. 530-537, 2009.

3. T. Hata, A. Kuno, S.Y. Dai, E. Inubashiri, U. Hanaoka, K. Kanenishi, ... & T. Yanagihara, “Threedimensional sonographic volume measurement of the fetal spleen,” Journal of Obstetrics and Gynecology Research, vol. 33, no. 5, pp. 600-605, 2007.

4. C.H. Chang, C.H. Yu, F.M. Chang, H.C. Ko, & H.Y. Chen, “The assessment of normal fetal brain volume by 3-D ultrasound,” Ultrasound in Medicine & Biology, vol. 29, no. 9, pp. 1267-1272, 2003.

5. B. Gutiérrez-Becker, F. Arámbula Cosío, M.E. Guzmán Huerta, J.A. Benavides-Serralde, L. Camargo-Marín, & V. Medina Bañuelos, “Automatic segmentation of the fetal cerebellum in ultrasound volumes, using a 3D statistical shape model,” Medical & Biological Engineering & Computing, vol. 51, no. 9, pp. 1021-1030, 2013.

6. W.E. Lorensen, & H.E. Cline, “Marching cubes: A high resolution 3D surface construction algorithm,” ACM Siggraph Computer Graphics, vol. 21, no. 4, pp. 163-169, 1987.

7. L. Shen, H. Farid, & M.A. McPeek, “Modeling three-dimensional morphological structures using spherical harmonics,” Evolution, vol. 63, no. 4, pp. 1003-1016, 2009.

8. S.A. Ahmadi, M. Baust, A. Karamalis, A. Plate, K. Boetzel, T. Klein, & N. Navab, “Midbrain segmentation in transcranial 3d ultrasound for Parkinson diagnosis,” In Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention-MICCAI 2011, pp. 362- 369. Springer Berlin Heidelberg, 2011.

9. L.R. Dice, “Measures of the amount of ecologic association between species,” Ecology, vol. 26, no. 3, pp. 297-302, 1945.

10. Y. Yu, J.A. Molloy, & S.T. Acton, “Three-dimensional speckle reducing anisotropic diffusion,” In Signals, Systems and Computers, 2004. Conference Record of the Thirty- Seventh Asilomar Conference on, vol. 2, pp. 1987-1991, IEEE, 2003.

11. P.J. Besl, N.D. McKay, “A method for registration of 3-D Shapes,” IEEE Trans. on Pattern Analysis and Machine Intelligence, vol. 14, no. 2, pp. 239-256, 1992.

12. M. Yaqub, R. Cuignet, R. Napolitano, D. Roundhill, A. Papageorghiou, R. Ardon, J.A. Noble, “Volumetric segmentation of key fetal brain structures in 3D ultrasound,” In Machine Learning in Medical Imaging 2013, LNCS 8184, pp. 25-32, 2013.