Rodríguez BT, Echevarría HAT, Arpa GÁ, García PJL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 81-91
Archivo PDF: 200.34 Kb.

RESUMEN

Introducción: los pacientes que padecen el Síndrome Metabólico, enfrentan el desafío anestésico quirúrgico en condiciones particulares y se encuentran poco documentadas en la literatura médica revisada.
Objetivo: determinar la relación entre el Síndrome Metabólico y la aparición de complicaciones cardiovasculares perioperatorias durante la colecistectomía laparoscópica.
Métodos: la selección de la muestra se realizó de forma sistemática en el Hospital “Dr. Luis Díaz Soto” desde mayo de 2011 hasta mayo de 2013 y se conformó por 114 pacientes con edades entre 30 y 65 años divididos en tres grupos: Grupo l: compuesto por 38 pacientes portadores de Síndrome Metabólico; Grupo ll: 38 pacientes obesos y Grupo lll: 38 pacientes hipertensos (sin otros criterios de síndrome metabólico). A los pacientes de todos los grupos se les realizó colecistectomía laparoscópica con anestesia general endotraqueal. Las principales variables analizadas fueron: tensión arterial sistólica, media y diastólica, frecuencia cardiaca y el trazado electrocardiográfico.
Resultados: hubo tendencia a la hipertensión perioperatoria y complicaciones tales como: taquicardia sinusal, depresión del ST, hipotensión y trastornos del ritmo en el Grupo I (p‹0,05).
Conclusiones: la presencia de Síndrome Metabólico, así como de criterios aislados del mismo (obesidad e hipertensión arterial), contribuye a la aparición de complicaciones cardiovasculares perioperatorias durante la colecistectomía por vía laparoscópica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Nilson S. Research contributions of Eskil Kylin. Sven Med. 2001;5(1):15-28.

2. Kajimoto K, Kasai T, Miyauchi K. Metabolic syndrome predicts 10-year mortality in non-diabetic patients following coronary artery bypass surgery. Circ J. 2008;72(1):1481-6.

3. Executive Summary of the Third Report of The National Cholesterol Education Program (NCEP). Expert Panel on Detection, Evaluation and Treatment of High Cholesterol in Adults Human (Adult Treatment Panel III). JAMA. 2001;285:2486-97.

4. Puig NR, Graziola E. Síndrome Metabólico, un nuevo factor de riesgo en anestesia. Rev Col Anestesiol. 2008 Nov;66(5):101-6.

5. Opie L. Metabolic Syndrome. Circul. 2007;115(1):32-5.

6. Bagry HS, Raghavendran S, Carli F. Metabolic Syndrome and Insulin Resistance. Perioperative Considerations. Anesthesiol. 2008;108(3):506-23.

7. Dávila Cabo de Vila E, Gómez Brito C, Álvarez Bárzaga M, Saínz Cabrera H, Molina Lois RM. Anestesiología Clínica. 2da. ed. La Habana: ECIMED; 2006. pp. 67-82.

8. Chiche JD, Hamoir E, Joris J, Jacquet N, Lamy M. CO2-pneumoperitoneum induces a transient alteration of splachnic haemodynamics. Anesthesiol. 1995;32(6):126.

9. Alberti KG, Eckel RH, Grundy SM. Harmonizing the Metabolic Syndrome. Circul. 2009;120(4):1640-5.

10. Arpa Gámez A. Primer Taller Nacional de Consenso sobre Síndrome Metabólico en las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Rev Cub Med Milit. 2009;38(3):101‐3.

11. Sierra P, Galcerán JM, Sabaté S, Martínez-Amenós A, Castaño J, Gil A. Documento de consenso sobre hipertensión arterial y anestesia de las Sociedades Catalanas de Anestesiología e Hipertensión Arterial. Hipertens riesgo vasc. 2009;26(5): En línea. [Consultado: agosto 9, 2012]. Disponible en: http://www.elsevier.es/hipertension.com

12. World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA. 2013. En línea. [Consultado: Noviembre 12, 2013]. Disponible en: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=193387

13. Pomares Estrada J, Palomino Romero R, Gómez Alegría CJ, Gómez Camargo D. Síndrome Metabólico y anestesia. Rev Cienc Biomed. 2010;1(1):64-70.

14. García Gutiérrez A, Pardo Gómez G. Cirugía. La Habana: ECIMED; 2007. pp. 25-46.

15. Rodríguez Bonet T, Rivas Cartaya JR, Vasallo Comendeiro VJ, Ávalos Martín JA, Ponce Reines L. Comportamiento cardiovascular perioperatorio en pacientes portadores de Síndrome Metabólico. Rev Cubana Anest Reanim. 2009;8(3):19-21.

16. Cordero A, Alegría E, León M. Prevalencia de síndrome metabólico. Rev Esp Cardiol. 2005;5(2):11-5.

17. Sánchez-Chaparro MA, Calvo-Bonacho E, González-Quintela A, Fernández- Labandera C, Fernández-Meseguer J. Occupation-related differences in the prevalence of metabolic syndrome. Diabetes Car. 2008;11(4):22-9.

18. Labrada Despaigne A. Anestesia en cirugía de mínimo acceso. La Habana: Ecimed; 2010. pp. 78-89.

19. Reaven GM. Role of Insulin Resistance in human disease. Diabetes. 1988;37:1595-1607.

20. Phillip D. Levin MB, Weissman C. La obesidad, el síndrome metabólico y el paciente quirúrgico. Anesthesiol Clin. 2009;27(1):705-19.

21. Jiménez Salazar A. Síndrome Metabólico. Consideraciones perioperatorias. Congreso Virtual Mexicano de Anestesiología. 2011. En línea. [Consultado: Septiembre 15, 2012]. Disponible en: http://www.entornomedico.org/salud/saludyenfermedades/alfaomega/sindromemet abolico.html

22. Pomares Estrada J, Palomino Romero R, Gómez Alegría CJ, Gómez Camargo D. Síndrome metabólico y complicaciones perioperatorias durante cirugías programadas con anestesia general. Rev Col Anestesiol. 2010;40(2):106-12.

23. Robinson K, Kruger P, Prins J, Venkatesh B. The metabolic syndrome in critically ill patients. Best Practice & Research Clinical Endocrinology & Metabolism. 2011;25(6):835-45.

24. Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología. Rev Esp Cardiol. 2011;64(12):1090-5.

25. Landechoa MF, ColinaI l, Huerta A, Fortun A, Zalba G, Beloquia O. Relación entre las fases precoces de la enfermedad renal y el síndrome metabólico. Rev Esp Cardiol. 2011;64(5):373-78.