medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2015; 26 (4)


Modelo de sistema de organización del conocimiento basado en ontologías

Fernández HA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 437-457
Archivo PDF: 267.39 Kb.


RESUMEN

El presente trabajo tiene como objetivo proponer un modelo para el diseño y construcción de un sistema de organización del conocimiento basado en ontologías. Se propone, a través del uso de métodos descriptivos y criterios de otros autores, un modelo a partir del cual se puede obtener un sistema de información basado en ontologías. Se muestra y se explica la relación entre cada una de las partes del modelo, y se demuestran sus propiedades holísticas. Se plantean los resultados obtenidos de la evaluación del modelo para su validación a través del criterio de expertos. Todos los pasos establecidos a través del modelo resultaron importantes. La mayoría de los encuestados estuvieron a favor y en ningún caso se consideró que los pasos eran poco importantes o no importantes. Con la aplicación del modelo se espera estructurar las bases de un dominio del conocimiento en específico, tras una progresiva sustitución de los modelos convencionales del proceso de recuperación de la información por un modelo cognitivo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hjørland B. Theories of knowledge organization-theories of knowledge: 13th Meeting of the German ISKO in Potsdam. Knowledge organization. 2013;40(3):169-81.

  2. Hjørland B, Albrechtsen H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. J Amer Soc Inf Sci. 1995;46(6):400-25.

  3. Hjørland B. Epistemologic fundamentals and paradigms of research in knowledge organization. In: Frías JA Travieso C. Tendencias de Investigación en Organización del Conocimiento: Edición Universidad de Salamanca; 2010.

  4. Dalhberg K. Knowledge organization: A new science? El profesional de la información. 2012;21(3):225-7.

  5. López-Huertas MJ. Some current research questions in the field of knowledge organization. Knowledge organization. 2008;35(2):113-36.

  6. Rodríguez‐Bárcenas G, López‐Huertas MJ. Saaty's analytic hierarchies method for knowledge organization in decision-making. J Amer Soc Info Scie Techn. 2013;64(7):54-67.

  7. Gnoli C. A new relationship for multidisciplinary knowledge organization systems: dependence. VIII Congreso ISKO. 2010 [citado 10 de mayo de 2014]. Disponible en: http://www.iskoi.org/ilc/dependence.rdf

  8. Rivero D. Análisis, diseño e implantación de aplicación LIMS para la automatización de la gestión de los laboratorios de INTEVEP. Escuela de Ingeniería de Sistemas. Universidad de Los Andes; 2008.

  9. Albacete R. Influencia de las prácticas de gestión de la calidad sobre la gestión del conocimiento y la innovación en los servicios: el caso de las empresas hoteleras [Tesis doctoral]. Granada: Universidad de Granada; 2010.

  10. Anass E, Berrada I. Xplor: the competitive intelligence system based on a multidimensional analysis model. Paper presented in Information System & Economic Intelligence SIIE; 2011.

  11. Andersen J. Ascribing cognitive authority to scholarly document on the (possible) role of knowledge organization in scholarly comunication. Paper presented in Proceedings of the Seventh International ISKO Conference; 2004.

  12. Finardi R. Migración y salud en zonas fronterizas: informe comparativo sobre cinco fronteras seleccionadas. CEPAL; 2010.

  13. Ramírez Z. Las ontologías como herramienta en la gestión del conocimiento. Departamento de Bibliotecología y Ciencia de la Información. Universidad de La Habana; 2011.

  14. Hjørland B. Information science and its core concepts: Levels of disagreement. Theories of information, communication and knowledge. Springer Netherlands; 2014:205-35.

  15. Barité M. El control de vocabulario en la era digital: revisión conceptual. Rev Scire. 2014;20(1):2.

  16. Barchini A, Álvarez-Herrera M. Dimensiones e indicadores de la calidad de una Ontología. Rev Av Sist Inform. 2011;7(1):29-38.

  17. Gruber T. Principles for the design of ontologies used for knowledge sharing. Available as Technical Report KSL 93-04. Knowledge Systems Laboratory, Stanford University. 1993 [citado 12 de marzo de 2015]. Disponible en: http://citeseer.ist.psu.edu/gruber93toward.html

  18. Pedraza-Jiménez R. Tesauros y ontologías en sistemas de información documental. El Profesional de la Información. 2011;20(5):555-63.

  19. Ramos E, Núñez H. Ontologías: componentes, metodologías, lenguajes y aplicaciones. RT 2007-12. Centro de Ingeniería de Software y Sistemas (YSYS) Laboratorio de Inteligencia Artificial (LIA) Universidad Central de Venezuela. ISSN 1316-6239. 2012 [citado 20 de febrero de 2015]. Disponible en: http://www.ciens.ucv.ve/escueladecomputacion/documentos/archivo/51

  20. Leiva A. An automat for the semantic processing of structured information. Paper presented at the International Conference on Intelligent Systems Design and Applications; 2009.

  21. Chlsholm R. Realistic Theory of Categories – An Essay on Ontology. Cambridge University Press; 1996.

  22. Milton S, Kazmierczak E. Enriching the Ontological Foundations of Modelling in Information Systems. Macquarie University; 2000.

  23. Milton S, Kazmierczak E. An ontological study of data modelling languages using Chisholm's Ontology. Maribor: 11th European-Japanese Conference Information Modelling and Knowledge bases; 2001.

  24. Bunge M. Treatise on Basic Philosophy: Ontology II. Reidel; 1979.

  25. Wand Y, Weber R. An ontological model of an information system. IEEE transactions on software engineering; 1990:82-92.

  26. Rijsbergen V. Information retrieval: uncertainty and logics: advanced models for the representation and retrieval of information. Springer Science & Business Media; 2012.

  27. Baeza Y, Ribeiro N. Modern Information Retrieval: ACM Press Books & Addison-Wesley; 1999.

  28. Lenat D. Building large knowledge-based systems: representation and inference in the Cyc Project. Boston, Massachusetts: Addison-Wesley: 1990.

  29. Lenat D, Guha RV. Reinforcing math knowledge by immersing students in a simulated learning-by-teaching experience. Internat J Artif Intellig Educ; 2014:24(3):216-50.

  30. Corcho O, Fernández-López M, Gómez-Pérez A, Juristo N. Methontology: from ontological art towards ontological engineering. Spring Symposium on Ontological Engineering of AAAI. California: Stanford University; 1997. p. 33-40.

  31. Uschold M, King M. Towards a methodology for building ontologies. In: Skuce D (eds) IJCAI-95 Workshop on Basic Ontological Issues in Knowledge Sharing; 1995.

  32. Grüninger M, Fox M. Methodology for the design and evaluation of ontologies. In: Skuce D (ed) IJCAI'95 Workshop on Basic Ontological Issues in Knowledge Sharing; 1995.

  33. Gómez-Pérez A, Juristo N, Montes C, Pazos J. Ingeniería del Conocimiento: Diseño y Construcción de Sistemas Expertos. Madrid: 1998.

  34. Guzmán L. Metodologías y métodos para la construcción de ontologías. Rev Cien Tec. 2012 [citado 3 de abril de 2015];2(50). Disponible en: http://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/6693

  35. Hertz R. Introduction: reflexivity and voice. London: Sage Publications, Inc.; 1997.

  36. Salton G. A vector space model for automatic indexing. Communications of the ACM. 1983;18(11):613-20.

  37. Guarino N. Ontologies and knowledge bases: towards a terminological clarification. Roma: Laboratory for Applied Ontology. 2005 [citado 3 abril 2015]. Disponible en: http://www.loa-cnr.it/Papers/KBKS95.pdf




2020     |     www.medigraphic.com