Krötzsch E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 86-90
Archivo PDF: 154.50 Kb.

RESUMEN

La terapéutica para las enfermedades neurodegenerativas, incluyendo al parkinsonismo, se compone de paliativos y controladores de los síntomas, frecuentemente con efectos tóxicos sistémicos. Con el nacimiento de la nanotecnología farmacéutica, se consideró que la vehiculización de principios activos haría más eficiente la administración de los fármacos para el control y tratamiento de las enfermedades neurodegenerativas. No obstante, la biología de los individuos juega un papel importante en el diseño de los sistemas de transporte y dosificación de las sustancias, puesto que el cerebro se encuentra semiaislado a través de la barrera hematoencefálica, y por otro lado, la administración de los posibles acarreadores de principios activos debe realizarse por vía sistémica; la cual no permanece inerte ante ningún material que se distribuya por el organismo. Incluso, el paso de los fármacos con o sin vehículos, sufre alteraciones durante su tránsito orgánico, efecto que dificulta más aun los diseños tecnológicos. Se vislumbra una posibilidad, a través de tecnologías combinadas, de incluir acarreadores biológicos (células) y fármacos en los que los principios activos queden protegidos del entorno biológico y el acarreador pueda transitar «libremente» por el organismo hasta encontrar el sitio blanco. Pero aún queda por resolver cómo los acarreadores biológicos, células principalmente, puedan dirigirse específicamente al sitio blanco sin liberar al fármaco durante el trayecto, ya que recordemos que las células acarreadoras están expuestas a un plétora de estímulos que las lleva a modificar el curso de su dirección y metabolismo, incluyendo la propia autodestrucción a través de la apoptosis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Connolly BS, Lang AE. Pharmacological treatment of Parkinson disease: a review. JAMA. 2014; 311 (16): 1670-1683.

2. Kim SN, Doo AR, Park JY, Choo HJ, Shim I, Park JJ et al. Combined treatment with acupuncture reduces effective dose and alleviates adverse effect of L-dopa by normalizing Parkinson’s disease-induced neurochemica limbalance. Brain Res. 2014; 1544: 33-44.

3. Fernández M, Barcia E, Fernández-Carballido A, Garcia L, Slowing K, Negro S. Controlled release of rasagiline mesylate promotes neuroprotection in a rotenone-induced advanced model of Parkinson’s disease. Int J Pharm. 2012; 438 (1-2): 266-278.

4. Fernández M, Negro S, Slowing K, Fernández-Carballido A, Barcia E. An effective novel delivery strategy of rasagiline for Parkinson’s disease. Int J Pharm. 2011; 419 (1-2): 271-280.

5. Giordano C, Albani D, Gloria A, Tunesi M, Rodilossi S, Russo T et al. Nanocomposites for neurodegenerative diseases: hydrogel-nanoparticle combinations for a challenging drug delivery. Int J Artif Organs. 2011; 34 (12): 1115-1127.

6. Li T, Shi T, Li X, Zeng S, Yin L, Pu Y. Effects of nano-MnO2 on dopaminergic neurons and the spatial learning capability of rats. Int J Environ Res Public Health. 2014; 11 (8): 7918-7930.

7. Fernandes C, Soni U, Patravale V. Nano-interventions for neurodegenerative disorders. Pharmacol Res. 2010; 62 (2): 166-178.

8. Jain V, Jain S, Mahajan SC. Nanomedicines based drug delivery systems for anti-cancer targeting and treatment. Curr Drug Deliv. 2014; Aug 22. En prensa.

9. Elsaesser A, Howard CV. Toxicology of nanoparticles. Adv Drug Deliv Rev. 2012; 64 (2): 129-137.

10. Hwang SR, Kim K. Nano-enabled delivery systems across the blood-brain barrier. Arch Pharm Res. 2014; 37 (1): 24-30.

11. Alam MI, Beg S, Samad A, Baboota S, Kohli K, Ali J et al. Strategy for effective brain drug delivery. Eur J Pharm Sci. 2010; 40 (5): 385-403.

12. Modi G, Pillay V, Choonara YE, Ndesendo VM, du Toit LC, Naidoo D. Nanotechnological applications for the treatment of neurodegenerative disorders. Prog Neurobiol. 2009; 88 (4): 272-285.

13. Walkey CD, Chan WC. Understanding and controlling the interaction of nanomaterials with proteins in a physiological environment. Chem Soc Rev. 2012; 41 (7): 2780-2799.

14. Nowacek A, Kosloski LM, Gendelman HE. Neurodegenerative disorders and nano formulated drug development. Nanomedicine (Lond). 2009; 4 (5): 541-555.

15. Verhoef JJ, Carpenter JF, Anchordoquy TJ, Schellekens H. Potential induction of anti-PEG antibodies and complement activation toward PEGyla ted therapeutics. Drug Discov Today. 2014. pii: S1359-6446(14)00342-0. En prensa.

16. O’Loughlin AJ, Woffindale CA, Wood MJ. Exosomes and the emerging field of exosome-based gene therapy. Curr Gene Ther. 2012; 12 (4): 262-274.

17. Brynskikh AM, Zhao Y, Mosley RL, Li S, Boska MD, Klyachko NL et al. Macrophage delivery of therapeutic nanozymes in a murine model of Parkinson’s disease. Nanomedicine (Lond). 2010; 5 (3): 379-396.

18. Arora P, Sindhu A, Dilbaghi N, Chaudhury A, Rajakumar G, Rahuman AA. Nano-regenerative medicine towards clinical outcome of stem cell and tissue engineering in humans. J Cell Mol Med. 2012; 16 (9): 1991-2000.

19. Bose T, Latawiec D, Pratim MP, Mandal S. Overview of nano-drugs characteristics for clinical application: the journey from the entry to the exit point. J Nanopart Res. 2014; 16: 2527.

20. Pehlivan SB. Nanotechnology-based drug delivery systems for targeting, imaging and diagnosis of neurodegenerative diseases. Pharm Res. 2013; 30 (10): 2499-2511.

21. Li Y, Zhang Y, Yan B. Nanotoxicity overview: nano-threat to susceptible populations. Int J Mol Sci. 2014; 15 (3): 3671-3697.