Carballo RO, Barcas TB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 938-946
Archivo PDF: 575.86 Kb.

RESUMEN

Se realizó una investigación analítica y prospectiva para validar el test de exploración visual de la percepción del movimiento mediante el método de experto, así como determinar su confiabilidad y consistencia interna a partir del alfa de Cronbach, desde junio de 2013 hasta igual periodo de 2014. Su aplicación incluyó inicialmente un pilotaje para lograr homogeneidad, y en la segunda etapa se seleccionaron 144 niños de 9-11 años, pertenecientes a la Escuela Primaria “Nguyen Van Troi” de Santiago de Cuba. Esta prueba fue aceptada por los expertos, pues sirvió como herramienta para la exploración de los mecanismos perceptivos en tareas de detección y discriminación de las propiedades del movimiento. Además, de acuerdo con el alfa de Cronbach, los valores en la consistencia interna y estabilidad fueron aceptables. Se concluyó que este test puede contribuir al estudio de los mecanismos de la percepción visual.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Smith EE, Osherson DN. An invitation to cognitive science. 2 ed. Milan: Istituto San Raffaele; 1995.

2. Styles EA. Attention, perception and memory: an integrated introduction. New York: Psychology Press; 2005.

3. Kandel ER. Principios de neurociencias. Madrid: Editorial McGraw-Hill; 2004.

4. Río Torres M, Capote Cabrera A, Padilla González CM, Eguía Martínez F, Hernández Silva JR. Oftalmología. Criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009.

5. Daw NW. Visual development. New York: Springer Science; 2006.

6. Larsen A, Kyllingsbaek S, Law I, Bundesen C. Activation in the MT-complex during visual perception of apparent motion and temporal succession. Neuropsychologia. 2005; 43(7):1060–71.

7. Oztop E, Wolpert D, Kawato M. Mental state inference using visual control parameters. Cognitive Brain Research. 2005; 22:129–51.

8. Melcher D, Morrone MC. Spatiotopic temporal integration of visual motion across saccadic eye movements. Nature Neuroscience. 2003; 6:877-81.

9. Chen Y, Nakayama K, Lev D, Matthysse S, Holzman P. Processing of global, but not local, motion direction is deficient in schizophrenia. Schizophr Res. 2003; 61(2-3):215–27.

10. Carballo Reina O. Evaluación de la percepción del movimiento en niños y niñas disléxicos. MEDISAN. 2012[citado 8 Oct 2014]; 16(1).

11. Carballo Reina O, Barcas Trovajo B. Percepción de movimiento coherente en pacientes con glaucoma y estrabismo. MEDISAN. 2013[citado 8 Oct 2014]; 17(2).

12. Stein J. The magnocellular theory of developmental dyslexia. Dyslexia. 2001; 7(1):12–36.

13. Stein J. Visual motion sensitivity and reading. Neuropsichología. 2003; 41:1785–93.

14. McKee SP, Nakayama K. The detection of motion in the peripheral visual field. Vision Res. 1984; 24(1):25-32.

15. Silva Aycaguer LC. Cultura estadística e investigación científica en el campo de la salud: una mirada crítica. Madrid: Editorial Díaz de Santos; 1997.

16. Lugo J, Quinteros G, Bacallao J, Fernández L, Sancho-Garnier H, Séguret F. Validación preliminar y aplicación de un instrumento para medir la calidad de vida en pacientes con cáncer de mama. Rev Cubana de Oncol. 1998; 14(3):161-70.

17. Injoque-Ricle I, Burin DI. Validez y fiabilidad de la prueba de Torre de Londres para niños: Un estudio preliminar. Revista Argentina de Neuropsicología. 2008; 11:21-31.

18. Anastasi A. Test psicológicos. La Habana: Edición Revolucionaria; 1970.

19. Firestein S, Beauchamp GK. The senses A comprehensive referente. San Diego: Academic Press; 2008.

20. Joffe KM, Raymond JE, Chrichton A. Motion coherence perimetry in glaucoma and suspected glaucoma. Vision Res. 1998; 37:955-64.