medigraphic.com
ISSN 2007-2783 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Científico Pfizer

2015, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Residente 2015; 10 (2)


Herramientas de tamizaje para cardiopatías congénitas en ausencia de una valoración ecocardiográfica inmediata: la prueba de hiperoxia

Ramírez-García MÁ, Márquez-González H, Muñoz-Ramírez CM, Yáñez-Gutiérrez L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 77-82
Archivo PDF: 259.57 Kb.


RESUMEN

La prueba de la hiperoxia consiste en un examen cuyo objetivo es estudiar la respuesta de la presión de oxígeno arterial (PO2) tras la administración de oxígeno al 100% por un periodo de 10 minutos. Para llevarse a cabo debe obtenerse una medición basal de la PO2 de la arteria radial derecha (preductal) y de una arteria de la extremidad inferior (posductal) cuando el niño respira aire ambiental (fracción inspirada de oxígeno al 21%) y una nueva medición tras la administración de O2 al 100%. El resultado favorece la identificación y diferencia entre una patología respiratoria y cardiaca. Se trata de una prueba meramente de tamizaje que todos los médicos de primer contacto que participen en la reanimación y seguimiento del recién nacido en las primeras horas deben conocer. En el siguiente documento se explican la bases, indicaciones, formas de interpretar y desventajas de dicha prueba.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vignolo J, Vacarezza M, Álvarez C, Sosa A. Niveles de atención, de prevención y atención primaria de la salud. Arch Med Interna. 2011; 33 (1): 11-14.

  2. Hoffman JI, Kaplan S. The incidence of congenital heart disease. J Am Coll Cardiol. 2002; 39: 1890-1900.

  3. Warnes CA, Liberthson R, Danielson GK et al. Task force 1: the changing profile of congenital heart disease in adult life. J Am Coll Cardiol. 2001; 37 (5): 1170.

  4. Kuehl KS, Loffredo CA, Ferencz C. Failure to diagnose congenital heart disease in infancy. Pediatrics. 1999; 103: 743-747.

  5. Benson LN, Freedom RM. The clinical diagnostic approach in congenital heart disease. In: Neonatal heart disease. London: Springer-Verlag; 1992: pp. 165-176.

  6. Quero M, Pérez J, Burgueros M, Moreno F. Cardiología neonatal. En: Sánchez PA, editor. Cardiología pediátrica. Clínica y cirugía. Barcelona: Salvat S.A.; 1986: pp. 1066-1087.

  7. Moss and Adams. Heart disease in infants, children and adolescents. 6th ed. Philadelphia: Lippincot, Williams & Wilkins; 2001.

  8. Izukawa T, Freedom RM. Physical examination of the cardiovascular system of the neonate. In: Neonatal heart disease. London: Springer-Verlag; 1992: pp. 83-89.

  9. Lees MH. Cyanosis of the newborn infant. Recognition and clinical evaluation. J Pediatr. 1970; 77: 484.

  10. Steinhorn RH. Evaluation and management of the cyanotic neonate. Clin Pediatr Emerg Med. 2008; 9 (3): 169-175.

  11. Jones RW, Baumer JH, Joseph MC, Shinebourne EA. Arterial oxygen tension and response to oxygen breathing in differential diagnosis of congenital heart disease in infancy. Arch Dis Child. 1976; 51 (9): 667-673.

  12. Geggel RL. Diagnosis and initial management of cyanotic heart disease in the newborn. UpToDate. 2014 [access 28 de February de 2015]. Available in:http://www.uptodate.com/

  13. Silove ED. Assessment and management of congenital heart disease in the newborn by the district paediatrician. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1994; 70 (1): F71-F74.

  14. Zahka K, Lane J. Approach to the neonate with cardiovascular disease. In: Fanaroff and martin’s neonatal-perinatal medicine. 8th ed. Mosby; 2005: pp. 1112-1120.

  15. de-Wahl-Granelli A, Wennergren M, Sandberg K et al. Impact of pulse oximetry screening on the detection of duct dependent congenital heart disease: a Swedish prospective screening study in 39,821 newborns. BMJ. 2009; 338: a3037.

  16. Mahle WT, Martin GR, Beekman RH 3rd et al. Endorsement of health and human services recommendation for pulse oximetry screening for critical congenital heart disease. Pediatrics. 2012; 129: 190.

  17. Thangaratinam S, Brown K, Zamora J et al. Pulse oximetry screening for critical congenital heart defects in asymptomatic newborn babies: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2012; 379: 2459.

  18. Zhao QM, Ma XJ, Ge XL. Pulse oximetry with clinical assessment to screen for congenital heart disease in neonates in China: a prospective study. Lancet. 2014; 384: 747.

  19. Donofrio MT, Moon-Grady AJ, Hornberger LK et al. Diagnosis and treatment of fetal cardiac disease: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2014; 129: 2183.

  20. Wren C, Richmond S, Donaldson L. Presentation of congenital heart disease in infancy: implications for routine examination. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1999; 80 (1): F49-F53.

  21. Gregory J, Emslie A, Wyllie J, Wren C. Examination for cardiac malformations at six weeks of age. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1999; 80 (1): F46-F48.

  22. Patton C, Hey E. How effectively can clinical examination pick up congenital heart disease at birth? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2006; 91 (4): F263-F267.




2020     |     www.medigraphic.com