medigraphic.com
ISSN 2305-7939 (Digital)

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

RCU 2015; 4 (1)


Reimplante ureteral laparoscópico en las lesiones quirúrgicas del uréter inferior

Ochoa GY, González LT, Suárez MME, Bautista OJ, Sánchez HEC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 15-22
Archivo PDF: 933.57 Kb.


RESUMEN

Introducción: actualmente existen diferentes variantes de tratamiento para las lesiones quirúrgicas del uréter inferior (LUI), que incluyen la cirugía abierta y la de mínima invasión: procedimientos endourológicos y laparoscópicos. Esta última se introdujo en Cuba por primera vez en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso (CNCMA) en el 2003. Objetivo: describir los resultados de la Reimplantación Ureteral Laparoscópica (RUL) en el tratamiento de las LUI, en el CNCMA. Método: se seleccionaron 19 pacientes con diagnóstico de LUI, atendidos en el Servicio de Urología del CNCMA y se les realizó tratamiento con RUL transperitonealextravesical directa, sin técnica antirreflujo, entre enero de 2003 hasta diciembre de 2009. Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo, longitudinal. Para el procesamiento y análisis de la información se utilizó el programa computarizado SPSS. Resultados: la edad promedio fue 38,9 años y predominó el sexo femenino. La cirugía ginecológica fue la principal causa de las lesiones. La RUL fue factible en el 94,7 % de los pacientes. Un paciente requirió conversión a cirugía abierta. El tiempo quirúrgico promedio fue 234 minutos y el sangrado transoperatorio fue mínimo. No se presentaron complicaciones transoperatorias, y dos pacientes (10,6%) tuvieron complicaciones postoperatorias relacionadas con infección urinaria, por causas diferentes. La estancia hospitalaria promedio fue 4,4 días, con una rápida reincorporación a la vida social. La técnica quirúrgica fue resolutiva en todos los casos. Conclusiones: la reimplantación ureteral laparoscópica es una alternativa de tratamiento factible y resolutiva para las lesiones quirúrgicas del uréter inferior.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Burks FN, Santucci RA. Management of iatrogenic ureteral injury.TherAdvUrol. 2014 Jun; 6(3): 115-24.

  2. Roa Saavedra X, Guzman Chaves F. Lesiones ureterales iatrogénicas. Revisión de una serie de casos en el Hospital Militar. Rev UrolColomb. 2009; XVIII (2): 75-80.

  3. Wang CJ, Lin VC, Huang CY. Endoluminal release of ureteral ligature after hysterectomy. J Formos Med Assoc. 2014 [Epub ahead of print] [PubMed]

  4. Galmes I, Zapardiel I, Bajo JM. Fistula Genito-Urinarias. Lesiones ureterales. En: Bajo Arenas JM, LaillaVicens JM, Xercavins Montosa J, editores. Fundamentos de Ginecología. Madrid: SEGO; 2009. p. 219-245.

  5. Osorio Acosta VA. Fístulas ureterogenitales. En: Remedios Hernández ME, editor. Fístulas urinarias. La Habana: ECIMED; 2006. p. 71-98.

  6. Stolzenburg JU, Katsakiori PF, Liatsikos EN. Role of laparoscopy for reconstructive urology.CurrOpin Urol. 2006 Nov; 16(6):413-8.

  7. Varkarakis JM, Kavoussi LR.Laparoscopic ureteral reconstructive surgery. En: Smith AD, editor. Smith´s Textbook o Endourology. 2nd ed. London: BC Decker Inc; 2006. p. 555-65.

  8. Samarasekera D1, Stein RJ. Robotic-assisted laparoscopic approaches to the ureter: Pyeloplasty and ureteral reimplantation. Indian J Urol. 2014 Jul; 30(3):293-9.

  9. Grimsby GM, Dwyer ME, Jacobs MA, Ost MC, Schneck FX, Cannon GM, et al. Multi-institutional review of outcomes of robot-assisted laparoscopic extravesical ureteral reimplantation. J Urol [Internet]. 2015 [citado 30 de junio de 2015];193(5):1791-5.

  10. Gözen AS, Cresswell J, Canda AE, Ganta S, Rassweiler J, Teber D. Laparoscopic ureteral reimplantation: prospective evaluation of medium-term results and current developments. World J Urol. 2010; 28(2):221-6.

  11. Seideman CA, Huckabay C, Smith KD, Permpongkosol S, Nadjafi-Semnani M, Lee BR, et al. Laparoscopic ureteral reimplantation. Technique and outcomes. J Urol. 2009; 181(4):1742-46.

  12. Wenske S, Olsson CA, Benson MC. Outcomes of distal ureteral reconstruction through reimplantation with psoas hitch, Boari flap, or ureteroneocystostomy for benign or malignant ureteral obstruction or injury. Urology. 2013; 82(1):231-6 2.

  13. Modi P, Goel R, Dodiya SL. Laparoscopicureteroneocystostomyfor distal ureteral injuries. Urology. 2005; 66(4):751-53.

  14. Permpongkosol S, Bella AJ, Tantarawongsa U, Stoller ML. Laparoscopicextravesical ureteral reimplantationforiatrogenic distal ureteral strictures. J MedAssoc Thai. 2009; 92(10):1380-6.

  15. Castillo O, Díaz M, Vitagliano G, Sánchez-Salas R, Vidal I, Pinto I. Reparación de lesiones ureterales distales con el Flap de Boari laparoscópico: experiencia en 13 casos. Rev Chil Cir. 2008; 60(3):226-30.

  16. Symons S, Kurien A, Desai M. Laparoscopic ureteral reimplantation: a single center experience and literature review. J Endourol. 2009; 23(2):269-74.

  17. Koukuras D, Petsas T, Liatsikos E, Kallidonis P, Sdralis E, Adonakis G, et al: Percutaneus minimally invasive management of iatrogenic ureteral injuries. J Endourol.2010; 24:1-7.

  18. Dwyer PL. Urinary tract injury: medical negligence or unavoidable complication. IntUrogynecol J. 2010; 21:903-10.

  19. Klap J, Phé V, Chartier-Kastler E, Mozer P, Bitker MO, Roupret M: Aetiology and management of iatrogenic injury of the ureter: a review. Prog Urol. 2012; 22(15):913-9.

  20. Corcoran AT, Smaldone MC, Ricchiuti DD, Averch TD. Management of benign ureteral strictures in the endoscopic era.J Endourol. 2009; 23(11):1909-12.

  21. Kerkebe R, Bertrán MA, Bengió RG, Gorostiaga H. Lesiones ureterales en la cirugía ginecológica. Rev Chil Urol. 2006; 71(1):37-40.

  22. BeckerS, FehmT, RothmundR, GardanisK, HornungR, Zubke W et al. Complications in laparoscopic gynecologic oncology. Gynecol Surg. 2009. 6 (Suppl 1):S127–S208. DOI 10.1007/s10397-009-0519-x.

  23. Puntambekar S, Palep RJ, Gurjar AM, Sathe RM, Talaulikar AG, Agarwal GA, et al. Laparoscopic ureteroneocystostomy with psoas hitch. J Minim Invasive Gynecol. 2006; 13(4):302-5.

  24. Golab A, Slojewski M, Sikorski A. Simplified laparoscopic technique for the treatment of long distal ureteral stenosis. WideochirInneTech Malo Inwazyjne. 2013; 8(4):346-51.

  25. Williams SK, Leveillee RJ. Expanding the horizons:Robot assisted reconstructive surgery of the distal uréter. J Endourol. 2009; 23(3):457-61.

  26. Do M, Kallidonis P, Qazi H, Liatzikos E, Thi P, Dietel A, et al: Robotic-assisted technique for Boari flap ureteral reimplantation: is the robotic-assistance beneficial? J Endourol. 2014 Jun; 28(6):679-85.

  27. Nuñez Mora C, Cansino Alcaide R, Alonso Gregorio S, Martinez Piñeiro LL, De la Peña Barthel J. Enterocistoplastia de ampliación laparoscópica: experiencia inicial. Actas Urol Esp. 2007; 31(1): 17-22.

  28. Gónzalez León T. Cirugía laparoscópica urológica. En: Iturralde Codina AR, Gónzalez León T, Castillo Rodríguez M. Cirugía urológica de mínimo acceso. La Habana: ECIMED; 2010. p. 81-105.

  29. García Ortells D, González-Chamorro F, Fernández Fernández E, De Palacio España A. Reflujo vesicoureteral en el adulto. ArchEspUrol. 2008; 61(2):341-48.




2020     |     www.medigraphic.com