2015, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Hosp Jua Mex 2015; 82 (2)
Utilidad de la colonoscopia con toma de biopsias en el paciente con diarrea crónica
Díaz-Moya EO, Chávez-García MÁ, Manrique MA, Hernández-Velázquez NN, Pérez-Corona T, Pérez-Valle E, Gómez-Peña-Alfaro NS, Espino-Cortés H, de León GB
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 90-95
Archivo PDF: 180.40 Kb.
RESUMEN
Introducción. La evaluación endoscópica de la mucosa del colon complementada con toma de biopsias puede
ser muy útil en el estudio de los enfermos con diarrea crónica. Su valor en la práctica no ha sido ampliamente
explorado.
Objetivo. Conocer la utilidad de la colonoscopia con toma sistemática de biopsias en la evaluación del
paciente con diarrea crónica.
Material y métodos. Se estudiaron pacientes con diarrea crónica (evacuaciones de
consistencia disminuida y frecuencia aumentada de más de cuatro semanas de evolución) mediante colonoscopia
y toma de biopsias sistemática para análisis histopatológico aun con mucosa de aspecto normal. Se excluyeron
aquellos con diagnóstico de infección por VIH-SIDA, cirugía previa de colon, enfermedad inflamatoria intestinal
conocida, hemorragia del aparato digestivo, anemia o pérdida de peso involuntaria significativa.
Resultados. Se
incluyeron 37 enfermos, 20 mujeres (54.05%) y 17 hombres. Un promedio de edad de 48 años (16-76). De
las colonoscopias con hallazgos anormales (15) se encontraron cinco casos de pólipos colónicos, tres casos de
colitis inespecífica, tres casos de enfermedad inflamatoria intestinal, dos de enfermedad diverticular, un caso
de estenosis de colon y uno de lesión neoplásica sugestiva de malignidad. Hubo 22 pacientes con imagen
endoscópica normal y se tomaron biopsias. En dos casos (9%) la histología fue normal. En 12 casos (54.5%) se
reportaron anormalidades histológicas inespecíficas (colitis crónica inespecífica) que no se consideraron clínicamente
significativas. En ocho casos (36.3%) se reportaron cambios histopatológicos significativos.
Conclusión. La realización
de colonoscopia en el estudio del paciente con diarrea crónica permite establecer el diagnóstico etiológico
hasta en 43% de los enfermos. La toma de biopsias de manera sistemática, aun en presencia de mucosa
macroscópicamente normal, está justificada, ya que permite establecer el diagnóstico histológico hasta en 36% de
los casos.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Thomas PD, Forbes A, Green J, et al. Guidelines for the investigation of chronic diarrhea. 2nd Ed. Gut 2003; 52(Suppl. 5): v1-v15.
Fine KD, Schiller LR. AGA technical review on the evaluation and management of chronic diarrhea. Gastroenterology 1999; 116: 1464-86.
Talley NJ, Weaver AL, Zinsmeister AR, Melton LJ 3rd. Onset and disappearance of gastrointestinal symptoms and functional gastrointestinal disorders. Am J Epidemiol 1992; 136(2): 165-77.
Carmona S, Tostado F, Esmer-S. La utilidad de la colonoscopia con toma de biopsias en el estudio de pacientes con diarrea crónica. Rev Gastroenterol Mex 2007; 72: 4.
Marshall JB, Singh R, Díaz-Arias AA. Chronic, unexplained diarrhea: are biopsies necessary if colonoscopy is normal? Am J Gastroenterol 1995; 90: 372-6.
Cotton PB, Williams CB. Practical gastrointestinal endoscopy. 4th Ed. Oxford: Blakwell Science LTD; 1996.
Shah RJ, Fenoglio-Preiser C, Bleau B, et al. Usefulness of colonoscopy with biopsy in evaluation of patients with chronic diarrhea. Am J Gastroenterol 2001; 96: 1091-5.
Prior A, Lessells AM, Whorell PJ. Is biopsy necessary if colonoscopy is normal? Dig Dis Sci 1987; 32: 673-6.
Lee JH, Rhee PL, Kim JJ, et al. The role of mucosal biopsy in the diagnosis of chronic diarrhea: value of multiple biopsies when colonoscopic finding is normal or nonspecific. Korean J Intern Med 1997; 12: 182-7.
Gineston JL, Sevestre H, Descombes P, et al. Biopsies of the endoscopically normal rectum and colon: a necessity. Incidence of collagen colitis and microscopic colitis. Gastroenterol Clin Biol 1989; 13: 360-3.
Yusoff F, Ormonde D, Hoffman N. Routine colonic mucosal biopsy and ileoscopy increases diagnostic. yield in patients undergoing colonoscopy for diarrhea. J Gastroenterol Hepatol 2002; 17: 276-80.
Patel Y, Pettigrew NM, Grahame GR, Bernstein CN. The diagnostic yield of lower endoscopy plus biopsy in nonbloody diarrhoea. Gastrointest Endosc 1997; 46: 338-43.
Hamid S, Jafri W, Abbas Z, et al. Microscopic colitis: a diagnosis to consider. JPMA 1993; 43: 203-5.
Da Silva JG, De Brito T, Damião C, et al. Histologic Study of Colonic Mucosa in Patients With Chronic Diarrhea and Normal Colonoscopic Findings. J Clin Gastroenterol 2006; 40(Supl. 1): 44-8.
Schusselé S, Juillerat P, Burnand B, Arditi C, Windsor A, Beglinger C, et al; and the EPAGE II Study Group. Appropriateness of colonoscopy in Europe (EPAGE II) – Chronic diarrhea and known inflammatory bowel disease. Endoscopy 2009; 41(3): 218-26.
Kenneth D, Richard H, Kim D. The prevalence, anatomic distribution, and diagnosis of colonic causes of chronic diarrhea. Gastrointest Endosc 2000; 51: 318-26.
Mohamed N, Marais M, Bezuidenhout J. Microscopic colitis as a missed cause of chronic diarrhea. World J Gastroenterol 2011; 17(15): 1996-2002.
Kundrotas LW, Clement DJ, Kubik CM, Robinson AB, Wolfe PA. A prospective evaluation of successful terminal ileal intubation during routine colonoscopy. Gastrointest Endosc 1994; 40: 544-6.
Marshall JB, Barthel JS. The frequency of total colonoscopy and terminal ileal intubation in the 1190s. Gastrointest. Endosc 1993; 39: 518-20.