medigraphic.com
ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM

2015, Número 3

<< Anterior

Rev Mex Ortodon 2015; 3 (3)


Tratamiento ortodóncico-camuflaje de paciente clase III esquelética con ausencia de canino superior

Mariscal GKY, Vásquez EHA, Hernández CJR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 199-203
Archivo PDF: 415.57 Kb.


RESUMEN

El camuflaje ortodóncico es una alternativa viable para el tratamiento de discrepancias esqueléticas de leves a moderadas de las estructuras maxilares, corrigiendo la maloclusión y al mismo tiempo el problema esquelético. En este artículo se presenta un caso clínico de tratamiento ortodóncico con camuflaje de una clase III esquelética, mordida cruzada anterior, clase III molar bilateral, clase canina no valorable bilateral y ausencia de canino superior izquierdo. El objetivo de este artículo es mostrar que el camuflaje ortodóncico para discrepancias esqueléticas leves es una opción de tratamiento en la práctica diaria, obteniendo resultados estéticos favorables en tejidos blandos y resolviendo la maloclusión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Canut JA. Clase III. Ortodoncia clínica y terapéutica. Canut Brusola JA. ed. Barcelona: Masson. 2005. pp. 599-635.

  2. Proffit W. Ortodoncia contemporánea. 4a. Ed. España: Edit. Elsevier Mosby 2008. pp. 686-718.

  3. Burns et al. Class III camouflage treatment. What are the limits? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 137: 9-13.

  4. Spalj S, Mestrovic S, Lapter VM, Slaj M. Skeletal components of class III malocclusions and compensation mechanisms. J Oral Rehabil. 2008; 35 (8): 629-637.

  5. Ellis E, McNamara J. Components of adult class III open-bite malocclusion. Am J Orthod.1984; 86 (4): 277-290.

  6. Proffit WR, Phillips C, Douvartzidis N. A comparison of outcomes and surgical-orthodontic treatment of class II malocclusion in adults. Am J Orthod.1992; 101: 556-65.

  7. Tseng Y, Pan C, Chou S, Liao C, Lai S, Chen C et al. Treatment of adult class III malocclusions with orthodontic therapy or orthognathic surgery: receiver operating characteristic analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139 (5): 485-493.

  8. Janson G, Souza JE, Alves Fde A, Andrade P Jr, Nakamura A, de Freitas MR. Extreme dentoalveolar compensation in the treatment of Class III malocclusion. AJODO. 2005; 128: 787-794.

  9. Sadao S. Case report: Developmental characterization of skeletal class III malocclusion. Angl Orthod. 1994; 64 (2): 105-111.

  10. Kochel J, Emmerich S, Meyer-Marcotty P, Stellzig-Eisenhauer A. New model for surgical and non surgical therapy in adults with Class III malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139 (2): 165-174.

  11. Daher W, Caron J, Wechslerc MH. Non surgical treatment of an adult with a class III malocclusion. AJODO. 2007; 132: 243-251.

  12. Mihalik CA, Proffit WR, Phillips C. Long-term follow-up of Class II adults treated with orthodontic camouflage: a comparison with orthognathic surgery outcomes. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123 (3): 266-278.




2020     |     www.medigraphic.com