2002, Número 6
<< Anterior Siguiente >>
Acta Ortop Mex 2002; 16 (6)
Tumores del húmero. Cirugía de preservación con artroplastía
Moreno HLF, Tecualt GR, Morfín PA, Padilla LR, Amaya ZRA, Moreno WE
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 296-306
Archivo PDF: 174.41 Kb.
RESUMEN
Se realizó de 1990 a 1997 una revisión retrospectiva de 31 pacientes adultos con tumores en el extremo proximal del húmero. Los tumores se clasificaron como tipo 3 a III B (agresivos y metastáticos extracompartamentales), en todos ellos se practicó resección tumoral amplia, sustituyéndose por implantes protésicos: 28 casos prótesis isoelástica (Robert-Mathys), 2 prótesis no convencional de polimetilmetacrilato con alma de acero y 1 caso prótesis no convencional de polietileno, de cabeza intercambiable. Se instituyó tratamiento con antibióticos profiláctico por 5 días (cefotaxima) desde un día previo a la cirugía. El tratamiento adyuvante con quimio y/o radioterapia se instituyó a las tres semanas de postoperatorio. La edad de los pacientes varió de 15 a 65 años, media de 30.9; el sexo fue masculino 15 (48.4%) y femenino 16 (51.6%), el seguimiento varió de 12 a 95 meses (media 52.5%). Resultados: Se encontró disminución de la movilidad activa del hombro de 30 grados, la función de la mano y codo se conservó normal en todos los pacientes, considerándose, de acuerdo con los criterios de la Sociedad Internacional de Tumores Musculoesqueléticos9: 16 casos excelentes (51.7%), buenos 5, regulares 5 y malos 5 (16.1%) respectivamente. Las complicaciones más frecuentes fueron: recurrencia del tumor, paresia del radial, ruptura de la prótesis (en dos casos, asociada a traumatismo). La mortalidad no se modifica, sin embargo se consigue una mejor calidad de vida, permitiendo la movilidad de la extremidad, especialmente del codo y la mano.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Albee F. Restoration of shoulder function in cases of loss of head and upper portion of humerus. Surg Gynecol Obstet 1921; 32: 1-19.
Bos G, Sim F, Pritchard D, et al. Prosthetic replacement of the proximal humerus. Clin Orthop Rel Res 1987; 224: 178-191.
Burrows H, Wilson J, Scales J. Excision of tumours of humerus and femur, with restoration by internal prostheses. JBJS 1975; 57-B(2): 148-159.
Campanacci M, Guilino G, Olmi R, et al. Resezione-endoprotesi dell´omero prossinadle (indicazioni e resisione di 37 casi). Chir Organi Mov 1975; 62: 465-469.
Campanacci M, Cervellatin C, Gherlizoni F, et al. Endoprosthesis of the humerus: Description of a new model and its application. Ital J Orthop Traumatol 1982; 8: 59-65.
Ceruso MR, Capanna M, Manfrini M, Inocenti M, Angeloni R, Campanacci DA, Caldora P, Beltrami G, Gluckert B. Conventional autografts versus vascularized fibula in humerus diaphyseal reconstruction for bone tumors. Ninth International Symposium. International Society of Limb Salvage (ISOLS). New York, N.Y. USA. September 1997: 10-12.
Doppelt S, Tomford W, Lucas A. Operation and financial aspects of hospital bone bank. JBJS 1981; 63-A(3): 1472-1481.
Enneking WF, Spanier SS, Goodman MA. A system for the surgical staging of musculoskeletal sarcoma. Clin Orthop Rel Res 1989; 153: 106-120.
Enneking WF, Dunham W, Gebhardt M, et al. A system for the functional evaluation of reconstructive procedures after surgical treatment of tumor of the musculoskeletal system. Clin Orthop Rel Res 1993; 286: 241-246.
Enneking WF. Musculoskeletal tumor surgery. New York N.Y. Churchill Livingstone. 1983.
Enneking WF, Eady J, Burchardt H. Autogenous cortical bone grafts in the reconstruction of segmental skeletal defects. JBJS 1980; 62-A(3): 1039-1058.
Fabroni R, Castagno A, Steverlynk A, Aguilera A, Zeballos J. Long term results of limb salvage with Fabroni’s custom made endoprosthesis. 10 to 23 years of follow-up. Ninth International Symposium. International Society of Limb Salvage (ISOLS). New York, N.Y. USA. September 1997: 10-12.
Fielding JW, Morely DC. Hemi-replacement arthroplasty of the proximal humerus. A case report. Clin Orthop Rel Res 1984; 184: 180-182.
Francis KC, Worcester JN. Radical resection for tumors of the shoulder with preservation of a functional extremity. JBJS 1962; 44-A(7): 1423-1430.
Frassica FJ, Sim FH, Chao EY. Primary malignant bone tumors of the shoulder girdle: surgical technique of resection and reconstruction. Am Surg 1987; 53: 264-269.
Freiberg A, Saltzman Ch, Smith A. Replantation of an autoclaved autogenous humerus in a patient who had chondrosarcoma. JBJS 1992; 74-A(3): 438-439.
Gustafson P, Dreinhöfer EK, Rydolhom A. Soft tissue sarcomas should be treatment at a tumor center. A comparison of quality of surgery in 375 patients. Acta Orthop Scand 1994; 65(1): 47-50.
Hawkins RJ, Neer CS II: A functional analysis of shoulder fusions. Clin Orthop 1987; 223: 65-76.
Heck D, Chan E, Sim F, et al. Titanium fibermetal segmental replacement prostheses. Clin Orthop Rel Res 1986; 204: 266-285.
Henshaw RM, Jones VV, Malawer MM. Limb salvage using modular endoprostheses: results and survival analysis of 105 consecutives cases using the MRS system. Ninth International Symposium. International of Society Limb Salvage (ISOLS). New York, N.Y. USA. September 1997: 10-12.
Imbriglia JE, Neer ChS, Dick HM. Resection of the proximal one-half of the humerus in a child for chondrosarcoma. JBJS 1978; 60-A(2): 262-264.
Janecki CJ, Nelson CL. In block resection of the shoulder girdle: technique and indications. JBJS 1972; 54-A(B): 1758-1760.
Kumar VP, Satku SK, Mitra AK, Pho RWH. Function following limb salvage for primary tumors of the shoulder girdle. Acta Orthop Scand 1994; 65(1): 55-61.
Kurer MH, Bayley JI, Kemp HB, Pringle JA. Movement of the shoulder after resection of a tumor of the scapula. JBJS 1988; 70-A(6): 843-847.
Linberg BE. Interescapulo-thoracic resection for malignant tumors of the shoulder joint region. JBJS 1928; 10: 344-349.
Malawer MM. Tumors of the shoulder girdle. Technique of resection and description of a surgical classification. Orthop Clin North Am 1991; 22: 7-35.
Marcove R, Lewis M, Huvos A. Block upper humeral interscapulo-thoracic resection. The Tikkoff-Linberg procedure. Clin Orthop Rel Res 1977; 124: 219-228.
O’Connor ML, Sim FH, Chao EYS. Limb Salvage for neoplasms of the shoulder girdle. JBJS 1996; 78-A(12): 1872-1888.
Nerr ChS, Watson KC, Santin JS. Recent experience in total shoulder replacement. JBJS 1982; 64-A(3): 319-337.
Pakard AG. Prosthetic replacement of the proximal half humerus. Clin Orthop 1973; 93: 250-252.
Pape M, Linder N, Hillmann A, Roedl R, Hoffmann C, Gossheger G, Winkelman W. Intercalary massive allograft reconstruction in limb salvage tumor surgery or the lower extremity. Ninth International Symposium. International Society of Limb Salvage (ISOLS). New York, N. Y. USA. September 1997: 10-12.
Ross A, Wilson J, Scales J. Endoprosthetic replacement of the proximal humerus. JBJS 1987; 69-B:(4);656-661.
Rovsing T. Ein fall vonfreier knochen transplantation zum ersatz der zwei oberen drittel des oberames mit hilfe der fibula des patienten. In: Garré K, Konig F, Richter E, Eds. Zentralblattfur Chirurgie. Liipzig: Vertag Von Hojann Ambrosius Barth. 1910: 870-900.
Salzer M, Knahr K, Locke H, et al. A bioceramic endoprosthesis for the replacement of the proximal humerus. Arch Orthop Trauma Surg 1979; 93: 169-184.
Schauffler R, McE. Transplant of the upper extremity of the fibula to replace the upper extremity of the humerus. JBJS 1926; 8: 723-726.
Schelter R, Plötz W, Burgkart R, Gradinier R, Hipp E. Carbon fiber tumor-endoprosthesis of the proximal humerus. First clinical results of a new custom made endoprosthesis. Ninth International Symposium. International Society of Limb Salvage (ISOLS). New York, N.Y. USA. September 1997: 10-12.
Smith W, Simon M. Segmental resection for chondrosarcoma. JBJS 1975; 57-A(3): 1097-1103.
Wilson DP, Lance EM. Surgical reconstruction of the skeleton following segmental resection for bone tumors. JBJS 1996; 47-A(3): 1629-1659.