Martínez-Segura RT

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 250-254
Archivo PDF: 170.31 Kb.

FRAGMENTO

El manejo anestésico-quirúrgico para procedimientos otorrinolaringológicos y de cirugía de cabeza y cuello, requiere del conocimiento anatómico, fisiológico y fisiopatológico de los estados mórbidos, en pacientes con distintos rangos de edad, desde la infancia hasta la senectud en diversos escenarios clínicos, que ponen a prueba la creatividad y habilidades de los médicos en este campo, ya que los procedimientos diagnósticos o terapéuticos se desarrollan en regiones con exquisita inervación en ojos, nariz, boca, faringe, laringe, tráquea y pulmones (reflejos neurovegetativos de la cara y sus cavidades V, VII, IX y X pares craneales); que aunado a la rica vascularidad de la cabeza y cuello, con la probabilidad alta de sangrado, repercuten la perfusión del cerebro; además de que al compartir la vía aérea con el cirujano, existe la probabilidad de comprometer su permeabilidad (edema u obstrucción) en procedimientos programados o emergentes, ya que tienen riesgos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Martínez SRT, Nava GM. Anestesia en otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello. En: Fajardo DG, Chavolla MR. Otorrinolaringología. Clínicas del Hospital General de México. Tomo 2. 2002: pp. 141-160.

2. Martínez SRT, Nava GM. Anestesia en otorrinolaringología. En: Fajardo DG, Chavolla MR. Otorrinolaringología. Biblioteca Clínica del Hospital General de México. Editorial Intersistemas; 2003: pp. 320-360.

3. Brow E, Lydic R, Schiff DN. General anhestesia, sleep and coma. N Engl J Med. 2010;363:2638-2650.

4. Martínez-Segura RT. Anestesia ambulatoria en otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello. Rev Mex Anest. 2008;31:S224-S230.

5. Doyle DJ. Anesthesia for ear, nose, and throat surgery. In: Miller RD, et al. Miller’s anesthesia. 8th edition. Philadelphia, PA: Elsavier Saunders; 2015: pp. 2523-2549.

6. Minto CF, Schnider TW. Contributions of PK/PD modeling to intravenous anesthesia. Clin Pharmacol Ther. 2008;80:27-38.

7. Martínez SRT, et al. Tópicos de anestesia en cirugía otorrinolaringológica. En: Carrillo ER, et al. Tópicos selectos en anestesiología. México: Editorial Alfil; 2008: pp. 213-228.

8. Martínez SRT, Alonso FA. Agentes intravenosos. En: Carrillo ER, Silva A. Clínicas mexicanas de anestesiología 2: anestesia en cirugía ambulatoria. México: Editorial Alfil; 2006: pp. 66-67.

9. Blas SL, González NP, et al. Perfusión intravenosa de opioides agonistas. En: Muñoz CJH. Farmacología aplicada en anestesiología, escenarios clínicos. México: Editorial Alfil; 2013: pp. 53-66.

10. Yang KC, Eikermann M. Respiratory effects of opiods in perioperative medicine. The Open Anesthesiology Journal. 2011;5:23-34.

11. Ziemann-Gimmel P, Hensel P, Koppman J, Marema R. Multimodal analgesia reduces narcotic requirements and antiemetic rescue medication in laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass surgery. Surg Obes Relat Dis. 2013;9:975-980.

12. Delgado-Cortés R, Martínez-Segura RT. Perfil farmacocientífico de los opioides aplicado a la anestesia ambulatoria. Rev Mex Anest. 2011;34:S122-S124.

13. Calvey N, Williams N. Intravenous anaesthetisc agents. Principles and practice of pharmacology for anaesthesists. 5th edition. Blacwell Publishing; 2008: pp. 110-128.

14. Shafer LS, Flood P, Schwinn DA. Basic principles of pharmacology. In: Miller RD. Miller’s Anesthesia. 7th edition. Chapter 19. Churchil Livingston Elsevier; 2010: pp. 479-514.

15. Fakuda K. Opioids. In: Miller RD. Miller’s anesthesia. 7th edition. Chapter 27. Churchil Livingston Elsevier; 2010: pp. 769-824.

16. Delgado CR, Martínez SRT. Anestesia total intravenosa manual: pros y contras. Rev Mex Anest. 2013;36:S259-S261.

17. Absalom AR, Mani V, de Smet T, Struys MMR. Pharmacocinetic models for propofol-defining and illuminating the devil in the retail. British Journal of Anesthesia. 2009;103:26-37.

18. Delgado-Cortés R, Martínez-Segura RT. ¿Por qué perfundir opioides de ultracorta duración? Rev Mex Anest. 2007;30:S171-S173.

19. Martínez-Segura RT. TIVA TCI, en pocas palabras. Rev Mex Anest. 2013;36: S262-S266.

20. Iohom G, Fitzgerald D, Cumingham AJ. Principles of pharmacogenetics-implications for the anaesthesist. British Journal of Anesthesia. 2004;93:440-450.

21. Silva A, Martínez SRT, Delgado CR. SAM anestésicos inhalados. Libro 1. Editorial Intersistemas; 2009: pp. 9-13.

22. Gan T, et al. Consensus guidelines for the management of postoperative nausea and vomiting. Anesthesia and Analgesia. 2014;118:85-113.

23. Cortínez LI, et al. Derivation and prospective validation of four pharmacocinetics-pharmacodinamic models in elderly patines. Revista Chilena de Anestesia. 2011;40:122-137.

24. Cortínez LI, et al. Influence of obesity on propofol pharmacocinetics: derivation of a pharmacokinetic model. British Journal of Anesthesia. 2010;105:448-456.

25. Jaramillo-Magaña JJ. TCI (infusión controlada a objetivo) con propofol-fentanyl y cambios asociados en el índice biespectral en pacientes neuroquirúrgicos. Rev Mex Anest. 2012;35:26-39.

26. Escobar ENF, Olvera MG, Martínez SRT, Silva JA. Condiciones de la intubación endotraqueal y efectos hemodinámicos, en población mexicana con diferentes dosis de remifentanyl en perfusión. Rev Mex Anest. 2008;31:263-270.

27. Sepúlveda VP, Cortínez LI, et al. Performance evaluation of pediatric propofol pharmacocinetic models in healty young children. British Journal of Anesthesia. 2011;107:593-609.

28. Struys MMRF et al. Optimizing intravenous drug administration by applying pharmacokinetic/pharmacodinamic concepts. British Journal of Anesthesia. 2011;107:38-47.

29. Blas SL, González NP, et al. Perfusión intravenosa de opioides agonistas. En: Muñoz CJH. Farmacología aplicada en anestesiología, escenarios clínicos. México: Editorial Alfil; 2013: pp. 53-66.

30. Shibutai K, et al. Accuracy of pharmacokinetic models for predicting plasma fenanyl concentrations in lean and obese surgical patients. Derivation of dosing weight (“pharmacokinetic mass”). Anesthesiology. 2004;101:603-613.