Guzmán RO, Peláez SS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 207-210
Archivo PDF: 45.53 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Se trata de demostrar los resultados del tratamiento quirúrgico del pie plano simple y flexible mediante una endortesis de expansión en el conducto del tarso. Material y métodos. Se operaron 16 niños de ambos sexos, con edades de 6 a 14 años, de ambos pies, con la referida endortesis de expansión, para un total de 32 cirugías. Como requisito para incluirlos en el estudio, todos habían recibido tratamiento previo con plantillas diversas. Resultados. Los resultados tanto clínicos como radiológicos mostraron corrección completa en los pies de 14 de los 16 pacientes operados. La proyección radiológica dorsoplantar mostró corrección de 30 grados en el ángulo astrágalo-primer matatarsiano y 40 grados en proyección lateral para el ángulo de Costa-Bertani. Conclusión. Se considera un método quirúrgico sencillo y seguro, que permite una corrección satisfactoria del pie, sin llevar a cabo procedimientos definitivos en el esqueleto de los niños.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Anaya VS. Mediciones radiográficas en ortopedia y traumatología, sin ed., México D.F., IMSS HTOMS: 156-189.

2. Carranza BA, et al. Viladot’s operation in the treatment of the Child’s Flat foot. Foot Ankle Int. 1997; 18(9): 544-9.

3. Espinosa UE. Tratamiento del pie valgo-pronado durante la infancia y la adolescencia con la endortesis cónica de polietileno. Rev Mex Ortop Traum 1999; (13)3: 167-73.

4. Gianini S, et al. The surgical treatment of infantile flat foot. Ital J Orthop Traumatol 1985; 9(3): 315-22.

5. Gianini S. Operative treatment of the flat foot: why and how. Foot Ankle Int. 1998; 19(1): 52-7.

6. Kapanji. Cuadernos de fisiología articular, 4a ed., Barcelona, Masson, Vol. II, 1990: 180-226.

7. Lelievre J. Patología del pie, 4a ed., Barcelona, Masson, 1993: 423-443.

8. Luke BR. Hypermobile flat foot in children. Clin Orthop Rel Res 1983; (181): 7-14.

9. Mann AR. Cirugía del pie. 5a ed., Argentina, Panamericana, 1987: 284-292.

10. Muñoz GJ. Atlas de mediciones radiográficas en ortopedia y traumatología. 1ra. Ed., México D.F., Mc Graw-Hill, 1999: 311-323.

11. Powell HD, et al. Pes planus valgus in children. Clin Orthop Rel Res 1983; (177): 133-9.

12. Sáenz CVM. El manejo de pie plano en el niño. Revisión de resultados en 50 pacientes tratados mediante la técnica J. Lelievre., sin ed., México D.F., IMSS HTOLV, 1989: 1-40.

13. Sanchez AA, et al. Subtalar staple arthrorisis for planovalgus foot deformity in children with neuromuscular disease. J Orthop Pediat 1999; 19(1): 34-8.

14. Smith SD, et al, Arthrorisis by means of a subtalar polyethylene peg implant for correction of hindfoot pronation in children. Clin Orthop Rel Res 1983; 181: 15-23.

15. Sobell E, et al. Natural history of the rearfoot angle: preliminar values in 150 children. Foot Ankle Int 1999; 20(2): 119-25.

16. Tachdjian OM. Ortopedia pediátrica, 2da ed., México D. F., Mc Graw-Hill, Vol. IV, 1990: 2927-2970.

17. Tareco MJ. Defining flat foot. Foot Ankle Int 1999; 20(7): 456-60.

18. Varios. Guía práctica para el manejo de pie plano valgo en unidades de primer nivel, sin ed., México D.F., IMSS HTOLV Servicio Ortopedia Pediátrica: 3-10.