2015, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Med Cutan Iber Lat Am 2015; 43 (1)
Clasificación del acné: Consenso Ibero-Latinoamericano, 2014
Kaminsky A, Florez-White M, Arias MI, Bagatin E
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 18-23
Archivo PDF: 390.58 Kb.
RESUMEN
De las enfermedades crónicas de la piel, el acné es la más común entre los jóvenes y es la causa más frecuente de consulta dermatológica. Se conocen numerosas clasificaciones del acné; algunas simples y otras más complejas y difíciles de interpretar. El grupo Ibero-Latinoamericano de Estudio del Acné (GILEA) –Capítulo de acné, rosácea y estados relacionados, del Colegio Ibero-Latinoamericano de Dermatología (CILAD)– está compuesto por reconocidos dermatólogos especialistas en acné procedentes de la mayoría de los países de América Latina y la Península Ibérica. Desde su creación en 2004, el grupo ha trabajado en la procuración de una clasificación que asocie los conceptos de edad, forma clínica y grado de severidad, como también de un algoritmo de tratamiento basado en dicha clasificación. El resultado fue la primera versión, que se publicó en la segunda edición del libro
Acné. Un enfoque global en 2012; la clasificación que aquí se presenta es una nueva versión (2014) con leves modificaciones sobre la anterior, resultado de consultas consensuadas entre los integrantes del GILEA. Los autores consideran que con esta clasificación se proporciona una nueva base para encarar estudios clínicos, epidemiológicos y terapéuticos. No obstante, como cualquier otro concepto médico, está abierta a los futuros cambios resultantes de los avances de la ciencia.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Gollnick HP, Finlay AY, Shear N. Global Alliance to Improve Outcomes in Acne. Can we define acne as a chronic disease? If so, how and when? Am J Clin Dermatol. 2008; 9: 279-284.
Bloch B. Metabolism, endocrine glands and skin diseases with special reference to acne vulgaris and xanthoma. Br J Dermatol. 1931; 43: 77-87.
Pillsbury DM, Zilmerman MC, Baldridge GD. Experimental control in clinical investigation. J Invest Dermatol. 1950; 14: 359-371.
Plewig G, Kligman AM. Classification of acne. Cutis. 1976; 17: 520-522.
Cook CH, Centner RL, Michaels SE. An acne grading method using photographic standards. Arch Dermatol. 1979; 115: 571-575.
Cunliffe WJ. Clinical assessment of acne vulgaris. In: Cunliffe WJ. Acne. London: Martin Dunitz; 1989: pp. 115-122.
Allen BS, Smith JG Jr. Various parameters for grading acne vulgaris. Arch Dermatol. 1982; 118: 23-25.
Burke BM, Cunliffe WJ. The assessment of acne vulgaris –Leeds technique. Br J Dermatol. 1984; 111: 83-92.
Pochi PE, Shalita AR, Strauss JS, Webster SB, Cunliffe WJ, Katz HI et al. Report of the consensus conference on acne classification. Washington, DC, March 24-25, 1990. J Am Acad Dermatol. 1991; 24: 495-500.
White GM. Recent findings in the epidemiologic evidence, classification and subtypes of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 1998; 39: 534-537.
O’Brian SC, Levis JB, Cunliffe WJ. Leeds revised acne grading system. J Dermatol Treatment. 1998; 9: 215-220.
Cunliffe WJ, Gollnick H. Clinical features of acne. In: Cunliffe WJ, Gollnick H. Acne. Diagnosis and managment. London: Martin Dunitz; 2001: pp. 49-67.
Ramos e Silva M, Costantini S. Clasificación, formas clínicas y variantes. En: Kaminsky A. Acné. Un enfoque global. GLEA. Buenos Aires: Colegio Ibero-Latinoamericano de Dermatología; 2007: pp. 47-56.
Kaminsky A, Florez-White M. Clasificación. En: Kaminsky A, Florez-White M. Acné. Un enfoque global. Buenos Aires: Alfaomega Grupo Editor S.A. Colegio Ibero-Latinoamericano de Dermatología (CILAD); 2012: pp. 59-62.
Kaminsky A, Ramos e Silva M, Costantini S. Erupciones acneiformes. En: Kaminsky A, Florez-White M. Acné. Un enfoque global. Buenos Aires: Alfaomega Grupo Editor S.A. Colegio Ibero-Latinoamericano de Dermatología (CILAD); 2012: pp. 83-92.
Zanelato TP, Gontijo GM, Alves CA, Pinto JC, Cunha PR. Disabling acne fulminans. An Bras Dermatol. 2011; 86 (4 Suppl. 1): S9-12.
Benhamou C, Chamot AM, Kahn MF. Synovitis-acne-pustulosis-hyperostosis-osteitis (SAPHO) syndrome. Ann Dermatol Venereol. 1988; 115: 613-618.
Zhao Z, Li Y, Zhao H, Li H. Synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis and osteitis (SAPHO) syndrome with review of the relevant published work. J Dermatol. 2011; 38: 155-159.
Dellatorre G, Castro CC. Do you know this syndrome? An Bras Dermatol. 2012; 87: 155-156.
Kaminsky A. Sindrome de oclusão folículos pilosos. En: Ramos-e-Silva, Castro MCR. Fundamentos de Dermatologia. Rio de Janeiro: Editota Atheneu; 2009: pp. 843-849.
Rosner IA, Burg CG, Wisnieski JJ, Schacter BZ, Richter DE. The clinical spectrum of the arthropathy associated with hidradenitis suppurativa and acne conglobata. J Rheumatol. 1993; 20: 684-687.
Lindor N, Arsenault TM, Solomon H, Seidman CE, McEvoy MT. A new autosomal dominant disorder of pyogenic sterile arthritis, pyoderma gangrenosum, and acne: PAPA syndrome. Mayo Clin Proc. 1997; 72: 611-615.
Wise C, Gillum JD, Seidman CE, Lindor NM, Veile R, Bashiardes S et al. Mutations in CD2BP1 disrupt binding to PTP PEST and are responsible for PAPA syndrome, an autoinflammatory disorder. Human Molecular Genetics. 2002; 11: 961-969.
Demidowich AP, Freeman AF, Kuhns DB, Aksentijevich I, Gallin JI, Turner ML et al. Brief report: genotype, phenotype, and clinical course in five patients with PAPA syndrome (pyogenic sterile arthritis, pyoderma gangrenosum, and acne). Arthritis Rheum. 2012; 64: 2022-2027.
Braun-Falco M, Kovnerystyy O, Lohse P, Ruzicka T. Pyoderma gangrenosum, acne, and suppurative hidradenitis (PASH)-a new autoinflammatory syndrome distinct from PAPA syndrome. J Am Acad Dermatol. 2012; 66: 409-415.