Montes de Oca-Gil JA, Morales-De los Santos R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 96-101
Archivo PDF: 543.64 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Se trata de evaluar los resultados del tratamiento, con placa en “ola” en pacientes con pseudoartrosis diafisaria del húmero. Material y métodos. Se presenta una reducida serie de 6 casos con edad promedio de 45.5 años (24 a 56), de los cuales, en uno, la fractura fue expuesta originalmente, siendo cerrada en los 5 restantes. Todos habían sido sometidos a un promedio de 3.3 operaciones (2 a 5) en intentos por resolver la fractura original o sus complicaciones. En 2 se presentó lesión del nervio radial, en ambos casos en la última cirugía, uno por placa y tornillos y otro por un fijador externo. Los 6 se trataron en nuestro hospital mediante placa en onda atornillada e injerto óseo. Resultados. Los 6 pacientes obtuvieron consolidación ósea en un promedio de 6 meses. La función deteriorada de la mano mejoró mediante transposiciones tendinosas en un caso y el otro se encuentra en espera del mismo programa de cirugía. Conclusión. La placa en “ola” fijada al hueso con tornillos ha mostrado grandes ventajas puesto que no interfiere con el nuevo aporte circulatorio que requiere el hueso para su consolidación, gracias al espacio libre que deja en la zona de la plastía ósea y de aplicación de injerto.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arrocha NH. Tesis de postgrado. Tratamiento quirúrgico de la pseudoartrosis diafisaria de húmero con placa DCP ancha más aporte óseo. México, D.F., 1990: 1-25.

2. Barquet A, Fernández A, Luvizio J, Masliah R. A combined therapeutic protocol for aseptic non-union of the humeral shaft: A report of 25 cases. J Trauma 1989; 29(1): 95-8.

3. Blatter G, Weber BG. Wave plate osteosynthesis as a salvage procedure. Arch Orthop Trauma 1990; 109: 330-3.

4. Brunner CF, Weber BG. Special techniques in internal fixation. 3, Nueva York, Springer Verlag, 1982; 145-61.

5. Cervelatti C, Montanari G, Masetti G, Carpanelli F. The Ilizarov method for the treatment of non-union in the humerus. Chir Organi Mov 1990; 75: 115-20.

6. Foster RJ, Watch AW, Green TM. Internal fixation of fractures and non-union of the humeral shaft. J Bone Joint Surg 1985; 67-A (6): 857-64.

7. Kerneziz IA. Biomechanical considerations in “biological” femoral osteosynthesis: An experimental study of the “bridging” and “wave plating techniques” (in process citation). Arch Orthop Trauma Surg 2000; 120(5-6): 272-5.

8. Lammens J, Bauduin G, Driesen R, Moens P, Stuic J, De Ment L, Fabry G. Treatment of non-union of the humerus using the Ilizarov external fixator. Clin Orthop Rel Res 1998; 353: 223-30.

9. Modabber MR, Jupiter JB. Operative management of the diaphyseal fractures of the humerus plate versus nail. Clin Orthop Rel Res 1998; 347: 93-104.

10. Müller ME. Manual de osteosíntesis. 3, Alemania, Springer-Verlag Ibérica, 1993; 68-73.

11. Pérez PM. Tesis de postgrado. Evaluación de resultados en el tratamiento de pseudoartrosis de diáfisis humeral con DCP ancha más aplicación de injerto óseo autólogo. México, D.F., 1996: 1-30.

12. Ring D, Jupiter JB, Sanders RA, Quintero J, Santoro MV, Ganz R, Marti RK. Complex non-union of fractures of the femoral shaft treated by wave-plate osteosynthesis. J Bone Joint Surg Br 1997; 79(2): 289-94.

13. Rodríguez GS, Velázquez M. Tratamiento de la pseudoartrosis de húmero con clavo intramedular fijo al hueso con pernos. Rev Mex Ortop Traum 1993; 7(1): 45-7.

14. Rodríguez MR. Tesis de postgrado. Pseudoartrosis atrófica humeral tratamiento quirúrgico mediante osteosíntesis estable más aporte de hidroxiapatita coralina HAP-200 como sustituto de aporte óseo. México, D.F., 1998: 1-27.

15. Weber BG, Cech O. Pseudoartrosis. 2, Alemania, Científica-Médica, 1996: 129-41.