Identificación de factores de riesgo asociados a la exposición al virus del síndrome respiratorio y reproductivo porcino dentro de granjas porcinas del estado de Yucatán, México

Gloria Martínez Barroso; José de Jesús Williams; Alejandro Alzina López

2002, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2002; 33 (4)

Identificación de factores de riesgo asociados a la exposición al virus del síndrome respiratorio y reproductivo porcino dentro de granjas porcinas del estado de Yucatán, México

Martínez BG, Williams JJ, Alzina LA

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 363-370
Archivo PDF: 52.53 Kb.

RESUMEN

El objetivo del presente estudio fue identificar factores de riesgo asociados a la exposición al virus del síndrome respiratorio y reproductivo porcino (PRRS, por sus siglas en inglés) dentro de granjas porcinas del estado de Yucatán, México. Se trabajó con 37 granjas porcinas de ciclo completo. Se tomaron muestras de sangre a 61 animales de cada granja. La prueba serológica utilizada fue la de ensayo inmunoabsorbente ligado a enzima. Para evaluar los factores de riesgo, se aplicó un cuestionario a los dueños o encargados de cada granja. Con el fin de conocer la asociación entre los factores de riesgo y las granjas con prevalencias altas (› 30%) y bajas (‹ 30%), se realizó un análisis univariado (corrección de Fisher) y las asociaciones con valores P ‹ 0.25 se incluyeron en un modelo de regresión logística. El nivel de significancia fue 10%. En el modelo final de análisis de regresión logística, se encontró asociación significativa entre granjas con prevalencia igual o mayor a 30% y las variables remplazo de vientres (P = 0.04) y vaciado de la nave (P = 0.09). Las granjas que utilizaron vientres para remplazo de origen externo, tuvieron 6.70 veces más probabilidad de tener una prevalencia igual o mayor a 30% en comparación con las que no lo realizaron. Las granjas que realizaron el vaciado de la nave tuvieron 7.99 veces más probabilidad de tener una prevalencia igual o mayor a 30% en comparación a las que no lo realizaron.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

National Animal Health Monitoring System. Prevalence of PRRS virus in the United States. Centers for Epidemiology and Animal Health. USDA: APHIS. 1995. http://aphisweb.aphis.usda.gov/vs/ceah/cahm/swine/sw95prr2.htm
2. Hurnik D, Yason CV. The prevalence of transmissible gastroenteritis virus and porcine reproductive and respiratory syndrome virus antibodies on Prince Edward Island. The 16th Inter Pig Vet Soc Cong. Melbourne, Australia 2000, pp. 71.
3. Yahara Y, Yamamoto A, Yamaguchi T, Gensow M. Porcine reproductive respiratory syndrome (PRRS) in Japan-a field force survey in 45 farms. The 16th Inter Pig Vet Soc Cong. Melbourne, Australia 2000, pp. 654.
4. Zimmerman J, Yoon K-J, Stevenson G, Dee S A. The 1998 PRRS Compendium 1998, pp. 1-128.
5. Carreón NR, Ramírez MH, Mercado GC, Soto M. Detección de anticuerpos contra el Síndrome Respiratorio y Reproductivo del Cerdo en diferentes estados de la República Mexicana. Julio 1999. Memorias XXXIV Congreso Asociación Mexicana de Veterinarios Especialistas en Cerdos. Mérida, Yucatán: Asociación Mexicana de veterinarios Especialistas en Cerdos 1999, pp 168-169.
6. Dee SA, Joo H S. Strategies to control PRRS: A summary of field and research experiences. Vet Microbiol 1997; 55: 347-353.
7. Benfield DA, Nelson C, Steffen M, Rowland R. Transmission of PRRSV by artificial insemination using extenden semen seeded with different concentrations of PRRSV. Ame Assoc Swine Pract. Indianapolis, Indiana, 2000, pp. 405-408.
8. Ontanu GH, Mandescu M. Risk factors evaluation in severe porcine reproductive respiratory syndrome-porcine respiratory diseses complex related outbreak. The 16th Inter Pig Vet Soc Cong. Melbourne, Australia 2000, pp. 651.
9. Mousing J, Permin A, Mortensen S, Botner A, Willeberg P. A case-control questionary survey of risk factors for Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRS) seropositivity in Danish swine herds. Vet Microbiol 1997;55: 323-328.
10. Goldberg TL, Weigel RM, Hahn EC, Scherba G. Associations between genetics, farm characteristics and clinical disease in field outbreaks of Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome virus. Prev Vet Med 2000;43: 293-302.
11. Leyva MC, Rejón AM, Pech MV, Gómez MM. Diagnóstico de la productividad de la porcicultura comercial en Yucatán. Rev de la Univ Aut de Yuc 1990, 182: 50-59.
12. Cannon RM, Roe RT. Livestock disease surveys a field manual for veterinarians. Camberra, Australia: Australian Government Publishing Service 1982, pp. 21.
13. Nodelijk G, Wensvoort G, Kroese B, Leengoed LV, Colijn E, Verheijden J. Comparison of a commercial ELISA and an immunoperoxidase monolayer assay to detect antibodies directed against Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome virus. Vet Microbiol 1996; 49:285-295.
14. Thrusfield M. Veterinary Epidemiology. Second edition. United Kingdom: Blackwell Science 1995.
15. Kahn HA, Sempos Ch T. Statistical methods in epidemiology. New York: Oxford University Press, 1989
16. Statistix. Version 1.0. Analytical software, 1996.
17. Sanford SE. Production of PRRS seronegative pigs from vaccinated stable PRRS-Positive sow-herd. The 16th Inter Pig Vet Soc Cong. Melbourne, Australia 2000, pp. 589.
18. Martin SW, Meek HA, Willeberg P. Veterinary Epidemiology principles and methods. Ames, Iowa: University Pres, 1987.