Blanco-Cervantes P, Hoyos-Loya E, Álvarez-Hernández G, Ramírez-Rodríguez CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 3-9
Archivo PDF: 63.04 Kb.

RESUMEN

Introducción: La leche materna (LM) constituye la nutrición óptima para prematuros y niños enfermos hospitalizados en salas de neonatología, pues se sabe que reduce el riesgo de morbilidad y mortalidad durante y después de su hospitalización. Estimar la prevalencia de lactancia materna exclusiva (LME) puede orientar estrategias que fomenten su práctica.
Objetivo: Determinar la prevalencia de LME en el servicio de neonatología de un hospital pediátrico.
Material y métodos: Estudio transversal en una serie consecutiva de 177 lactantes hospitalizados en el servicio de neonatología de un hospital pediátrico por el periodo de mayo-octubre 2014.
Resultados: Se encontró una prevalencia de LME de 3.4%. La alimentación mixta fue la más prevalente 71.8%, mientras que 24.9% recibió solamente fórmula (p‹ 0.01). La sala de hospitalización de los neonatos influyó significativamente en la prevalencia de LME.
Conclusión: La prevalencia de LME que se documentó en neonatos hospitalizados está por debajo de recomendaciones de la OMS. Estrategias que podrían incrementar la prevalencia de LME es fortalecer la capacitación del personal de salud en contacto con neonatos, así como mejorar el apego a las políticas internacionales que se han recomendado para hospitales amigos del niño y de la madre.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.- Meier PP, Engstrom JL, Rossman B. Breastfeeding peer counselors as direct lactation care providers in the neonatal intensive care unit. J Hum Lact 2013; 29 (3): 313-22. 2.- Tamayo LG, Sáenz de Urturi A, Hernández S, Pedrón CG, García N. Fórmulas infantiles especiales. An Esp Pediatr 1997; 47: 455-65.

2. 3.- García LR. Composición e inmunología de la leche. Act Pediatr Mex 2011; 32(4): 223-30.

3. 4.- Organización mundial de la salud. La lactancia materna exclusiva durante los primeros 6 meses es lo mejor para todos los niños. Publicado; 2011 [accesado: 5 abril 2014] Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/news/statements/ 2011/breastfeeding_20110115/es/

4. 5.- Newton KN, Chaudhuri J, Grossman X, Merewood A. Factors associated with exclusive breastfeeding among Latina women giving birth at an inner-city baby-friendly hospital. J Hum Lact. 2009; 25(1): 28-33.

5. 6.- Parker M, Burnham L, Sanchez E, Philipp BL, Cook J, Merewood A. 10 Years after baby-friendly designation: Breastfeeding rates continue to increase in a US neonatal intensive care unit. J Hum Lact. 2013; 29(3): 354-58.

6. 7.- Rossman B, Engstrom J, Meier P, Vonderheid S, Norr K, Hill P. “They’ve walked in my shoes”: mothers of very low birth weight infants and their experiences with breastfeeding peer counselors in the neonatal intensive care unit. J Hum Lact 2011; 27(1): 14-24.

7. 8.- Hurst N, Engebretson J, Mahoney J. Providing mother’s own milk in the context of the NICU: A paradoxical experience. J Hum Lact 2013; 29 (3): 366-73.

8. 9.- Matias S, Nommsen R, Dewey K. Determinants of Exclusive Breastfeeding in a Cohort of Primiparous Periurban Peruvian Mothers. J Hum Lact 2012; 28 (1): 45-54.

9. 10.- Zakarija G. Exclusive Breastfeeding in the Hospital: How Accurate Are the Data? J Hum Lact 2012; 28 (2): 139-44.

10. 11.- Gutiérrez J, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernández S, Franco A, Cuevas-Nasu L, Romero-Martínez M, Hernández-Ávila M. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública (MX), 2012.

11. 12.- Figueroa-Díaz R, Hurtado-Valenzuela JG. Prevalencia de lactancia materna en el HIES. Hospital Amigo del Niño y de la Madre. Tesis de especialidad de Pediatría Médica 1997. UNAM. México.

12. 13.- González-de Cosío T, Escobar-Zaragoza L, González-Castell L, Rivera-Dommarco J. Prácticas de alimentación infantil y deterioro de la lactancia materna en México. Salud Pública Mex. 2013; 55(2): S170-S179.

13. 14.- McAndrew F, Thompson J, Fellow L, Large A, Speed M, Rendrew M. Infant Feeding Survey 2010. The Health and Social Care Information Center. 2012.

14. 15.- Organización Panamericana de la Salud. Semana mundial de la lactancia materna 2013, Apoyo a las madres que amamantan: cercano, continuo y oportuno. Publicado; 2013. [accesado: 13 enero 2015] Disponible en: http://www.paho.org/ cor/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=294&Itemid=263

15. 16.- World Health Organization, United Nations Children’s Fund. Baby-Friendly Hospital Initiative: Revised, updated and expanded for integrated care. Publicado; 2009. [accesado: 13 enero 2015] Disponible en: http://www.who.int/nutrition/ publications/infantfeeding/bfhi_trainingcourse/en/

16. 17.- Nyqvist K, Haggkvist A, Hansen M, Kylberg E, Frandsen A, Maastrup R et al. Expansion of the baby-friendly hospital initiative ten steps to successful breastfeeding into neonatal intensive care: expert group recommendations. J Hum Lact 2013; 29 (3): 300-9.

17. 18.- Maastrup R, Norby S, Kronborg H, Hallström I. Breastfeeding Support in Neonatal Intensive Care: A National Survey. J Hum Lact 2012; 28 (3): 370-9.

18. 19.- Hajeebhoy N, Nguyen P, Mannava P, Nguyen T, Mai L. Suboptimal breastfeeding practices are associated with infant illness in Vietnam. Int Breastfeeding J 2014; 9: 12. Disponible en: http://www.internationalbreastfeedingjournal.com/ content/9/1/12

19. 20.- Flaherman V, Chien A, McChulloch C, Dudley R. Breastfeeding Rates Differ Significantly by Method Used: A Cause for Concern for Public Health Measurement. Breastfeeding Med 2011; 6(1): 31-5.

20. 21.- Haroon S, Das J, Salam R, Imdad A, Bhutta Z. Breastfeeding promotion interventions and breastfeeding practices: a systematic review. BMC Public Health 2013; 13(3): S20. Disponible en: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/13/S3/ S20