medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2015, Número 04

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2015; 83 (04)


Eclosión asistida: para mejorar la implantación del embrión. Revisión de la bibliografía

Hernández-Nieto CA, Soto-Cossío LE, Basurto-Díaz D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 232-239
Archivo PDF: 378.28 Kb.


RESUMEN

En la mayoría de las especies la implantación del embrión representa el paso más critico del proceso reproductivo; para que sea exitosa requiere: endometrio receptivo, embrión funcional en etapa de desarrollo adecuado e interacción entre los tejidos embrionarios y maternos. La eclosión es el proceso donde el blastocisto se deshace de la zona pelúcida para poder implantarse. La falla o deficiencia en este factor puede generar problemas reproductivos, aun con técnicas de reproducción asistida. La eclosión asistida es una técnica que se utiliza en los laboratorios de reproducción, con la intención de mejorar los resultados en los procesos de fecundación o fertilización in vitro. Esta técnica consiste en el debilitamiento o sección de la zona pelúcida mediante distintos métodos. Esta revisión sintetiza las indicaciones más comunes y técnicas utilizadas para realizar este procedimiento, y mejorar las tasas de éxito en las técnicas de reproducción asistida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Denker HW. Implantation: A cell biological paradox. J Exp Zool 1993;266:541-58

  2. Wilcox AJ, Baird DD, Weinberg CR. Time of implantation of the Conceptus and loss of pregnancy. N Engl J Med 1999;340:1796-9

  3. Wassarman PM. Mouse gamete adhesion molecules. Biol Reprod 1992;46:186-91.

  4. Suzuki H, Togashi M, Adachi J, Toyoda Y. Developmental ability of zona-free mouse embryos is influenced by cell association at the 4-cell stage. Biol Reprod 1995;53:78-83.

  5. Zeyneloglu HB, Onalan G. Remedies for recurrent implantation failure. Semin Reprod Med 2014;32(04):297-305.

  6. Cohen J, Elsner C, Kort H, Malter H, Massey J, Mayer MP, et al. Impairment of the hatching process following IVF in the human and improvement of implantation by assisted hatching using micromanipulation. Hum Reprod 1990;5:7-13.

  7. Cohen J, Inge KL, Suzmann M, Wiker SR, Wright G. Video cinematography of fresh and cryopreserved embryos: A restrospective analysis of embryonic morphology and implantation. Fertil Steril 1989;51:820.

  8. Cohen J, Alikani M, Malter HE, Adler A, Talansky BE, Rosenwaks Z. Partial zona dissection or subzonal sperm insertion: microsurgical fertilization alternatives based on evaluation of sperm and embryo morphology. Fertil Steril 1991;56:696-706.

  9. Schiewe MC, Araujo E, Asch RH, Balmaceda JP. Enzymatic characterization of zona pellucida hardening in human eggs and embryos. J Assist Reprod Genet 1995;12:2-7.

  10. Martins WP1, Rocha IA, Ferriani RA, Nastri CO. Assisted hatching of human embryos: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Hum Reprod Update 2011;17(4):438-53.

  11. Moreno JM, López-Gálves JJ, Lloret M, Lobato JJ, y col. Evaluación de la técnica de eclosión asistida. Rev Int Androl 2008;6(1):62-66.

  12. Practice Committee of Society for Assisted Reproductive Technology, Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine. The role of assisted hatching in vitro fertilization: a review of the literature. A Committee opinión. Fertil Steril 2008;90:S196-S198.

  13. Yen SS, Jaffe RB, Strauss JF, Barbieri RL. Reproductive endocrinology: physiology, pathophysiology, and cinical management. 3th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders, 2012.

  14. Munné S, Alikani M, Tomkin G, Grifo J, Cohen J. Embryo morphology, developmental rates, and maternal age are correla- ted with chromosomal abnormalities. Fertil Steril 1995;64:382.

  15. Ma S, Rowe T, Yuen BH. Impact of assisted hatching on the outcome of intracytoplasmic sperm injection: a prospective, randomized clinical trial and pregnancy follow-up. Fertil Steril 2006;85:895-900.

  16. TS Ghobara, Cahill DJ, Ford WC, Collyer HM, et al. Assisted hatching method affects implantation rate. Reprod Biomed Online 2006;13(2):261-7.

  17. Gabrielsen A, Lindenberg S, Petersen K. The impact of the zona pellucida thicknes variation of human embryos on preg- nancy outcome in relation to suboptimal embryo development. A prospective randomized controlled study. Hum Reprod 2001;16:2166-70.

  18. Cohen J, Alikani M, Trowbridge J, Rosenwaks Z. Implantation enhancement by selective assisted hatching using zona drilling of human embryos with poor prognosis. Hum Reprod 1992;7:685.

  19. Eun DS, Park JY, Kong ES, et al. Comparison of pregnancy rate according to the zona pellucida thickness between biochemical assisted hatching group and nonassisted hatching group. Fertil Steril 2000;74:S151.

  20. Loret de Mola JR, Garside WT, Bucci J, Tureck RW, Heyner S. Analysis of the human zona pellucida during culture: correlation with diagnosis and the preovulatory hormonal environment. J Assist Reprod Genetics 1997;14:332.

  21. Nadir Ciray H, Bener F, Karagenc L, Ulun U, Bahceci M. Impact of assisted hatching on ART outcome in women with endometriosis. Hum Reprod 2005;20:2546-2549.

  22. Fasouliotis SJ, Simon A, Laufer N. Evaluation and treatment of low responders in assisted reproductive technology: a challenge to meet. J Assist Reprod Genet. 2000;17:357-73.

  23. Petersen CG, Mauri AL, Baruffi RL, Oliveira JB, et al. Implantation failures: success of assisted hatching with quarter laser zona thinning. Reprod Biomed Online 2005;10:224-9.

  24. Balaban B, Urman B, Alatas C, Mercan R, et al. A comparison of four different techniques of assisted hatching. Hum Reprod 2002;17:1239-1243.

  25. Dale B, Tosti E, Iaccarino M. Is the plasma membrane of the human oocyte reorganized folloging fertilization and early cleavage? Zygote 1995;3:31.

  26. Racowsky C, Combelles CM, Nureddin A. Day 3 and day 5 morphological predictors of embryo viability. Reprod BioMed Online 2003;6;232-31.

  27. Antczak M, Van Blerkom J. Temporal and spatial aspects of fragmentation in early human embryos: possible effects on developmental competence and association with the differential elimination of regulatory proteins from polarized domains. Hum Reprod 1999;14:429-47.

  28. Moreno JM, Gil L, López-Gálvez JJ, Lloret M, Sánchez R, Rueda J. Eclosión asistida con aspiración fragmentación en criotransferencias de dos embriones. III Congreso de la Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción. Zaragoza, 2005;2(10).

  29. Cieslak J, Ivakhnenko V, Wolf G, Sheleg S, Verlinsky Y. Three-dimensional partial zona dissection for preimplantation genetic diagnosis and assisted hatching. Fertil Steril 1999;71:308-13.

  30. Hsieh YY, Huang CC, Cheng TC, Chang CC, Tsai HD, Lee MS. Laser-assisted hatching of embryos is better than the chemical method for enhancing the pregnancy rate in women with advanced age, Fertil Steril 2002;78:179-182.

  31. Ma B, Wang Y, Zhang H, Zhang X. A study comparing three different laser-assisted hatching techniques. Clin Exp Obstet Gynecol 2014;41(1):37-40.

  32. Fong C, Bongso A, Ng S, Anan Kumar J, Trounson A, Ratnam S. Blastocyst trasnfer after enzimatic treatment of the zona pellucida: improving in-vitro fertilization and understanding implantation. Hum Reprod 1998;13:2926-2932.

  33. Nakayama T, Fujiwara H, Tastumi K, Fujita K, Higuchi T, Mori T. A new assisted hatching technique using a piezomicromanipulator. Fertil Steril 1998;69:784-788.

  34. Carballo-Mondragón E, Durán-Monterrosas L, Campos- Cañas JA, González de Jesús P, Kably-Ambe A. Eclosión asistida en pacientes con falla previa en la implantación embrionaria. Ginecol Obstet Mex 2012;80(8):509-513.

  35. Carney SK1, Das S, Blake D, Farquhar C, Seif MM, Nelson L. Assisted hatching on assisted conception (in vitro fertilization [IVF] and intracytoplasmic sperm injection [ICSI]). Cochrane Database Syst Rev 2012;12:CD001894.




2020     |     www.medigraphic.com