medigraphic.com
ISSN 1561-2988 (Impreso)

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Farm 2014; 48 (3)


Evaluación de los recursos de información en el Centro de Estudio, Documentación e Información de Medicamentos, Villa Clara

Machado RMO, Pinto MM, Bermúdez SA, Manso RA, Lorenzo RM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 446-468
Archivo PDF: 465.04 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar los recursos de información disponibles en el Centro de Estudio, Documentación e Información de Medicamentos (CEDIMED).
Métodos: se identificaron aquellas fuentes, servicios y sistemas que pudieran llegar a alcanzar la categoría de entidad o recurso de información dentro del CEDIMED, empleando la metodología INFOMAP. Se recolectaron datos sobre el costo de los recursos identificados y se desarrolló un ordenamiento de estos según su característica. Se determinó el índice de valor para cada ERIs y se elaboraron las matrices de usuario, gerente y suministradores, lo que posibilitó conocer el rol de cada miembro de la organización con respecto a los recursos de información. Se analizó la variable fondos de información, en la que se estudiaron un total de 15 indicadores.
Resultados: se identificaron 47 entidades o recursos de información disponibles en el centro; de estas 36 internas y 11 externas. Los fondos documentales con los que cuenta el CEDIMED no presentaron un alto grado de actualización; sin embargo, las temáticas contenidas en estos, resultaron altamente pertinentes a las funciones de este tipo de organización. Alrededor de la mitad de los indicadores analizados fue evaluado de excelente; sin embargo, la variable fondos de información fue regular.
Conclusiones: todo centro o servicio de información sobre medicamentos debe contar con recursos de información de calidad y fácil acceso por los usuarios; así como establecer una política para el desarrollo de los fondos y la realización de estudios sobre el uso de las diversas colecciones disponibles en la institución.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bermúdez del Sol A, Marrero Toledo R, San Gabino Paredes Y, Martín Bauta Y, Margarita Ruiz M, Pérez K. Caracterización del Centro de Estudios, Documentación e Información de Medicamentos de Villa Clara. Medicentro [Internet]. 2009 [citado: 28 enero 2013];13(3):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://medicentro.vcl.sld.cu/paginas%20de%20acceso/Sumario/ano%202009/v13n 3a09/cedimed83.htm

  2. World Health Organization. First Intercountry Workshop on National Drug Information Services. New Delhi: World Health Organization; 2008.

  3. Huber M, Kullak Ublick GA, Kirch W. Drug information for patients-an update of long-term results: type of enquiries and patient characteristicsy. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2008;18:111-9.

  4. Adeline NS, Caroline T, Ponampalam R. Singapore drug and poison information service: User satisfaction after three years. Singapore General Hospital Proceedings. 2009;18(1):12-6.

  5. Delgado E, Hidalgo FJ, García Marco D, De Juana P, Bermejo T. Desarrollo de un programa de garantía de calidad de la información pasiva en un centro de información de medicamentos de ámbito hospitalario. Farm Hosp. 1995;19(5):283-8.

  6. Abou Auda HS. Information-seeking behaviors and attitudes of physicians toward drug information centers in Saudi Arabia. Saudi Medical Journal. 2008;29(1):107-15.

  7. Bertsche T, Hämmerlein A, Schulz M. German national drug information service: user satisfaction and potential positive patient outcomes. Pharm World Sci. 2007 January;29:167-72.

  8. Palaian S, Mishra P, Shankar P, Bista D, Purwar B. Contribution of the regional drug information center towards drug safety. J Nep Med Assoc. 2006;45:216-8.

  9. Wisniewski CS, Pummer TL, Krenzelok EP. Documenting drug information questions using software for poison information documentation. Am J Health Syst Pharm. 2009;66(11):1039-43.

  10. Ninno M, Ninno S. Quality Improvement and the Medication Use Process. En: Malone P, Kier K, Stanovich J, eds. Drug Information: A guide for pharmacist. New York: McGraw-Hill; 2012. p. 724-5.

  11. Ninno MA, Ninno SD. Quality Improvement and the Medication Use Process. En: Malone P, Kier K, Stanovich JE, eds. Drug Information A guide for pharmacists. New York: McGraw-Hill; 2006. p. 557-97.

  12. Burk C, Horton F. Info-Map: a complete guide to discovering corporate information resources. New York: Prentice-Hall; 1988.

  13. Tramullas J. El inventario de recursos de información como herramienta de la auditoría de información. El Profesional de la información. 2003;12(4):256-60.

  14. Guerra Pérez M, Arencibia Jorge R. La desactualización en las bibliotecas gineco-obstréticas. Acimed. 2000;8(2):128-32.

  15. Hernández H. Las colecciones de las bibliotecas públicas en España. Informe de situación Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez; 2003 [actualizado enero 2013; citado 23 enero 2013]. Disponible en: http://www.bibliotecaspublicas.info/colec_bp/coleccion/informe/ec01.htm

  16. Pérez López A. La evaluación de colecciones: métodos y modelos. Documentación de las Ciencias de la Información. 2002;25:321-60.

  17. Chhetri A, Palaian S, Mishra P. Drug information services in Nepal: the changing perspectives. Kathmandu University Medical Journal. 2008 january-march;6(1):117-21.

  18. Ministerio de Salud Pública. Manual de Normas y Procedimientos Farmacia Comunitaria. 3 ed. La Habana: ECIMED; 2005.

  19. Shields KM, Lust E. Drug Information Resources. En: Malone P, Kier K, Stanovich JE, eds. Drug Information A guide for Pharmacist. 3th ed. New York: McGraw-Hill; 2006. p. 61-102.

  20. Wazaifya M, Maania M, Douglasb B. Drug information resources at community pharmacies in Amman, Jordan. IJPP. 2009;17:1-5.

  21. Wong P-SJ, Ko Y, Sklar GE. Identification and Evaluation of Pharmacists' Commonly Used Drug Information Sources. Ann Pharmacother. 2009;43(2):347-52.

  22. Elsevier BV. Content Selection Elsevier; 2013 [actualizado enero 2013; citado 23 enero 2013]. Disponible en: http://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-indetail/ content-selection

  23. SCImago. SJR-SCImago Journal & Country Rank SCImago; 2007 [actualizado enero 2013; citado 23 enero 2013]. Disponible en: http://www.scimagojr.com

  24. Machado Rivero MO. DuatFarmacia: Sistema Automatizado para el Servicio de Información de Medicamentos del CEDIMED en Villa Clara. Madrid: Editorial Academica Española; 2013.

  25. Gettig JP. Drug Information Availability and Preferences of Health Care Professionals in Illinois: A Pilot Survey Study. Drug Inf J. 2008;42:263-72.

  26. Hall V, Gómez C, Fernández Llimos F. Situación de los Centros y Servicios de Información de Medicamentos de Costa Rica. Pharmacy Practice. 2006;4(2):83-7.

  27. Wawruch M, Bozekova L, Tisonova J, Raganova A, Lassanova M, Hudec R, et al. The Slovak Drug Information (Druginfo) Centre during the period 1997-2004. Bratisl Lek Listy. 2005;106(3):133-6.

  28. Machado Rivero MO, Díaz Catalá Y. Análisis de las fuentes de información sobre medicamentos de carácter personal en la red de farmacias del municipio Santa Clara. Rev Cubana Farm [internet]. 2008 [citado: 22 enero 2013];42(3):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 75152008000300007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  29. Gavel Y, Iselid L. Web of Science and Scopus: a journal title overlap study. Online Information Review. 2008;32(1):8-21.




2020     |     www.medigraphic.com