medigraphic.com
Órgano Oficial del Instituto de Ciencias de la Salud, Hospital Escuela y Facultad de Medicina-Xalapa

2014, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UV 2014; 14 (1)


Prevalencia de microorganismos en impresiones dentales después del uso de soluciones desinfectantes

Briceño AMS, Castillo GAR, Nachón GMG, González OSA, Carmona CDA, Ortega PCB, Escobar CP, Izquierdo JJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 27-32
Archivo PDF: 340.22 Kb.


RESUMEN

Introducción: En la flora normal de la cavidad bucal existen alrededor de 700 especies de bacterias, algunas son patógenas oportunistas como en la gingivitis o la periodontitis. El odontólogo tiene riesgo de provocar contaminación cruzada ya que frecuentemente toma impresiones bucales, las cuales deben ser desinfectadas para su manejo seguro; para ello existe una diversidad de soluciones desinfectantes, sin embargo, cabe la duda de la efectividad de estas. Objetivo: Identificar la prevalencia de microorganismos después del uso de ocho soluciones desinfectantes. Material y métodos: Estudio observacional, comparativo de 160 pacientes y una muestra control, con edades de 18 a 57 años, que acudieron a la Facultad de Odontología-Xalapa, de la Universidad Veracruzana. Se les tomaron impresiones con silicón por condensación y posteriormente se llevo a cabo la desinfección usando: KRIT, GAFIDEX, Anti-Benzil, Hipoclorito de sodio, SOLO, Zit Ceyer, Yodopovidona y Zeta 7. Se observaron a las 24-48 horas. Resultado: La muestra fue de 89 mujeres y 71 varones, edad promedio 24.4 años. 68 pacientes presentaban enfermedad periodontal. 56 casos presentaron gingivitis. Se identificó crecimiento en prueba de Aerobiosis para una muestra con hipoclorito y otra en muestra control (0.6%) la cual no se desinfecto, y en prueba de Anaerobiosis (3.7%) en dos muestras se identificó crecimiento con hipocrolito y uno para yodopovidona, antibenzil, zeta 7 y la muestra control, con prevalencia puntual de 3726.7/100,000 casos. El microorganismo aislado fue Staphylococcus saprofiticus. Conclusión: Se comprueba que cuatro de los ocho productos utilizados son efectivos para la desinfección de las impresiones con silicón.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rosales, B.S., Reyes, G.E. Fundamentos de Enfermería. Manual Moderno. 3ª ed. México, D. F. 2012 :49 – 124.

  2. Gésime JM, Acevedo AM, Laguna F. Las Musinas salivales y sus implicaciones en la reología de la saliva humana y los sustitutos salivales, Acta odontológica Venazolana, 2009; 47(2):1-9 Disponible en: http://www.actaodontologica.com/ediciones/2009/2/art27.asp

  3. Cusco D, Actividad inhibitoria del crecimiento de Streptococos Mutans y flora mixta salival por acción esencial de la Matricaria Chamomilla Manzanilla, Lima Perú. Tesis para obtener el grado de Dentista. 2010. Disponible en: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/ bitstream/cybertesis/2149/1/cosco_rd.pdf

  4. Negroni M, Microbiología y Estomatología. Fundamentos y guía práctica, Cap 11 Agentes Químicos, Antisépticos y Desinfectantes, segunda Edición, Panamericana 2009:107-121.

  5. Negroni M, Microbiología y Estomatología Fundamentos y guía práctica, Cap 13 Agentes Físicos para el control de los microorganismos, segunda Edición, Panamericana 2009: 107-121.

  6. Montuar M, Análisis del proceso de Esterilización del instrumento en la clínica de Odontopediatría de la facultad de Odontología de la Universidad Central Sep. 2012. Disponible en: http://www.dspace. uce.edu.ec/bitstream/25000/525/1/T-UCE-0015-40.pdf

  7. Dos Santos R, Dos Santos F, Ramacciato J, Jumqueira J, Evaluación de la contaminación de los antimicrobianos la resistencia a Staphilococus recogida de materiales radiobiológicos utilizados en Odontología. Rev. Gaucha de odontología, 2012; 60(4): 467-477.

  8. Kûstner C, López J, Efectividad de los colutorios antisépticos en el tratamiento de las lesiones inflamatorias de la cavidad oral. Actualización del conocimiento. Gaceta dental. Industria y Profesiones. 2010; 21:116-123.

  9. Bahrani-Mougeot FK, Paster BJ, Coleman S, Ashar J, Barbuto S, Lockhart PB. Diverse and Novel Oral Bacterial Species in Blood following Dental Procedures . Journal of Clinical Microbiology 2008;46(6):2129-2132.

  10. Avila M, Ojcios DM, Vilmaz O. The oral microbiot: living with apartment guest, University California USA, 2009; 28(8): 405-411.

  11. Valdez NR, Arroniz S, Monrroy E, Paniagua G. Concentración mínima inhibitoria de la Enchinacea agustifolia sobre bacterias aerobias de la biopelícula dental. Rev. Oral. 2010; 11 (2): 39-40.

  12. Herrera A, Caballero S, Caro A, Parkes T, López C, Actividad antimicrobiana del ácido Acético y el cepillo Colgate 360° Antibacterial, Un estudio Invitro. Rev. Fac. de Odontología de Antioquia, Julio 2012; 24(23): 62-75.

  13. Meneses P, Presencia de itsmos y su relación con el fracaso endodóntico: Revisión Bibliográfica. Rev. Odontológica Vital, sep 2011; 2(15): 20-23.

  14. Aritzával A, Castaño L, Sanabria J, Herrera J, Cardona D, Sensibilidad a la amoxicilina de bacterias anaerobias de pacientes con periodontitis agresiva. CES Odontología 2012; 25: 12-21.

  15. Jaña L, Yevenese R, Rivera A, Estudio clínico comparativo entre el colutorio de P-Clorofenol y peróxido de hidrogeno con colutorio de clorehidina al 0.12% en el crecimiento de la placa microbiana y gingivitis. Rev. Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral. Chile, 2010; 3(2): 65-68.

  16. Castelo P. Nuevos métodos de desinfección y limpieza del sistema de conductos radiculares. 2012. Disponible en: https://dspace.usc.es/ bitstream/10347/6250/1/rep_304.pdf

  17. Lafaurie GI, Aya MR, Arboleda S, Escalante A, Castillo DM, Millán LV, Calderon JL, Ruiz BN. Eficacia desinfectante del ácido hipocloroso sobre cepas con poder patogénico de cavidad oral. Revista Colombiana de Investigación en Odontología. 2001;1:3-11.

  18. Ruddy M. Kibbler C.C. Endoscopic decontamination: an audit and practical review. J HospInfec 2002; 50: 261-68.

  19. Molinari JA. Dental infection control at the year 2000. J Am Dent Assoc 1999;130:1291-1298.

  20. Murray, R.P, Esterilización, Desinfección y Antisepsia. En: Murray, R.P Microbiología Médica. 5ª ed. Madrid. 2006: 89.

  21. Garfinkle, B. Esterilización. En. Remington, A.Remington Farmacia. 20ª ed. Argentina 2003: 875.

  22. Cabrera, H., García-Caballero J., Domínguez- Rojas, V. Esterilización y desinfección. En: Piédrola G. Medicina Preventiva y Salud Pública. 10ª ed. España 2000: 413.

  23. Catalano Marcelo. Asepsia, antisepsia y Esterilización. Guía de Estudios en Cirugía General. 1ª. ed. México, 2003: 1.

  24. Oltra, E. Infraestructura, equipo y material quirúrgico para cirugía menor. En: Oltra, E. Suturas y Cirugía menor para profesionales de enfermería.2ª ed. Madrid: 2006: 54.

  25. Carvajal, A, Núñez, MJ y cols. Prevención de Infección por el VIH y Hepatitis viral. Antibióticos e Infecciones. 1996; 4(2): 45-50.

  26. Hupp, JR. Principles of Asepsis in Contemporary Oral and Maxillofacial Surgery 3rd ed. St. Louis, Mosby. 2009:69-82.

  27. Tordesillas L. Sánchez-Cascada G. Méndez Ma.J. Hernando A. Gutierrez E. Guillamas C. Desinfección. En: Higiene del medio hospitalario y limpieza de material. 1ª ed. España, 2009: 78

  28. Troconis G. J. E. El control de infecciones en el laboratorio odontológico. Acta odontol. Venez [revista en la internet]. 2003 Ago; 41(3):258-265.

  29. Gutiérrez E, Iglesias P. Técnicas de ayuda odontológica/ estomatológica. Sanidad Editex, Bloque 3 Instrumentación y ayuda en operatoria dental/ material de impresión y vaciado. 2009:35-140

  30. Modificación a la Norma Oficial Mexicana, Nom-013-SSA2-1994, para la prevención y control de enfermedades bucales. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/m013ssa24.html

  31. Bustos J, Herrera R, González U, Martínez A, Catalán A, Efecct of inversión desinfection with 0.5% Sodium Hypoclorite an 2 % Glutaraldehide on alginate and silicone: Microbiogy and SEM study, J. Odontosmat, 2010; 4(2): 169-177.

  32. Molinero P, Desinfectantes para alginatos. Recursos Educativos, 2011; 3(7):20-22.

  33. Bock J, Stubbe C y Furhrman R. La desinfección de impresiones y aparatos ortodónticos. Quintessenz técnica 2009;34(3): 296-302.

  34. Hopp M, BiffarR, Algo más que la base de un establecimiento artesanal: Higiene en el Laboratorio Dental. Quintessenz Técnica, 2009; 20(2): 72-82.

  35. Goiato MC, Vedovatto E, Mazaro JVQ, Hamaca MM, Gennari Filho H, Falcón RM, et al. Técnicas de confección de prótesis faciales. Rev Cubana Estomatol. 2009;46(1):1-12.

  36. Haim M, Luthardt R, Rudolph H, Koch R, Walter M, Quas S, Estudio clínico comparativo sobre la precisión de los materiales de impresión a base de masilla y material fluido (putty-and-wash) técnica dos pasos. Rev. Internacional Prótesis Estomatológica Hispanoamericana, 2010: 12(1):59-65.

  37. De la Cruz, Villa M, Calderón E, Sánchez M. Comparación de la actividad germicida y acción desinfectante a base de cítricos y etanol. Rev. Enfermedades Infecciosas y Microbiología. 2012; 33(1):6-12.




2020     |     www.medigraphic.com