Efecto de la africanización sobre la producción de miel, comportamiento defensivo y tamaño de las abejas melíferas (Apis mellifera L.) en el altiplano mexicano

José Luis Uribe Rubio; Ernesto Guzmán Novoa; Greg J. Hunt; Adriana Correa Benítez; J. Antonio Zozaya Rubio

2003, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2003; 34 (1)

Efecto de la africanización sobre la producción de miel, comportamiento defensivo y tamaño de las abejas melíferas (Apis mellifera L.) en el altiplano mexicano

Uribe RJL, Guzmán NE, Hunt GJ, Correa BA, Zozaya RJA

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 41
Paginas: 47-59
Archivo PDF: 103.60 Kb.

RESUMEN

Este trabajo se llevó a cabo con el objetivo de establecer el efecto de la introgresión de genes africanos en poblaciones de abejas (Apis mellifera L.) sobre la producción de miel, comportamiento defensivo y tamaño de éstas. Con ese propósito se estudiaron abejas de 416 colonias explotadas comercialmente en una región del altiplano de México, con la finalidad de relacionar las características anteriores con su tipo de ADN mitocondrial (ADNmt). Los resultados mostraron que las abejas de colonias con mitotipo africano fueron menos productivas, tuvieron comportamiento más defensivo y fueron más pequeñas que las abejas de colonias con mitotipos europeos (P ‹ 0.01). La producción de miel por colonia fue de 23.5, 31.5 y 31.8 kg, para abejas con mitotipo africano, europeo del oeste y europeo del este, respectivamente. El número de aguijones por colonia fue de 101.7, 56.9 y 41.9, para abejas con mitotipo africano, europeo del oeste y europeo del este, respectivamente. La longitud de ala fue de 8.9, 9.1 y 9.2 mm, para abejas con mitotipo africano, europeo del oeste y europeo del este, respectivamente. El comportamiento defensivo de las abejas en general estuvo negativamente correlacionado con el tamaño de sus alas (r = –0.51, P › 0.01). La cantidad de miel producida por las colonias no tuvo correlación con el comportamiento defensivo ni con el tamaño de las abejas (P ‹ 0.05). Los resultados demuestran que la introgresión de genes africanos en las poblaciones de abejas disminuye su producción de miel y el tamaño de las abejas y aumenta su comportamiento de defensa, por lo que la introgresión de genes europeos en estas poblaciones se hace necesario para criar abejas productivas y manejables. Se proponen alternativas para introducir genes europeos en colonias de abejas explotadas comercialmente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

Kerr WE. The history of the introduction of African bees to Brazil. S Afr Bee J 1967;39:3-5.
2. Moffett JO, Maki DL, Andre T, Fierro MM. The Africanized bee in Chiapas, Mexico. Am Bee J 1987;127:517-520.
3. Guzman-Novoa E, Page RE. The impact of africanized bees on Mexican beekeeping. Am Bee J 1994;134:101-106.
4. Guzman-Novoa E. La apicultura en México y Centro América. Memorias del V Congreso Ibero Latinoamericano de Apicultura; 1996 mayo 30-junio 2; Mercedes, Uruguay. Mercedes, Uruguay: Moyano-Rabel, S.A., 1996:14-17.
5. Rinderer TE, Collins AM, Tucker KW. Honey production and underlying nectar harvesting activities of Africanized and European honeybees. J Apic Res 1985;23:161-167.
6. Spivak M, Batra S, Segreda F, Castro AL, Ramírez W. Honey production by Africanized and European honey bees in Costa Rica. Apidologie 1989;20:207-220.
7. Stort AC. Genetic study of the aggressiveness of two subspecies of Apis mellifera in Brazil. I Some tests to measure aggressiveness. J Apic Res 1974;13:33-38.
8. Stort AC. Genetic study of the aggressiveness of two subspecies of Apis mellifera in Brazil. II Time at which the first sting reached the leather ball. J Apic Res 1975;14:171-175.
9. Stort AC. Genetic study of the aggressiveness of two subspecies of Apis mellifera in Brazil. IV Number of stings in the gloves of the observer. Behav Genet 1975;5:269-274.
10. Stort AC. Genetic study of the aggressiveness of two subspecies of Apis mellifera in Brazil. V Number of stings in the leather ball. J Kans Entomol Soc 1975;48:381-387.
11. Collins AM, Rinderer, TE, Harbo, JR, Bolten, AC. Colony defense by Africanized and European honey bees. Science 1982;218:72-74.
12. Villa JD. Defensive behaviour of Africanized and European honeybees at two elevations in Colombia. J Apic Res 1988;27:141-145.
13. Guzman-Novoa E, Page RE. Backcrossing Africanized honey bee (Apis mellifera L.) queens to European drones reduces colony defensive behavior. Ann Entomol Soc Am 1993;86:352-355.
14. Guzman-Novoa E, Page RE. Genetic dominance and worker interactions affect honey bee colony defense. Behav Ecol 1994;5:91-97.
15. Collins AM, Rinderer TE, Harbo JR, Brown MA. Heritabilities and correlations for several characters in the honey bee. J Hered 1984;75:135-140.
16. Collins AM. Bidirectional selection for colony defense in Africanized honey bees. Am Bee J 1986;126:827-828.
17. Guzman-Novoa E, Hunt GJ, Uribe JL, Smith C, Arechavaleta ME. Confirmation of QTL effects and evidence of genetic dominance of honey bee defensive behavior: results of colony and individual behavioral assays. Behav Genetics 2002;32.
18. Cajero AS. Logros del programa nacional para el control de la abeja africana. Memorias del III Congreso Internacional de Actualización Apícola; 1995 mayo 26-28; México (DF) México. México (DF): Asociación Nacional de Médicos Veterinarios Especialistas en Abejas, A.C., 1995:9-10.
19. Daly HV, Balling SS. Identification of Africanized bees in the Western hemisphere by discriminant analysis. J Kans Entomol Soc 1978;51:857-869.
20. Guzman-Novoa E, Page RE. Selective breeding of honey bees (Hymenoptera: Apidae) in Africanized areas. J Econ Entomol 1999;92:521-525.
21. Guzman-Novoa E, Page RE, Fondrk MK. Morphometric techniques do not detect intermediate and low levels of Africanization in honey bee (Apis mellifera L.) colonies. Ann Entomol Soc Am 1994;87:507-515.
22. Nielsen DI, Ebert PR, Hunt GJ, Guzmán-Novoa E, Kinee SA, Page RE. Identification of Africanized honey bees (Hymenoptera: Apidae) incorporating morphometrics and an improved PCR mitotyping procedure. Ann Entomol Soc Am 1999;92:167-174.
23. Bar-Cohen R, Alpern RG, Bar-Anan R. Progeny testing and selecting Italian queens for brood area and honey production. Apidologie 1978;9:95-100.
24. Szabo TI, Lefkovitch LP. Fourth generation of closed-population honeybee breeding. 1. Comparison of selected and control strains. J Apic Res 1987;26:170-180.
25. Guzman-Novoa E, Hunt GJ, Page RE, Fondrk MK. Genetic correlations among honey bee (Hymenoptera: Apidae) behavioral characteristics and wing length. Ann Entomol Soc Am 2002;95.
26. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Carta de climas de México. México (DF): INEGI, 1981.
27. Estrada E, Guzmán-Novoa E. Selección práctica para alta producción de miel en abejas melíferas (Apis mellifera). Memorias del V Seminario Americano de Apicultura; 1991 septiembre 6-8; Guadalajara (Jalisco) México. México (DF): Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, 1991:69-71.
28. Guzmán-Novoa E, Prieto MD. Pasos generales para la selección de abejas productivas y manejables. Memorias del IV Congreso Internacional de Actualización Apícola; 1997 mayo 16-18; Morelia (Michoacán), México. México (DF): Asociación Nacional de Medicos Veterinarios Especialistas en Abejas A.C., 1997:106-107.
29. Guzman-Novoa E, Page RE, Spangler HG, Erickson EH. A comparison of two assays to test the defensive behaviour of honey bees (Apis mellifera). J Apic Res 1999;38:205-209.
30. Nielsen DI, Ebert PR, Page RE, Hunt GJ, Guzman-Novoa E. Improved polymerase chain reaction-based mitochondrial genotype assay for identification of the Africanized honey bee (Hymenoptera: Apidae). Ann Entomol Soc Am 2000;93:1-6.
31. Sylvester HA, Rinderer TE. Fast Africanized bee identification system (FABIS). Am Bee J 1987;127:511-516.
32. Daniel WW. Bioestadística: bases para el análisis de las ciencias de la salud. México (DF): Limusa, 1990.
33. Rinderer TE, Stelszer JA, Oldroyd BP, Buco SM, Rubink WL. Hybridization between European and Africanized honey bees in the neotropical Yucatan peninsula. Science 1991;253:309-311.
34. Quezada-Euan JJG, Hinsull SM. Evidence of continued European morphometrics and mtDNA in feral colonies of honey bees (Apis mellifera L.) from the Yucatan peninsula. J Apic Res 1995;34:161-166.
35. Quezada-Euan JJG, Medina LM. Hybridization between European and Africanized honeybees (Apis mellifera L.) in tropical Yucatan, Mexico: I. Morphometric changes in feral and managed colonies. Apidologie 1998;29:555-568.
36. Labougle JM, Zozaya JA. La apicultura en México. Ciencia y Desarrollo 1986;69:17-36.
37. Dietz A, Vergara C. Africanized honey bee temperates zones. Bee Wld 1995;76:56-71.
38. Rinderer TE, Daly HV, Sylvester HA, Collins AM, Buco SM, Hellmich RL, Danka RG. Morphometric differences among Africanized and European honey bees and their F1 hybrids (Hymenoptera: Apidae). Ann Entomol Soc Am 1990;83:346-351.
39. Collins AM, Daly HV, Rinderer TE, Harbo JR, Hoelmer K. Correlations between morphology and colony defense in Apis mellifera L. J Apic Res 1994;33:3-10.
40. Hunt GL, Guzmán-Novoa E, Fondrk MK, Page RE. Quantitative trait loci for honey bee stinging behavior and body size. Genetics 1998;148:1203-1213.
41. DeGrandhi-Hoffman G, Collins AM, Martin JH, Schmidt JO, Spangler HG. Nest defense behavior in colonies from crosses between Africanized and European honey bees (Apis mellifera L.) (Hymenoptera: Apidae). J Insect Behav 1998;11:37-45.