medigraphic.com
Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2012; 10 (3)


Agentes biológicos en el tratamiento de psoriasis

Villarreal MA, Gómez FM, Ocampo CJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 198-204
Archivo PDF: 203.89 Kb.


RESUMEN

La psoriasis es una enfermedad genética, inmunológica, multisistémica, inflamatoria y crónica que se caracteriza por la presencia de placas eritemato-escamosas. Se estima que afecta a 2% de la población mundial. Existen diferentes opciones terapéuticas, y lo recomendable es iniciar con los agentes que produzcan menos efectos secundarios. El entendimiento de las bases inmunológicas de la psoriasis ha abierto las puertas al diseño y uso de nuevos agentes terapéuticos. Los nuevos agentes biológicos proporcionan modalidades terapéuticas selectivas que pueden minimizar los efectos colaterales. Los agentes biológicos son proteínas que pueden ser extraídas de tejido animal o producidas por tecnología de ADN recombinante y que tienen actividad terapéutica. Se unen a antígenos específicos o a citocinas, inactivándolos y de esta manera previenen o reducen las manifestaciones de la psoriasis. Existen tres distintas clases de agentes biológicos: anticuerpos monoclonales, proteínas de fusión y citocinas recombinantes. Actualmente los que se encuentran aprobados por la Food and Drug Administration (FDA) para el tratamiento de psoriasis en placa son: alefacept, etanercept, infliximab, adalimumab y ustekinumab. En la actualidad se están llevando a cabo ensayos clínicos para valorar la seguridad y eficacia de otros agentes, tales como el secukinumab y el briakinumab.
A continuación se mencionan los mecanismos de acción, las indicaciones, las contraindicaciones, dosis y eficacia de cada uno de los agentes biológicos utilizados en el tratamiento de psoriasis en placa de moderada a severa.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Menter A, Gottlieb A, Feldman SR, Van Voorhees AS, Leonardi CL, Gordon KB et al. “Guidelines of care for the management of psoriasis and psoriatic arthritis Section 1. Overview of psoriasis and guidelines of care for the treatment of psoriasis with biologics”. J Am Acad Dermatol. 2008; 58: 826-850.

  2. Arenas, R. “Psoriasis”. En: Dermatología. Atlas, diagnóstico y tratamiento. Cap. 121, México, McGraw-Hill Interamericana, 2009: 594.

  3. Griffiths C, Christophers E, Barker J, Chalmers R, Chimenti S, Krueger G et al. “A classification of psoriasis vulgaris according to phenotype”. British Journal of Dermatology. 2007; 156: 258-262.

  4. Krueger JG. “The immunologic basis for the treatment of psoriasis with new biologic agents”. J Am Acad Dermatol. 2002; 46: 1-23.

  5. Nestle FO, Kaplan DH, Barker J. “Psoriasis”. N Engl J Med. 2009; 361: 496-509.

  6. Nelson AA, Pearce DJ, Fleischer AB, Balkrishnan R, Feldman SR. “New treatments for psoriasis: Which biologic is best?”. J Dermatolog Treat. 2006; 17: 96-107.

  7. Lee MR, Cooper AJ. “Biologic agents in psoriasis”. Australasian Journal of Dermatology. 2006; 47: 217-230.

  8. Amaya Guerra M, Barba F, Blancas González F, Gómez Flores M, Gómez Trigo A, González Soto R y cols. “Consenso Mexicano para el Manejo de Terapia Biológica en Psoriasis”. Rev Cent Dermatol Pascua. Vol. 3, núm. 13, sep-dic, 2004.

  9. FDA Statement on the Voluntary Withdrawal of Raptiva From the U. S. Market. U. S Food and Drug Administration. Abril 8, 2009.

  10. Krueger G, Langley RG, Leonardi C, Yeilding N, Guzzo C, Wang Y et al. “A human interleukin-12/23 monoclonal antibody for the treatment of psoriasis”. N Engl J Med. 2007; 356: 580-592.

  11. Leonardi CL, Kimball AB, Papp KA, Yeilding N, Guzzo C. “Efficacy and safety of ustekinumab, a human interleukin-12/23 monoclonal antibody, in patients with psoriasis: 76-week results from a randomised, double-blind, placebo-controlled trial (PHOENIX 1)”. The Lancet. Vol. 371, Issue 9625, pp. 1665-1674, 17 de mayo, 2008.

  12. Papp KA, Langley RG, Lebwohl M, Krueger GG, Szapary P, Yeilding N et al. “Efficacy and safety of ustekinumab, a human interleukin-12/23 monoclonal antibody, in patients with psoriasis: 52-week results from a randomised, double-blind, placebo-controlled trial (PHOENIX 2)”. The Lancet. Vol. 371, núm. 9625, pp. 1675-1684, 17 de mayo, 2008.

  13. Chien A, Elder JT, Ellis CN. “Ustekinumab. A new option in psoriasis therapy”. Drugs. 2009; 69(9): 1141-1152.

  14. Griffiths C, Strober BE, Van de Kerkhof P, Ho V, Fidelus-Gort R, Yeilding N et al. “Comparison of ustekinumab and etanercept for moderate- to-severe psoriasis”. N Engl J Med. 2010; 362: 118-128.

  15. Signorovitch J, Kantor E, Mulani P, Bao Y. “Comparison of response rates and drug costs during maintenance therapy with adalimumab versus ustekinumab in patients with moderate to severe psoriasis”. J Am Acad Dermatol. Vol. 62, núm. 3, marzo, 2010; Suppl 1, AB125.

  16. Kimball A, Gordon KB, Langley RG, Menter A, Chartash EK, Valdes J. “Safety and efficacy of ABT-874, a fully human interleukin 12/23 monoclonal antibody, in the treatment of moderate to severe chronic plaque psoriasis”. Arch Dermatol. 2008; 144(2): 200-207.

  17. Kimball A, Zhong J, Valdes J, Gordon K. “Retreatment efficacy and long-term safety of the fully human, interleukin-12/-23 monoclonal antibody ABT-874 in the treatment of moderate to severe psoriasis: 48-week results from a phase II trial”. J Am Acad Dermatol. Vol. 60, núm. 3, 2009; Suppl 1, AB168.

  18. Gordon K, Langley R, Gottlieb A et al. “Efficacy and safety results from a phase III, randomized controlled trial comparing two dosing regimens of ABT-874 to placebo in patients with moderate to severe psoriasis”. J Eur Acad Derm Venereol. 2010; 24 Suppl 4: 1-83.

  19. Menter A, Gottlieb A, Leonardi C et al. “Efficacy and safety results of ABT-874 vs etanercept and placebo in patients with moderate to severe chronic plaque psoriasis”. J Eur Acad Derm Venereol. 2010; 24 Suppl 4: 1-83.

  20. Strober B, Crowley J, Yamauchi P et al. “ABT-874 versus etanercept and placebo in patients with moderate to severe chronic plaque psoriasis: Efficacy and safety results”. J Eur Acad Derm Venereol. 2010; 24 Suppl 4: 1-83.

  21. Strober BE, Crowley JJ, Yamauchi PS, Olds M, Williams DA. “Efficacy and safety results from a phase III, randomized controlled trial comparing the safety and efficacy of briakinumab with etanercept and placebo in patients with moderate to severe chronic plaque psoriasis”. British Journal of Dermatology. 2011; 165: 661-668.

  22. Kurzeja M, Rudnicka L, Olszewska M. “New interleukin-23 pathway inhibitors in dermatology: Ustekinumab, briakinumab, and secukinumab”. Am J Clin Dermatol. 2011; 12(2): 113-125.

  23. Hueber W, Patel DD, Dryja T, Wright AM, Koroleva I, Bruin G et al. “Effects of AIN457, a fully human antibody to interleukin-17A, on psoriasis, rheumatoid arthritis, and uveitis”. Sci Transl Med. 6 de octubre, 2010; 2: 52ra72.

  24. Ferrándiz C. Carrascosa J. Boada A. “A new era in the management of psoriasis? The biologics: Facts and controversies”. Clin Dermatol. 1 de enero, 2010; 28(1): 81-87.

  25. Espinoza N, Herz M, Ocampo J, González R. “Nueva y prometedora opción en psoriasis: la terapia biológica”. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2008; 46(4): 405-414.




2020     |     www.medigraphic.com