García GRJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 49-55
Archivo PDF: 372.87 Kb.

RESUMEN

Objetivos: Delinear un algoritmo de actuación ante un niño o adolescente con tortícolis aguda, para facilitar la asistencia médica adecuada y oportuna.
Desarrollo: La atención de un niño o adolescente con tortícolis aguda, requiere que el médico considere un grupo de trastornos con diferentes pronósticos. Previamente debe poseer una estrategia diagnóstica que le permita llegar a conclusiones de una manera rápida y a la vez, correcta. Se presenta una propuesta para la asistencia de estos pacientes. Los principios se organizan de manera que en primer lugar se establezcan las características evolutivas del evento. Luego la inclusión en grupos con características comunes que permitan realizar un acercamiento a un conjunto de enfermedades. Por último, se incluyen las sugerencias de los exámenes a indicar en caso de sospecha de un trastorno en específico o incluso cuando no hay una orientación suficientemente clara de lo que ocurre.
Conclusiones: El algoritmo de actuación delineado ante un niño o adolescente con tortícolis aguda puede facilitar la acción adecuada y oportuna, aunque constituye solo una orientación. Con la experiencia y los conocimientos de cada profesional, dicho algoritmo puede ser modificado ante las múltiples situaciones que pueden presentarse en un paciente pediátrico con tortícolis aguda.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Diccionario terminológico de Ciencias Médicas. Tomado de la undécima edición española. La Habana: Edición Revolucionaria; 1977.

2. Ropper AH, Brown RH. Principios de Neurología, de Adams y Víctor. 8 ed. México, D. F.: McGraw–Hill Interamericana Editores, S.A. de C. V.; 2007.

3. Mendonça R, Fortes Lima TT, Oppitz PP, Raupp SF. Herniation of the cerebellar tonsils after suprasellar

4. arachnoid cyst shunt. Arq Neuropsiquiatr. 2006;64(2–B):523–5.

5. Heilbroner PL, Castaneda GY. Abnormal movements. En: Pediatric Neurology: Essentials for General Practice: Essentials for General Practice. 1 ed. Lippincott Williams & Wilkins; 2007. p. 110–25.

6. Camargo CHF, Teive HA, Becker N, Herdoíza Baran MH, Scola RH, Werneck LC. Cervical dystonia. Clinical and therapeutic features in 85 patients. Arq Neuropsiquiatr. 2008;66(1):15–21.

7. Formulario nacional de medicamentos. La Habana: Ciencias Médicas; 2006.

8. Fernández–Espuelas C, Manjón–Llorente G, Pinillos–Pisón R, García–Oguiza A, Peña–Segura JL, López–Pisón J.Tortícolis paroxístico benigno. Nuestra experiencia de 15 años. Rev Neurol. 2006;43(6):335–40.

9. Mink JW, Zinner SH. Movement Disorders II: Chorea, Dystonia, Myoclonus, and Tremor. Pediatr Rev. 2010;31:287–95.

10. Cuvellier JC, Lepine A. Childhood Periodic Syndromes. Pediatr Neurol. 2010;42:1–11.

11. Borba Casella L, Barbante Casella E, Roberto Baldacci E, Araujo Ramos JL. Torticolo paroxístico benigno da infancia. Arq Neuropsiquiatr. 2006;64(3–B):845–8.

12. Bonnet C, Roubertie A, Doummar D, Bahi–Buisson N, Cochen de Cock V, Roze E. Developmental and Benign Movement Disorders in Childhood. Movement Disorders. 2010;25(10):1317–34.

13. Coca–Pelaz A, Vivanco–Allende A, Meilán–Martínez A, Gómez Martínez JR. Grisel's Syndrome as a Sequela of a Complicated Acute Mastoiditis. Acta Otorrinlaringol Esp. 2013;64(2):161–4.

14. Sotero de Meneses MA. Paroxysmal non –epileptic events. J Pediatr (Rio J). 2002;78(Supl 1):73–88.

15. McGinnity FG, Johnston PB. A case of ocular torticollis. Ulster Med J. 1987;56( 2):135–6.

16. Antoniuk SA. Debilidad muscular aguda: diagnósticos diferenciales. Rev Neurol. 2013;57 (Supl 1):S149–S154.

17. Walling AD, Dickson G. Guillain–Barré syndrome. Am Fam Physician. 2013;87:191–7.

18. Singhi SC, Sankhyan N, Shah R, Singhi P. Approach to a child with acute flaccid paralysis. Indian J Pediatr. 2012; 79:1351–7.

19. Lin JJ, Hsia SH, Wang HS, Lyu RK, Chou ML, Hung PC, et al. Clinical variants of Guillain–Barré syndrome in children. Pediatr Neurol. 2012;47:91–6.