medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2004, Número 1

Siguiente >>

Gac Med Mex 2004; 140 (1)


Efecto del tratamiento acortado estrictamente supervisado (TAES) sobre la adherencia y la tasa de curación de la tuberculosis pulmonar.

Martínez-Medina MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 446.34 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar los resultados del tratamiento acortado estrictamente supervisado (TAES) para el control de la tuberculosis pulmonar (TBP), y compararlos con los obtenidos mediante el esquema autoadministrado (TA). Material y métodos: la evaluación del tratamiento se llevó a cabo a través de la comparación de las cohortes de casos de TBP acumulados de 1992 al 2000. El tratamiento de los pacientes y el análisis de los resultados se efectuaron según los lineamientos del Programa Nacional para el Control de la Tuberculosis. El estudio se desarrolló en una unidad de atención primaria. Resultados: se incluyó un total de 138 casos de TBP bacilífera. El tratamiento fue más efectivo en los pacientes TAES (95.5%) que en los pacientes bajo el régimen autoadministrado (76.3%), p‹0.05. Asimismo, la eficiencia del tratamiento en los casos que ingresaron por recaída también fue mayor en la cohorte-TAES, p‹0.05. La tasa de abandono disminuyó del 14 al 0.0% con la estrategia TAES, p=0.01. El 26% de los esquemas TAES fueron supervisados fuera de la unidad de médica. Conclusiones: la implementación del TAES demostró ser una estrategia flexible y efectiva para el tratamiento de la TBP; garantiza su adherencia, disminuye los abandonos y eleva la tasa de curación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dye C, Scheele S, Dolin P, Patahania V, Raviglione M. Global burden of tuberculosis. JAMA 1999;282:677-86.

  2. Combs DL, O'Brien RJ, Geiter LJ. USPHS tuberculosis short-course chemotherapy trial 21: effectiveness, toxicity and acceptability. Ann Intern Med 1990;112:397-406.

  3. Addington W. Patient compliance: the most serious remaining problem in the control of tuberculosis in the United States. Chest 1979;76:Suppl:741-3.

  4. Daniel TM. Tuberculosis. In: Wilson JD, Braunwald E, Isselbacher KJ, Petersdorf RG, Martin J, Fauci A, Root RK, editors. Harrison. Principios de medicina interna. Vol I. Madrid, Spain: Interamericana, 1991.

  5. Globe M, Iseman MD, Madsen LA, Waite D, Ackerson L, Horsburgh CR. Treatmen of 171 patients with pulmonary tuberculosis resistant to isoniazid and rifampin. N Eng J Med 1993;328:527-32.

  6. Olle-Goig JE. Patients with tuberculosis in Bolivia: why do they died ? Rev Panam Salud Publica 2000;8:151-54.

  7. Word Health Organization. What is DOTS? A guide to undestanding the WHO-recommended TB control strategy known as DOTS. Geneva, Switzerland; World Health Organization. 1999.

  8. Wilkinson D. High compliance tuberculosis treatment programme in a rural community. Lancet 1994;343:647-48.

  9. Murray CJL, DeJonghe E, Chum HF, Nyangulu DS, Salomao A, Stylblo K. Cost effectiveness of chemoterapy for pulmonary tuberculosis in three sub-Saharan African countries. Lancet 1991;338:1305-08.

  10. Iseman MD, Cohn DL, Sbarbaro JA. DOT for tuberculosis: we can’t afford not to buy it. N Engl J Med 1993;328:576-78.

  11. Moore RD, Chaulk CP, Griffiths R, Cavalcante S, Chaisson RE. Cost effectiveness directly observed versus self-administered therapy for tuberculosis. Am J Respir Crit Care Med 1996;154:1013-19.

  12. Burman WJ, Dalton CB, Cohon DL, Butter JR, Reves RR. A costeffectiveness analysis of directly observed therapy vs self-administered therapy for treatment of tuberculosis. Chest 1997;112:63-70.

  13. World Health Organization. Comunicable Disease Programme. Global Tuberculosis Control. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2000. Publication WHO/CDS/TB/2000.275.

  14. Morse D. Directly observed therapy for tuberculosis. BMJ 1996;312:719-20.

  15. Sistema Nacional de Salud. Manual de normas y procedimientos para la prevención y control de la tuberculosis. México, 1992.

  16. Sector Salud. Manual de procedimientos. Programa Nacional de Prevención y Control de la Tuberculosis. México, 1996.

  17. Hollingshead AB. Two factor Index of social position. New Haven, CT, Yale University; 1958.

  18. Block AB, Simone PM, Leary LS, Hayden CH, Saggerson JJ, Castro KG. Completenes of tuberculosis (TB) therapy in the US, 1993. Am J Respir Crit Care Med 1996;153:A333.

  19. García ML, Mayar MM, Ferreyra L, Palacios MM, Alvarez GC, Valdespino GJ. Eficacia y eficiencia del tratamiento antituberculoso en jurisdicciones sanitarias de Morelos. Salud Publica Mex 1998;40:421-29.

  20. Alvarez GG, Dorantes JJ. Tratamiento acortado estrictamente supervisado para tuberculosis pulmonar. Salud Publica Mex. 1998;40:272-75.

  21. Sbarbaro JA. Public health aspects of tuberculosis: supervision of therapy. Clin Chest Med 1980;1:253-63.

  22. Ferrer X, Kirschbaum A, Toro J, Jadue J, Muñoz M, Espinoza A. Adherencia al tratamiento de la tuberculosis del adulto en Santiago, Chile. Bol of Sanit Panam 1991;111:423-31.

  23. Cramer JA, Mattson RH, Prevey ML, Scheyer RD, Ovellettev L. How often is medication taken as prescribed? A novel assessment technique. JAMA 1989;262:1472.

  24. Cohn DL, Catlin BJ, Peterson KL, Judson FN, Sbarbaro JA. A 62-dose, 6-month therapy for pulmonary and extrapulmonary tuberculosis: a twiceweekly, directly observed, and cost-effective regimen. Ann Intern Med 1990;112:407-15.

  25. Solórzano MJ, Alvarez CM. Atención del enfermo tuberculoso a nivel comunitario en el estado de Chiapas, México. Bol of Sanit Panam 1991;111:432-38.

  26. Bayer R, Wilkinson D. Directly observed therapy for tuberculosis: history of an idea. Lancet 1995;345:1545-48.

  27. Volmink J, Garner P. Directly observed therapy. Lancet 1997;349:1399-00.

  28. Zwarenstein M, Schoeman JH, Vundule C. Lombard CJ, Tatley M. Randomised controlled trial of self-supervised and directly observed treatment of tuberculosis. Lancet 1998;352:1340-43.

  29. China Tuberculosis Control Collaboration. Results of directly observed short course chemotherapy in 112,842 Chinese patients with smearpositive tuberculosis. Lancet 1996;347:358-62.

  30. Frieden TR, Fujiwara PI, Washko RM, Hamburg MA. Tuberculosis in New York City- turning the tide. N Engl J Med 1995;333:229-33.

  31. Chaulk CP, Moore-Rice K, Rizzo R, Chaisson RE. Eleven years of community–based directly observed therapy for tuberculosis. JAMA 1995;274:945-51.

  32. Zhang LX, Tu DH, Enarson DA. The impact of directly-observed treatment on the epidemiology of tuberculosis in Beijing. Int J Tuber Lung Dis 2000;4:904-10.

  33. Pablos-Mendez A, Raviglione MC, Laszlo A, Binkin N, Rieder HL, Bustreo F, et al. Global surveillance for antituberculosis-drug resistance, 1994-1997. N Engl J Med 1998;338:1641-49.

  34. Weis SE, Slocum PC, Blais FX, King B, Nunn M, Matney B, et al. The effect of directly observed therapy on the rates of drug resistance and relapse in tuberculosis. N Engl J Med 1994;330:1179-84.

  35. Chowdhury AM, Chowdhury S, Islam MN, Islam A, Vaughan JP. Control of tuberculosis by community health workers in Bangladesh. Lancet 1997;350:169-72.

  36. Volmink J, Matchaba P. Directly observed therapy and treatment adherence. Lancet 2000;355:1345-50.




2020     |     www.medigraphic.com