Carranza-Lira S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 40-43
Archivo PDF: 158.46 Kb.

RESUMEN

Introducción: existen diversas escalas para medir el grado de afectación de la calidad de vida en la mujer climatérica (la escala Cervantes [EC], el índice de Kupperman [IK] y la escala SUMEVA). El objetivo es determinar el grado de correlación entre el IK modificado, la EC de calidad de vida y la escala SUMEVA, así como su comportamiento según el peso corporal.
Métodos: se estudiaron 29 pacientes posmenopáusicas. Se les aplicó el IK modificado, la EC de calidad de vida y la escala SUMEVA. Se compararon las distintas escalas con la prueba de correlación de Pearson. Luego el grupo se dividió en dos según el índice de masa corporal (IMC): grupo 1: IMC ≤ 27 y grupo 2: IMC › 27. Para comparar los grupos se utilizó t de Student para muestras independientes. Se hizo análisis de correlación de Pearson en el grupo completo y en cada grupo por separado.
Resultados: se estudiaron 29 pacientes cuya edad fue 49.9 ± 6.2 años. La puntuación de las distintas escalas fue: IK modificado no ponderado: 24.5 ± 11.7, SUMEVA: 65.0 48.4 y EC de calidad de vida: 67.2 ± 30.6. Hubo correlación entre el IK modifi cado y la EC 0.681 (p ‹ 0.001), entre el IK y el SUMEVA 0.860, (p ‹ 0.001) y entre el SUMEVA y la escala Cervantes 0.770 (p ‹ 0.001).
Conclusión: la escala SUMEVA es un instrumento confi able para evaluar calidad de vida en la mujer posmenopáusica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ayers B, Hunter MS. Health-related quality of life of women with menopausal hot-fl ushes and night sweats. Climacteric. 2013;16(2):235-9.

2. Blümel JE, Chedraui P, Baron G, Belzares E, Bencosme A, Calle A, et al. Menopausal symptoms appear before the menopause and persist 5 years beyond: a detailed analysis of a multinational study. Climacteric. 2012;15(6):542-51.

3. Radtke JV, Terhorst L, Cohen SM. The menopause specifi c quality of life (MENQOL) questionnaire: Psychometric evaluation amog breast cancer survivors. Menopause. 2011;18(3):289-95.

4. Schneider HP, Heineman LA, Rosenmeir HP, Potthoff P, Behre HM. The Menopause Rating Scale (MRS): comparison with Kupperman index and quality- of-life scale SF-36. Climacteric. 2000;3(1):50-8.

5. Monterrosa-Castro A, Romero-Pérez I, Marrugo- Flórez, Fernández-Alonso AM, Chedraui P, Pérez- López FR. Quality of life in a large cohort of mid-aged Colombian women assessed during the Cervantes scales. Menopause. 2012;19(8):924-30.

6. Tao MF, Shao HF, Li CB, Teng YC. Correlation between the modifi ed Kupperman Index and the Menopause Rating Scale in Chinese women. Patient Preference and Adherence. 2013;7:223-9.

7. Heinemann K, Ruebig A, Potthoff P, Schneider HP, Strelow F, Heinemann LA, et al. The Menopause Rating Scale (MRS) scale: A methodological review. Health Qual Life Outcomes. 2004;2:45.

8. Tao M, Shao H, Li C, Teng Y. Correlation between the modifi ed Kupperman Index and the Menopause Rating Scale in Chinese women. Patient Prefer Adherence. 2013;7:223-9.

9. Carranza-Lira S, Reyes Razo BP, Chan Verdugo R. SUMEVA, a new system of climacteric symptom evaluation, and its correlation with FSH and estradiol levels. Int J Fertil Womens Med. 2006;51(3):140-4.

10. Abad Martínez L, Alberto Matea A, Alberich Cavallé X, Baró Mariné F, Bris Orche JM, Cabrero Roura A, et al. Escala Cervantes. Escala de Calidad de Vida para la Mujer Menopáusica Española. Documentos y Programa de Corrección. Organón Española S.A.