Rubio CI, Creagh PM, Valdez CR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 1-8
Archivo PDF: 127.64 Kb.

RESUMEN

Para valorar el impacto que tiene el desarrollo de un logro científico técnico hay que tener en cuenta su implicación en el desarrollo social del ser humano, ya que desde el punto de vista ético, la ciencia y la tecnología, ha de ser vista positivamente, por cuanto: conocer, siempre es un bien, y constituye una gran esperanza para el ser humano, un ejemplo de ello es el Proyecto de Genoma Humano por lo que se hace imprescindible valorar el impacto del mismo sobre el desarrollo social e individual del hombre como ser social, y para ello, se realizó una revisión bibliográfica que argumenta la importancia de esta investigación y sus consecuencias sociales para el ser humano, resultando: que las opciones orientadas al bien de las personas que surgen del Proyecto Genoma Humano son promisorias, y ha de alentarse la investigación para así obtener todas las ventajas que dé él se derivan, demostrándose: que con su desarrollo en manos de compañías particulares con fines lucrativos se corre el riesgo de que sea usado con fines bélicos o deshumanizados, y creará diferencia abismales y oportunista, entre los países, los sistemas sociales, y sobre todo, en los seres humanos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bory Pomares E. Ramírez Iglesias B. Laria Menéndez A. Elizalde Jorrín I. Proyecto genoma humano y la formación de valores en los estudiantes. Educ Med Super v.11 n.2 Ciudad de la Habana jul.-dic. 1997.

2. Dulbecco R. Terapia génica: ¿cómo utilizarla? El Correo de la Unesco, 1994:12.

3. Consideraciones ético filosóficos en el desarrollo de la genética (Revista Bioética, Centro Bioética Juan Pa-blo II (Septiembre –diciembre 2007).

4. Conferencia del curso de post grado de Problemas sociales de la ciencia y la tecnología “Desarrollo norte-sur”. FCMH Calixto García Iñiguez. 15 de junio de 2011.

5. Bruce Diago N, Vázquez Almoguera E, Vizcay Castilla M, Alberro Fernández M. Las investigaciones biotec-nológicas. Implicaciones éticas y sociales. Universidad de Ciencias Médicas “Dr. José Assef Yara”. Ciego de Ávila.2012

6. Comisión Mundial sobre Dimensión Social de la Globalización. Por una globalización justa: Crear oportuni-dades para todos. Ginebra: OIT; 2004.

7. láñez Pareja E. Aspectos Bioéticos de la Biotecnología. Depto. de Microbiología e Instituto de Biotecnología Universidad de Granada.2009

8. Green E, Guyer M. Los grandes avances por el genoma humano no son inminentes, Nature y Science, Was-hington, febrero 10/2011.

9. Sasson A. Biotecnologías aplicadas a la producción de fármacos y vacunas. La Habana, Cuba: Elfor Scien-tiae; 1998. p. 81-95.

10. James R Downing, Richard K Wilson, Jinghui Zhang, Elaine R Mardis, Ching-Hon Pui, Li Ding.The Pediatric Cancer Genome Project.Nature Genetics 44, 619–622, 29 may 2012.

11. Revista Cuadernos de Bioética 1995; 5 (22):235-36.

12. Newell N. Biotechnology. En: Reich WT. Encyclopedia of Bioethics. Simon & Schuster Mac Millan, New York, 1995.

13. Kottow L. Introducción a la bioética. Editorial Universitaria, 1995:10.

14. Ross Martín D. Álvarez Álvarez L. Chávez Viamontes JA. Pérez Marianela LM. Lezcano Góngora AO. Ge-noma humano. Actualidades y perspectivas bioéticas. (Ensayo I). Rev Humanidades Medicas v.2 n.1 Ciudad de Camaguey. Cuba. ene.-abr. 2002

15. Bodmer W, Bonilla C. Common and rare variants in multifactorial susceptibility to common diseases. Nature Genetics. 2008;40(6):695-701

16. Wheeler DA, Srinivasan M, Egholm M, Shen Y, Chen L, McGuire A, et al. The complete genome of an indi-vidual by massively parallel DNA sequencing. Nature 2008; 452:872-77.

17. Check Hayden E. 10,000 genomes to come. Nature. 2009; 462(7269):21.

18. Santos Alcántara MJ. Aspectos Bioéticos del consejo genético en la era del proyecto del genoma humano. Acta Bioética 2004; año X, NO 2

19. De León N. Conferencia de la maestría de ética y bioética. Centro Juan Pablo II. La Habana, Junio 2012.

20. Yali Xue, Yuan Chen, Qasim Ayub, Ni Huang, Edward V. Ball, Matthew Mort, et. al. Deleterious- and Dis-ease-Allele Prevalence in Healthy Individuals: Insights from Current Predictions, Mutation Databases, and Population-Scale Resequencing. The American Journal of Human Genetics 2012, Vol 91 (6), 1022-1032, doi:10.1016/j.ajhg.2012.10.015.

21. Pentón E, Muzio V, González M. The hepatitis B virus (HBV) infection and its prevention by a recombinant-DNA viral surface Antigen (rec-HbsAg) vaccine. Biotecnología Aplicada. 1994; 11(1):1-11.

22. Estrada MP, Hernández L, Pérez A, Rodríguez P, Serrano R, Rubiera R et al. High level expression of strep-tokinase in Escherichia coli. Biotechnology. 1992; 10:113842.

23. Marsán V, Sánchez M, Socarrás BB, del Valle LO, Macías C, Núñez A, et al. Significado biológico y clínico de la expresión de antígenos mieloides en la leucemia linfoide aguda pediátrica. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter [revista en la Internet]. 2009 Dic [citado 30 Ago 2010]; 25(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892009000300007&lng=es

24. Heredero L. Un programa de genética en un país en desarrollo: Cuba. Bol Ofic. Sanit Panam 1993;115(1):32-8

25. Benson DA, Karsch-Mizrachi I, Lipman DJ, Ostell J, Wheeler DL. GenBank. Nucleic Acids Research. 2008; 36 Database issue: D25D30.

26. Serrano Barrera Orlando R. Bioinformática: una brecha en la formación en el Sistema Nacional de Salud. Artículo de posición Educación Médica Superior. vol.26 no.1 Ciudad de la Habana ene.-mar. 2012.