Díaz JTJ, Athíe GJM, Martínez RV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 189-193
Archivo PDF: 162.42 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Identificar a los pacientes manejados con rocuronio que presenten bloqueo neuromuscular residual y revertir comparando neostigmina versus sugammadex, hasta alcanzar una reversión satisfactoria y/o eficaz. Metodología: Se incluyen 61 pacientes sometidos a rinoseptoplastia bajo anestesia general balanceada con aplicación de rocuronio a dosis de 0.6 mg/kg, y se realiza toma de TOF; si es ≤ a 0.9, se revierte de manera aleatoria con sugammadex (grupo 1) 2 mg/kg o neostigmina más atropina (grupo 2) 0.04 + 0.02 mg/kg. Resultados: Para el grupo 1 (n = 31 pacientes), el tiempo anestésico fue de 61 min, la relajación residual media fue de 64% y se revirtió en un tiempo mayor de 2.5 min para alcanzar una recuperación eficaz de 98%. Para el grupo 2 (n = 30), el tiempo anestésico fue de 59 min, la relajación residual media fue de 57%, que se revirtió en 11.9 min, alcanzando una recuperación satisfactoria del 93%. Conclusiones: Ambos medicamentos, tanto la neostigmina como el sugammadex, muestran una reversión satisfactoria del bloqueo residual (TOF de 0.90). Sin embargo, el sugammadex alcanza la reversión eficaz (TOF de 0.98) y se corrobora que éste revierte en un tiempo menor al ser comparado con neostigmina, una reversión 10 veces más rápida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Salomé B, Viana C, Coelho V, Silva A. Bloqueo neuromuscular residual después del uso de rocuronio o cisatracurio. Revista Brasileña de Anestesiología. 2005; 55 (6): 612-616.

2. Murphy GS, Szokol JW, Marymont JH, Greenberg SB, Avram MJ, Vender JS. Residual neuromuscular blockade and critical respiratory events in the postanesthesia care unit. Anesth Analg. 2008; 107 (1): 130-137.

3. Fabregat JL, Candia C A, Castillo C. Neuromuscular monitoring and its importance in neuromuscular blockade. Colombian Journal of Anesthesiology. 2012; 40 (4): 293-303.

4. Claudet M. Eficacia y eficiencia del tubo bucofaríngeo con succión continua -tubo de Claudet- para mantener el control de la vía aérea durante la rinoseptoplastia con anestesia local bajo sedación. Actas Peru Anestesiol. 2012; 20: 21-26.

5. Castilla L. Sugammadex: seguridad en la reversión del bloqueo neuromuscular no despolarizante. Actas Peru Anestesiol. 2011; 19: 20-22.

6. Sabo D, Jones K, Berry J. Residual neuromuscular blockade at extubation: a randomized comparision of sugammadex and neostigmine reversal of rocuronium- induced blockade in patients undergoing abdominal surgery. Anesthesia and Clinical Research. 2011; 2: 2-6.

7. Kovac AL. Sugammadex: the first selective binding reversal agent for neuromuscular block. J Clin Anesth. 2009; 21 (6): 444-453.

8. Illman HL, Laurila P, Antila H, Meretoja OA, Alahuhta S, Olkkola KT. The duration of residual neuromuscular block after administration of neostigmine or sugammadex at two visible twitches during train-of-four monitoring. Anesth Analg. 2011; 112 (1): 63-68.

9. Pongrácz A, Szatmári S, Nemes R, Fülesdi B, Tassonyi E. Reversal of neuromuscular blockade with sugammadex at the reappearance of four twitches to train-of-four stimulation. Anesthesiology. 2013; 119 (1): 36-42.

10. McDonagh DL, Benedict PE, Kovac AL, Drover DR, Brister NW, Morte JB et al. Efficacy, safety, and pharmacokinetics of sugammadex for the reversal of rocuronio-induced neuromuscular blockade in elderly patiens. Anaesthesiology. 2011; 114: 310-329.

11. Ortiz G, Pérez J. Reversión del bloqueo neuromuscular residual por atracurio y vecuronio con dosis bajas de neostigmina. Anales Sis San Navarra. 2006; 29: 189-198.

12. Sacan O, White PF, Tufanogullari B, Klein K. Sugammadex reversal of rocuronium-induced neuromuscular blockade: a comparison with neostigmine–glycopyrrolate and edrophonium-atropine. International Anesthesia Research Society. 2007; 104: 569-574.