Vital-Reyes VS, Carrillo-Martínez CR, Hinojosa-Cruz JC, Martínez-Basilia A, López-Alarcón M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 785-790
Archivo PDF: 350.02 Kb.

RESUMEN

Objetivo: determinar la resistencia a la insulina en pacientes con síndrome de ovario poliquístico con el clamp hiperinsulinémico euglucémico.
Material y método: estudio clínico, transversal efectuado en un grupo de pacientes con diagnóstico de síndrome de ovario poliquístico de acuerdo con los criterios de Rotterdam (2003). En todas las pacientes se determinaron la resistencia a la insulina con el clamp hiperinsulinémico euglucémico, insulinemia basal, tasa insulina-glucosa y HOMA. El análisis estadístico se realizó con medidas de tendencia central y dispersión.
Resultados: se estudiaron 21 pacientes, con promedio de edad de 29.5 ± 4.8 años e IMC de 27.2 ± 3.08. En relación con los criterios de Rotterdam, 85.7% de las pacientes cumplieron los tres criterios. Con el clamp hiperinsulinémico euglucémico se diagnósticó resistencia a la insulina (relación M/1 menor de 6 mg/kg/min) en 95.2% de las pacientes estudiadas. En contraste, la frecuencia de resistencia a la insulina mediante la determinación de la insulinemia basal, tasa glucosa-insulina y HOMA, fue de 47.6, 33.3 y 66.6%, respectivamente.
Conclusiones: con base en el patrón de referencia para medición de la resistencia a la insulina, su frecuencia fue muy elevada porque sobrepasó lo reportado en la bibliografía. Si bien la aplicabilidad clínica de la técnica utilizada tiene limitaciones prácticas, las evidencias sugieren que la resistencia a la insulina en pacientes con síndrome de ovario poliquístico puede considerarse un elemento diagnóstico del síndrome.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Azzis R, Sanchez LA, Knochenhauer ES, Moran C, Lazanby J. Androgen excess in women: experience with over 1,000 consecutive patients. J Clin Endocrinol Metab 2004;89:453-462.

2. Abdul- Ghani MA. Matsuda M, Bogdan B, De Fronso RA. Muscle and liver insulin resistance indexes obtained from de oral glucose tolerance test. Diabetes Care 2007;30:89- 94.

3. Romaguera J, Moran C, Diaz-Montes TP, Hines GA, Cruz RI. Prevalence of 21-hydroxylase-deficient nonclassic adrenal hiperplasia and insulin resistance among hirsute women from Puerto Rico. Fertile Steril 2000;74:59-62.

4. Carmina E, Koyama T, Chang L. Does ethnicity influence the prevalence of adrenal hyperandrogenism and insulin resistance in polycystic ovary syndrome? Am J Obstet Gyn 1992;167:1807-1812.

5. Chang RJ, Nakamura RM, Judd HL. Insulin resistance in nonobese patients whit polycystic ovarian disease. J Clin Endocrinol Metab 1983;57:356-359.

6. Legro RS, Finegood D, Dunaif A. A fasting glucose to insulin ratio is a useful measure of insulin sensitivity in women with polycystic ovary syndrome. J Clin Endocrinol Metab 1998;83:2694-2698.

7. Moran C, Garcia-Hernandez E, Barahona E, González S, et al. Relationship between insulin resistance and gonadotropin dissociation in obese and nonobese women with polycystic ovary syndrome. Fertil Steril 2003;80:1466-1472.

8. Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS, Naylor BA. Insulin Resistance and B cell function from fasting plasma glucose and insulin concentration in man. Diabetologia 1985;28:412-419.

9. Elahi D. Praise of the Hyperglycemic Clamp: A Method for Assessment of Beta –Cell sensitivity and insulin Resistance. Diabetes Care 1996;19:278-286.

10. The Rotterdam ESHRE / ASRM- Sponsored PCOS Consensus Workshop Group. Revised 2003 consensus on diagnostic criteria and long-term health risks related to polycystic ovary syndrome. Fertil Steril 2004;81:19-25.

11. Size of sample. In: Statistical Methods. Snedecor GW and Cochran WG. 8th ed. Iowa: Iowa State University Pres. 1989;52-53.

12. Jonard S, Dewally D. The follicular excess in polycystic ovaries, due to intra-ovarian hiperandrogenism, may be the main culprit for the follicular arrest. Human Reprod Update 2004;10:107-117.