medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2014, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2014; 71 (6)


Alternativa en la provisionalización inmediata a la colocación de un implante postextracción en la zona estética. Reporte de un caso.

Paz GA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 297-300
Archivo PDF: 404.62 Kb.


RESUMEN

La colocación inmediata de un implante después de una extracción ha demostrado ser un procedimiento exitoso y predecible. Existen aún diferentes teorías en cuanto a su método de provisionalización y a su protocolo de carga. Se presenta el caso de una paciente femenina cuyo órgano dentario 12 sufrió una fractura a nivel radicular. Gracias a las condiciones locales favorables y a una extracción atraumática, se colocó un implante inmediato de 4.3 mm de diámetro por 13 de longitud; se acondicionó la corona original con agregados de resina en forma de póntico ovoide y se adhirió a un guarda de acetato para ser utilizado como provisional removible, evitando cargas incontroladas y desfavorables, únicamente con el objetivo de mantener los tejidos blandos en su posición y forma original. Los resultados obtenidos hasta las tres semanas indican una migración apical únicamente de 1 mm del margen gingival vestibular, con un llenado papilar aceptable.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hussain SK, McDonald A, Moles DR. In vitro study investigating the mass of tooth structure removed following endodontic and restorative procedures. J Prosthet Dent. 2007; 98 (4): 260-269.

  2. Arunpraditkul S, Saengsanon S, Pakviwat W. Fracture resistance of endodontically treated teeth: three walls versus four walls of remaining coronal tooth structure. J Prosthodont. 2009; 18: 49-53.

  3. Michael MC, Husein A, Bakar WZ, Sulaiman E. Fracture resistance of endodontically treated teeth: an in vitro study. Archives of Orofacial Sciences. 2010; 5 (2): 36-41.

  4. Schulte W, Heimke G. The tubinger immediate implant. Quintessenz. 1976; 27: 17-23.

  5. Chen ST, Wilson TG Jr., Hammerle CH. Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures and outcomes. Int J Oral Maxilofac Implants. 2004; 19 (Suppl.): 12-25.

  6. Kupeyan HK, Shaffner M, Armstrong J. Definitive CAD/CAM-guided prosthesis for immediate loading of bone-grafted maxilla: a case report. Clin Implant Dent Relat Res. 2006; 8: 16-167.

  7. Chiapasco M, Gatti C. Immediate loading of dental implants placed in revascularized fibula free flaps: a clinical report on 2 consecutive patients. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004; 19: 906-912.

  8. Fugazzotto PA. Guided bone regeneration at immediate implant insertion and loading: a case report. Implant Dent. 2004; 13: 223-227.

  9. Henry P, Laney WR, Jemt T et al. Osseointegrated implants for single-tooth replacement: a prospective 5-year multicenter study. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996; 11: 450-455.

  10. Polizzi G, Grunder U, Goene R et al. Immediate and delayed implant placement into extraction sockets: a 5-year report. Clin Impl Dent Relat Res. 2000; 2: 93-99.

  11. Grunder U, Polizzi G, Goene R et al. A 3-year prospective multicenter follow-up report on the immediate and delayed-immediate placement of implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 1999; 14: 210-216.

  12. Romanos GE. Treatment of advanced periodontal destruction with immediately loaded implants and simultaneous bone augmentation: a case report. J Periodontol. 2003; 74: 255-261.




2020     |     www.medigraphic.com