2002, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Anales de Radiología México 2002; 1 (3)
Utilidad de la Imagen por Resonancia Magnética en la evaluación de la enfermedad vertebral metastásica
Albrandt SA, Martínez LM, Vázquez LJ, Murrieta GH
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 509-513
Archivo PDF: 752.96 Kb.
RESUMEN
La Imagen por Resonancia
Magnética es extremadamente
sensible para la detección de
metástasis en cuerpos vertebrales y
en el espacio epidural. Puede
detectar metástasis óseas en casos
donde las radiografías simples son
normales y la tomografía computada
sólo muestra cambios sútiles.
Las metástasis son generalmente
de baja intensidad en las secuencias
T1 mostrando reemplazo de la
médula amarilla por tumor y edema.
La resonancia magnética debe ser
utilizada para definir la extensión de
la lesión epidural y paravertebral,
cuantificación del grado de
compresión del cordón medular,
cauda equina y detección de
múltiples lesiones.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Smoker WR, Godersky JC, Knutzon RK, et al. The role of MR imaging in evaluating metastasic spinal disease. AJR 1987; 149: 12441-1248.
Carmody RF, Yang PJ, Sceley GW, et al. Spinal cord compression due to metastasic disease: diagnosis with MR imaging versus myelography. Radiology 1989; 173:225-229.
Williams MP, Cherryman GR, Husband JE. Magnetic resonance imaging in suspected metastasic spinal cord compression. Clin Radiol 1989;40:286-289.
Asdourian Pl. Metastasic disease of the spine. In: Bridwell KH, DeWald RL eds. The textbook on spinal surgery. Philadelphia: JB Lippincott 1991; 1187-1241.
Dahlin DC. Bone tumors: general aspects and data on 6221 cases. 3rd. Ed Springfield, IL. Charles C thomas 1998; 356-361.
Kostuik ME. Weinstein JN. Differential diagnosis and surgical treatment of metastasic spine tumors. The adult spine principles and practice. New York, Raven Press 1999; 861-888.
Kricun ME. Red-yellow marrow conversion: its effect on the location of some solitary bone lesions. Skeletal Radiol 1999; 14:10-19.
Algra PR, Heimans JJ, Valk et al. Do metastases in vertebrae begin in the body or the pedicles? Imaging in 45 patienes. AJR 1992; 158:1275-1279.
Asdourian PL. Mardjetko S. Rauschining W. Et al. An evaluation of spinal deformity in metastasica breast cancer. J Spinal Disorders 1990;3:119-134.
Colman LK, Porter BA, Redmond J III et al. Early diagnosis of spinal metastases by CT and MR studies. J Comput Assist Tomogr 1999;12:423-426.
Resnick D. Niwayama G. Skeletal metastases In Resnick D Niwayama G. Eds Diagnosis of bone and joint disorders. Philadelphia: WB Saunders, 1981;2752-2778.
Gilbert RW, Kim JH. Epidural spinal cored compresion from metastasic tumor: diagnosis and treatment. Ann Neurol 1998;3:40-51.
Albra PR, Bloem JL, Tissing H, et al. Detection of vertebral metastases: comparison between MR imaging and bone scintigraphy. Radiographics 1991;11:219-232.
Avrahami E, Tamdor R, Dally O, Haddar H. Early MR demonstration of spinal metastases in patients with normal radiographs and CT and radionuclide bone scans. J Comput Assist Tomogr 1997;12: 598-602.
Frank JA, Ling A. Patronas NJ et al. Detection of malignant bone tumors: MR imaging vs scintigraphy AJR 1990;155:1043-1048.
Daffner RH, Lupetin AR, Dash N et al. MRI in the detection of malignant infiltration of bone marrow. AJR 1996;146:353-358.
Vogler JB, Murphy WA. Bone marrow imaging. Radiology 1988;168:679-693.
Sugimura K, Kajitani A, Okizawa H, et al. Assesing response to therapy of spinal metastases with Gadolinium-enchanced MR imaging. JMRI 1991;1:148-484.
Enzmann DR, De la Paz RL. Tumor. Magnetic resonance imaging of the spine. St Louis. Mosby 1990;301-302.
Stimac GK Porter B, Olson DO et al. Gadolinium-DPTA-enchanced MIR imaging of spinal neoplas. AJR 1994;151:1185-1192.