2002, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Anales de Radiología México 2002; 1 (3)
Análisis densitométrico del enfisema con Tomografía Computada Helicoidal de tórax
Rivera AC, Criales JL, Cardoso JM, Báez R, Ramírez A
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 493-497
Archivo PDF: 293.49 Kb.
RESUMEN
Se realizó estudio transversal,
descriptivo y comparativo de la
Tomografía Computada Helicoidal
(TCH) y las pruebas funcionales
respiratorias en pacientes con
diagnóstico de enfisema pulmonar.
Objetivo: Comparar los resultados
de la evaluación cuantitativa del
enfisema utilizando la TCH de tórax,
con las pruebas de función
respiratoria; y determinar así el
rango de densidad tomográfica
correspondiente al grado de
severidad establecido por las
pruebas de función respiratoria.
Metodología: A 18 pacientes con
diagnóstico clínico y funcional de
enfisema pulmonar, se les realizó
TCH de tórax. Se seleccionaron 6
niveles pulmonares de la TC para
medición de la densidad, y se
compararon los resultados con las
pruebas funcionales.
Resultados: El rango densitométrico
propuesto según la experiencia de
la investigación, obtuvo una
sensibilidad de 93% y una
especificidad de 95.3%.
Conclusión: La medición
sistemática de densidad con TCH de
tórax en pacientes con enfisema se
correlaciona con las pruebas de
función respiratoria, por lo cual es
un método útil y alternativo para
establecer el grado de obstrucción
respiratoria.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Netter FH. Ciba collection of medical illustrations. Respiratory System. CIBA – GEIGY. New Jersey. 1980; 136 – 149.
Sánchez Alvarez Pedrosa C y cols. Pedrosa Diagnóstico por Imagen. Tratado de Radiología Clínica. McGraw Hill. 1997; 523 – 528.
Braunwald E y cols. Harrison: Principios de Medicina Interna, 11 edición, McGraw Hill; 1989; 1339 – 1348.
Grainger RG y cols. Diagnostic Radiology. 2da edición, Churchill Livingstone 1992; 263 – 270.
Guyton A. Tratado de fisiología médica. 7a. Edición. McGraw Hill, 1989; 647 – 700.
Cardoso JM y cols. Radiología e Imagen Diagnóstica y terapéutica, Tórax. Lippincott William and Wilkings. 1999; 135 – 139.
Juhl JH y cols. Paul and Juhl’s Essentials of Radiologic Imaging, 2da edición. Lippincott – Raven. 1998; 947 – 949.
Holbert JM y cols. Changes in lung volume and volume of emphysema after unilateral lung reduction surgery: analysis with CT lung densitometry. Radiology 1996; 201:793 – 797.
Park KJ y cols. Quantitation of emphysema with three – dimensional CT densitometry: comparison with two – dimensional analysis, visual emphysema scores, and pulmonary function test results. Radiology 1999; 211: 5.
Farzan S. Neumología Clínica. Interamericana. 1982; 82 –87.
Miller LG y cols., Manual Clínico de Neumología. McGraw Hill 1983: 5 – 41.
Nakano Y y cols. Comparison of low attenuation areas on computed tomographic scans between inner and outer segments of the lung in patients with chronic obstructive pulmonary disease: incidence and contribution to lung function. Thorax 1999; 54: 384 – 389.
Roberston. Imaging in the evaluation of emphysema. Thorax 1999; 54: 379.
Bankier AA y cols. Pulmonary emphysema: subjective visual grading versus objective quantification with macroscopic morphometry and thin – section CT densitometry. Radiology 1999; 211: 851 – 858.
Maki DD y cols. Advanced Emphysema: Preoperative chest radiographic findings as predictors of outcome following lung volume reduction surgery. Radiology 1999; 212: 49 – 55.