medigraphic.com
ISSN 1810-2352 (Impreso)

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Int Emerg 2013; 12 (2)


Aplicación de dos sistemas de valoración pronóstica: TISS-28 y SEGRAV-23

Urrutia MO, Torres MA, Cruz PD, Sánchez SA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 57-69
Archivo PDF: 356.20 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las unidades de cuidados intensivos (UCI) permiten realizar una medicina de alta tecnología y elevado costo; la gravedad es el denominador común que, por encima de otras consideraciones como procedencia, tipo de enfermedad y diagnóstico, caracteriza a los enfermos críticos.
Objetivos: Aplicar los sistemas de valoración pronostica TISS-28 y SEGRAV-23 a los pacientes según las intervenciones diagnósticas y terapéuticas (IDT) utilizadas para valorar la utilidad de ambos sistemas.
Material y Método: Se realizó un estudio descriptivo y transversal durante el período comprendido desde enero del 2007 hasta diciembre del 2011, en el Hospital Pediátrico Universitario: Pedro Soto Alba, de Moa, con el objetivo de aplicar dos sistemas de valoración de pronóstico a los pacientes ingresados en unidades de cuidados intensivos pediátricos (UCIP).
Resultados: Existió un predominio ligero del sexo masculino (58.28%), siendo más evidente en el grupo de 10-14 años. En relación con la edad existió un predominio de pacientes en los menores de 5 años. El mayor número de pacientes presentó una estadía de 3-10 días (78.48 %) con una mortalidad del 0.84%, en tanto, los que permanecieron por menor tiempo reportaron una mayor mortalidad (20%). El 48.18% de los pacientes procedían del Servicio de Urgencias con una mortalidad menor que los procedentes de otros Hospitales que presentan un 7.84% de mortalidad. Las neumonías complicadas, los trastornos electrolíticos y ácido-básicos y la sepsis son las entidades más frecuentes de admisión.
Conclusiones: El SEGRAV-23 permitió clasificar los pacientes en graves, muy graves y críticos, lo que resultó eficaz para evaluar la gravedad de los pacientes, en tanto el TISS-28 no permitió predecir el pronóstico de los pacientes aunque es una escala de importancia para evaluar la carga de trabajo del personal médico y de enfermería.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Glance LG, Osler TM, Dick A. Rating the quality of intensive care units: is it a function of the intensive care unit scoring system? Crit Care Med 2009; 30 (9): 2145-6.

  2. Timsit JF, Fosse JP, Troche G, Alberti C, Chaval C, Chevret S, for the outcome study group, France. Calibration and discrimination by daily logistic organ failure assessment scoring for predicting hospital mortality in critically ill patients. Crit Care Med. 2008; 30(9):2151.

  3. Arabi Y, Haddad S, Al Maliks. Assessment of performance of tour mortality prediction systems in a Saudi Arabian intensive care unit. Crit Care Med. 2002; 6(2): 166-74.

  4. Vázquez Mata G, Jiménez M, Rivera Fernández R, Bravo M, Zimmerman J, Knaws W. Objetivación de la gravedad mediante el sistema APACHE II aplicado en España. Arch Bronconeumol. 2002; 39(56):217-22.

  5. Pearson GA, Shan F. Calibration of the pediatric index of mortality in Pediatric intensive care units. Arch Dis Child. 2001; 84:125-8.

  6. Macin JP, Pollack M. Review of methodologies and applications of scoring system in neonatal and pediatric intensive care. Pediatric Crit Care Med. 2000;1 (1):20-7.

  7. Dennis RJ, Pérez A, Rowan K, Londoño D, Gómez C. Factores asociados con la mortalidad hospitalaria en pacientes admitidos en cuidados intensivos en Colombia. Arch Bronconeumol. 2002; 38(7):117-22.

  8. Cullen DJ, Avetta JM, Briggs B. Therapeutic intervention scoring system. A method for quantitative composition of patient care. Crit Care Med. 1994; 56:20-4.

  9. Vincent JL, Moreno R. Clinical review: Scoring system in the critically ill. Critical Care Medicine. 2010; 14:207.

  10. Dahhan T, Jamil M, Al Tarifi. Validation of the APACHE IV scoring system in the patients with severe sepsis and comparison with the APACHE II system. Critical Care Medicine. 2009; 13(1):511.

  11. Urrutia Mora O. Sistema para Evaluar la Gravedad de los pacientes en Unidades de Cuidados Intensivos. IV Congreso Internacional de Urgencias y Emergencias. URGRAV 2006. [CD ROM]. La Habana: Desoft s.a.; 2006

  12. Cervantes del Ángel M. Uso de recursos y su correlación con la gravedad de la enfermedad en terapia intensiva. Revista de la Asociación Mexicana de Medicina Crítica y Terapia Intensiva. 2007; XXI (4):165-9.

  13. Oliveros H, Heliodoro F, Lobelo R. Recursos utilizados y calidad de vida de los pacientes críticamente enfermos egresados de la Unidad de Cuidados Intensivos. Acta Médica Colombiana. 2008; 33(4):26-278.

  14. Rubiano S, Oliveros H, Celis E. Mortalidad, estancia y uso de recursos en1622 pacientes provenientes de 19 Unidades de Cuidados Intensivos Colombianas. Acta Médica Colombiana Intensiva. 2007; 9:75-81.

  15. Peña Quijada A, Pardo Núñez A. Evaluación del pronóstico de mortalidad por los índices de gravedad del APACHE II y IV. Acta Médica. 2012; 1:25-33.

  16. Zimmerman JE, Kramer A. Acute Physiology and Chronic Health Evaluation APACHE IV: Hospital mortality assessment for today’s critically ill patients. Critical Care Medicine. 2007; 34(5):1297-310.

  17. Savastano L, Benito O, Cremaschir F. Análisis de la mortalidad en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Central de Mendoza, Argentina. Revista Médica Universitaria. 2009; 5(3):73-95.

  18. Monserrat Rué M, Roque Figolsa M, Mestre Saurab J, Artigas Raventós A. Mortalidad y estancia hospitalaria ajustados por gravedad como indicadores de efectividad y eficiencia de la atención a pacientes en estado crítico. Med Clin Bar. 2006; 313(2):486-91.

  19. Niederman MS, Mandell LA, Anzueto A, Bass JB. Guidelines for the management of patients with community-acquired pneumonia, diagnosis, assessment of severity, antimicrobial therapy and prevention. Am J Respir Crit Care Med. 2007; 163:1730-54.

  20. Martin Greg, Mannino DM, Eaton Stephanie, Moss Marc. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. New England Journal of Medicine. 2008; 348(16):125-38.

  21. García Delgado M, Rivera Fernández R, Ruiz R, Navarrette Navarro P, Vázquez Mata G. Análisis de mortalidad en una unidad de cuidados intensivos neurotraumatológica según el sistema APACHE III. Med Clin Barc. 2001; 117(12):446-51.

  22. Fernández JB, Sánchez Echaniz J, Mintegui Raso S, Vázquez Ronco MA. Avances en medicina pediátrica de urgencia. An Esp Pediatr. 2000; 50:91-6.




2020     |     www.medigraphic.com