González SEM, Lugo JC, Fandiño TLA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 71-74
Archivo PDF: 332.64 Kb.

RESUMEN

La regeneración ósea guiada ha tenido un impacto significativo al solucionar las deficiencias óseas secundarias a pérdida dental. Estas técnicas de regeneración ósea han favorecido la posibilidad de colocación de implantes, ampliando el margen para su indicación y ubicación, particularmente en pacientes con edentulismo parcial. La regeneración ósea para defectos horizontales por medio de un injerto (autólogo, aloinjerto o xenoinjerto) y una membrana de colágeno absorbible puede ser considerada como un procedimiento predecible. En la actualidad, la ganancia de volumen óseo no es el único objetivo que se persigue, de tal manera que se procura que los tejidos blandos (binomio encía-papila) sean conservados o reconstruidos y que el trabajo protésico no sólo aproveche estas ventajas, sino los esculpa, les dé soporte y los preserve. El objetivo de este reporte clínico es mostrar cómo los esfuerzos periodontales y protésico pudieran ser adecuadamente combinados para protección y beneficio mutuo, logrando apariencia y funcionalidad adecuadas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hämmerle CH, Jung RE. Bone augmentation by means of barrier membranes. Periodontol 2000. 2003; 33: 36-53.

2. Block MS, Ducote CW, Mercante DE. Horizontal augmentation of thin maxillary ridge with bovine particulate xenograft is stable during 500 days of follow-up: preliminary results of 12 consecutive patients. J Oral Maxillofac Surg. 2012; 70: 1321-1330.

3. Linde A, Thorén C, Dahlin C, Sandberg E. Creation of new bone by an osteopromotive membrane technique: an experimental study in dogs. J Oral Maxillofac Surg. 1993; 51: 892-897.

4. Al-Khaldi N, Sleeman D, Allen F. Stability of dental implants in grafted bone in the anterior maxilla: longitudinal study. Br J Oral Maxillofac Surg. 2011; 49: 319-323.

5. Urban IA, Jovanovic SA, Lozada JL. Vertical ridge augmentation using guided bone regeneration (GBR) in three clinical scenarios prior to implant placement: a retrospective study of 35 patients 12 to 72 months after loading. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009; 24: 502-510.

6. Simion M, Jovanovic SA, Tinti C, Parma-Benfenati S. Long-term evaluation of osseointegrated implants inserted at the time or after vertical ridge augmentation. A retrospective study on 123 implants with 1-5 year follow-up. Clin Oral Implants Res. 2001; 12: 35-45.

7. Jovanovic SA, Schenk RK, Orsini M, Kenney EB. Supracrestal bone formation around dental implants: An experimental dog study. Int J Oral Maxillofac Implants. 1995; 10: 23-31.

8. Misch CE, Dietsh F, Bone-grafting materials in implant dentistry. Implant Dent. 1993; 2: 158-167.

9. Nobel Replace and Replace Select Tapered Procedures manual [online]. Sweden: Nobel Biocare 2013. URL disponible en: www.nobelbiocare.com

10. Simion M, Trisi P, Piattelli A. Vertical ridge augmentation using a membrane technique associated with osseointegrated implants. Int J Periodontics Restorative Dent. 1994; 14: 496-511.

11. Esposito M, Grusovin MG, Kwan S, Worthington HV, Coulthard P, Interventions for replacing missing teeth: bone augmentation techniques for dental implant treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2008.

12. Urban IA, Nagursky H, Lozada JL, Nagy K. Horizontal ridge augmentation with a collagen membrane and a combination of particulated autogenous bone and anorganic bovine bone-derived mineral: a prospective case series in 25 patients. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013; 33: 299-307.

13. Hämmerle CH, Jung RE, Yaman D, Lang NP. Ridge augmentation by applying bioresorbable membranes and deproteinized bovine bone mineral: a report of twelve consecutive cases. Clin Oral Impl Res. 2008; 19: 19-25.