Zeña GS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 310-319
Archivo PDF: 167.33 Kb.

RESUMEN

Introducción: en la mayoría de los hogares rurales en Perú se usan cocinas tradicionales que emplean combustible productores de humo, contaminante del ambiente con afectaciones en la salud. El control de la contaminación del aire en viviendas rurales está siendo atendido con la implementación de proyectos de cocinas mejoradas.
Objetivos: analizar las percepciones de las mujeres acerca del uso de la cocina mejorada y sus beneficios en salud.
Métodos: investigación cualitativa realizada en cinco comunidades del municipio de San Jerónimo, Apurímac, Perú, 2009. Se seleccionaron 20 madres activas en eventos a favor de las cocinas mejoradas. Se utilizó una guía de observación, entrevistas en profundidad y grupos focales.
Resultados: las condiciones físicas de la vivienda y las prácticas en el manejo de las cocinas mejoradas perpetuaron la contaminación del aire interior. Las motivaciones de las mujeres para usar estas cocinas se relacionaron con el ahorro de tiempo y de leña. Reconocieron la presencia de menos humo y mejoría en malestares oculares, tos y gripe, pero no los incluyeron entre las razones para continuar con el uso de estas cocinas.
Conclusiones: la percepción de las mujeres es favorable en aspectos que concierne a la esfera económica. Perciben de forma limitada la vinculación entre el poco humo y la mejoría en problemas de salud con los beneficios que les brinda las cocinas mejoradas. La implementación de proyectos sobre estas cocinas debe contemplar la inclusión de temas sobre capacitación y buenas prácticas en salud para que sea un eficiente y participativo proyecto de salud.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. World Health Organization. Indoor air pollution. National burden of disease estimates, 2007;8(1):2-5.

2. Séverine D, Denis ZN. Social inequalities resulting from health risks related to ambient air quality-A European review. European J Public Health. 2010;20(1):27-35.

3. Ballard-Tremmer G, Mathee A. Revisión de intervenciones para reducir la exposición de mujeres y niños a la contaminación del aire interior en países subdesarrollados. Documento presentado a los consultores de USAID y de la OMS. Impactos a la salud de la contaminación del aire interior y energía casera en países en vías de desarrollo. Washington, D. C.: USAID, OMS; 2000.

4. Bruce N, Perez-Padilla R, Albalak R. Contaminación del aire interior en países en desarrollo: Un importante problema de salud pública y desafío ambiental. Boletín de la Organización Mundial de la Salud, 2000;78(9):10-98.

5. Dhimal M, Dhakal P, Shrestha N, Baral K, Maskey M. Environmental Burden of acute respiratory infection and pneumonia due to indoor smoke in Dhading. J Nepal Health Res Counc. 2010;8(16):1-4.

6. Joseph SB. Indoor Air Pollution, Social Inequality and Acute respiratory diseases in Children in Tanzania. Sweden: Umeå Internat Sch Public Health; 2011.

7. The energy access situation in developing countries. A review focusing on the least developed countries and Sub-saharan Africa. New York: WHO; 2009.

8. Moturi NW. Risk factors for indoor air pollution in rural households in Mauche division, Molo district, Kenya. African Health Sciences. 2010;10(3):230-4.

9. Anir R, Sughis M. Biomass smoke -a silent killer. Centr Res Public Health. 2011;2(3):72-3.

10. Energía doméstica y salud: combustibles para una vida mejor, 53. Ginebra: OMS; 2007.

11. Cooperación Técnica Alemana. Manual de capacitación para instalador de cocina mejorada familiar, 18. Lima: Cooperación Técnica; 2008.

12. Ezzati M, Kammen D. Evaluación de los beneficios para la salud de las transiciones en la tecnología de energía en los hogares en Kenia. Política Energética. 2002;30(10):815-26. Revista Cubana de Salud Pública. 2014;40(4):310-319 http://scielo.sld.cu 319

13. Wafula EM, Kinyanji MM, Nyabola L, Tenambergen ED. Efecto de las cocinas mejoradas en la prevalencia de la infección respiratoria aguda y conjuntivitis en los niños y las mujeres en una comunidad rural en Kenia. Rev Méd África Oriental, 2000;77(1):37-41.

14. Majid E, Daniel MK. Evaluating the health benefits of transitions in household energy technologies in Kenya. Energy Policy. 2011;30:815-26.

15. Raphael D. La cuestión de la evidencia en la promoción de la salud. Prom Salud Internacional. 2000;15(4):355-67.

16. Barnes BR, Mathee A. Reduciendo la exposición de la niñez a la contaminación del aire interior: el potencial rol de las intervenciones en el cambio de actitudes. Rev Aire Limpio. 2002;11(1):14-8.

17. Valerie M, Alexander P, John P, Yaping L, Kirk RS. Demonstrating bias and improved inference for stoves' health benefits. Internat J Epidemiol. 2011;40:1643-51.

18. Indoor Air Pollution Technologies to Reduce Emissions Harmful to Health: Report of a Landscape Analysis of Evidence and Experience. Cambridge: USAID; 2010.