Vázquez SJE, Montoya RJ, Almaguer DAJ, García CME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas:
Archivo PDF: 359.91 Kb.

RESUMEN

Se exponen las insuficiencias que se presentan en la formación del médico general integral y se enfatiza en lo importante que resulta la adecuada relación médicopaciente en la práctica médica, lo cual permite, entre otros aspectos, aplicar correctamente el método clínico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Addine Fernández F. Didáctica ¿qué didáctica? En: Didáctica, teoría y práctica. La Habana: Editorial Pueblo y Educación; 2004.

2. Almaguer A, Miranda A. Pensamiento didáctico complejo. Caracas: Universidad Bolivariana de Venezuela; 2008.

3. Alonso González M, Ruiz Hernández I, Ricardo Alonso O. Prioridades en la formación ético-profesional para alcanzar una adecuada comunicación médico paciente (segunda parte). Rev Med Elect. 2011 [citado 25 Abr 2013];33(1).

4. Álvarez Sintes R, Díaz Alonso G, Salas Mainegra I, Lemus Lago EM, Batista Moliner R, Álvarez Villanueva R, et al. Temas de medicina general integral. T1. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2001.p. 30-6.

5. Álvarez Sintes R, Díaz Alonso G, Salas Mainegra I, Lemus Lago EM, Batista Moliner R, Álvarez Villanueva R, et al. Temas de medicina general integral. T2. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2001.p. 211-7.

6. Andrade JH. Marco conceptual de la educación médica en la América Latina. Washington, DC: OPS; 1979. MEDISAN 2014;18(10):1483

7. Aneiros RR, Vicedo TA. Las ciencias básicas en la educación médica superior. Centro Nacional de Perfeccionamiento Médico de Cuba. La Habana: Editorial Pueblo y Educación; 1999.

8. Aneiros Riba R, Vicedo A. Las ciencias básicas en la educación médica superior. Madrid: Editorial Síntesis; 2001.

9. Salas Perea RS, Méndez G, Aneiros Riba R, Hatim Ricardo A. La evaluación de la competencia clínica de los educandos mediante las inspecciones integrales en la Educación Médica Superior. Educ Med Sup. 1996;10(1):85-96.

10. Aneiros Ribas R, Vicedo A. Las ciencias básicas en la educación médica superior. Madrid: Editorial Síntesis;2001.

11. Araujo GR, Barroto CR. El problema de la determinación del proceso saludenfermedad Análisis critico para su evaluación. Bol Ateneo Juan César García. 1994;2(2-3):14-24.

12. Arocena R, Sutz J. La Universidad Latinoamericana del Futuro. Tendenciasescenarios- alternativas. México, DF: UDUAL [citado 25 Abr 2013].

13. Azcuy Lorenz L, Nápoles Crespo E, Infantes Quiles L, Rivero Rivero M, Ramírez Varona R. Algunas consideraciones teóricas de la enseñanza problémica. Rev Hum Med. 2004;4(1):6-9.

14. Baro M. La formación médica en Canadá como modelo de intervención profesional. Educ Med (Barcelona). 2001; 4(2):52-65.

15. Blanco JA. Ética y civilización. Apuntes para el tercer milenio [citado 25 Abr 2013].

16. Borroto Cruz R, Salas Perea R. El reto por la calidad y la pertinencia: la evaluación desde una visión cubana. Educ Med Sup. 1999 [citado 25 Abr 2013];13(1).

17. Castro Bosch M, Espinosa Rodríguez R. Lo social en el currículo de formación de profesionales de la salud. Educ Med Sup. 2012 [citado 25 Abr 2013];26(3).

18. Di Franco MG. La formación docente en la universidad. Praxis Educativa. 2009 [citado 25 Abr 2013];13.

19. Chávez Rodríguez J, Suárez Lorenzo A, Permuy González LD. Acercamiento necesario a la pedagogía general. La Habana: Editorial Pueblo y Educación; 2005.

20. Echeverría Calderón J. El método clínico. Su relación con el método científico y su descripción [citado 25 Abr 2013].