2014, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Méd Electrón 2014; 36 (4)
Diámetro mesiodistal de incisivos y caninos superiores e inferiores. Índices incisivos. Matanzas, 2012
de Armas GY, Alemán EMG, Martínez BI, Almeida BRJ
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 438-448
Archivo PDF: 72.49 Kb.
RESUMEN
El tamaño de los dientes permite establecer un diagnóstico precoz de la falta de
espacio para su ubicación futura en el arco dentario y practicar tratamientos
interceptivos tempranos. El propósito de este trabajo fue determinar el diámetro
mesiodistal de incisivos y caninos superior e inferior, y los índices incisivos superior
e inferior, con la finalidad de establecer valores propios de esta población, que
contribuyan a elevar la calidad del diagnóstico en Ortodoncia. Fue realizado un
estudio descriptivo y transversal en sujetos con oclusión normal, en una muestra de
362 estudiantes: 174 del sexo femenino y 188 del masculino, distribuidos en 143
de doce, 106 de trece y 113 de catorce años, respectivamente, seleccionados en las
escuelas secundarias básicas de la ciudad de Matanzas. Las mediciones fueron
realizadas por un solo observador, directamente en la boca desde el punto de
contacto mesial hasta distal a nivel de su mayor diámetro con el empleo de un pie
de rey. Las variables empleadas fueron edad, sexo y diámetro mesiodistal de los
dientes. Se determinaron los diámetros mesodistales en los dientes de la arcada
superior e inferior con similares tamaños entre ambos lados derechos e izquierdos y
los índices incisivos superior (31,20 mm) e inferior (22,70 mm). Se determinó
dimorfismo sexual, sustentado en mayor tamaño de los incisivos laterales (P=
0,008), y caninos derechos superiores (P= 0,000) en los varones, así como también
en los incisivos laterales derechos (P= 0,001) y caninos derechos (P= 0,000)
inferiores en este mismo sexo.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Tapias Vidal JE. Estudio de los tamaños dentarios mesto dístales en tres grupos de población: española, marroquí y ecuatoriana. Madrid; 2010.
Pedrosa VO, França FM, Florio FM, Basting RT. Study of the morpho-dimensional relationship between the maxillary central incisors and the face. Braz Oral Res. 2011;25(3):210-6. Citado en PubMed; PMID: 23857650.
Sanín C, Savara BS. An analysis of permanent mesiodistal crown size. Am J Orthod. 1971;59(5):488-500. Citado en PubMed; PMID: 5279862.
Black GC. An Investigation of the Physical Characters of the Human Teeth in Relation to their Diseases and to Practical Dental Operations, Together with the Physical Characters of Filling Materials. Dental Cosmos. 1895; 37:737.
Uysal T, Sari Z. Intermaxillary tooth size discrepancy and mesiodistal crown dimensions for a Turkish population. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005;128(2):226-30. Citado en PubMed; PMID: 16102409.
Girón G, Gómez P, Morales L, León M, Moreno F. Rasgos morfológicos y métricos dentales coronales de premolares superiores e inferiores en escolares de tres instituciones educativas de Cali, Colombia. Int J Morphol [Internet]. 2009 [citado 23 Mar 2014];27(3):913-25. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717- 95022009000300044&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Normando D, da Silva PL, Mendes ÁM. A clinical photogrammetric method to measure dental arch dimensions and mesio-distal tooth size. Eur J Orthod. 2011;33(6):721-6. Citado en PubMed; PMID: 21282283.
Oktay H, Ulukaya E. Intermaxillary tooth size discrepancies among different malocclusion groups. Eur J Orthod. 2009;32:307-12. Citado en PubMed; PMID: 19729399.
Malkoç S, Basçiftçi FA, Nur M, Catalbas B. Maxillary and mandibular mesiodistal tooth sizes among different malocclusions in a sample of the Turkish population. Eur J Orthod. 2011;33(5):592-6. doi: 10.1093/ejo/cjq111. Citado en PubMed; PMID: 21097991.
Strujic M, Milosevic SA, Mestrovic S, Slaj M. Tooth size discrepancy in orthodontic pacients among different malocclusion groups. Eur J Orthod 2009;31:584-89. Citado en PubMed; PMID:19339673.
Paulino V, Paredes V, Cibrian R, Gandia JL. Tooth size changes with age in a Spanish population: percentile tables. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011;16(6):e840-4. Citado en PubMed; PMID: 21196845.
Srivastava B, Bhatia HP, Singh R, Singh AK, Aggarwal A, Gupta N. Validation of Tanaka and Johnston's analysis in western UP Indian population. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2013;31(1):36-42. Citado en PubMed; PMID: 23727741.
Boitor CG, Stoica F, Nasser H.Prediction of the mesiodistal size of unerupted canines and premolars for a group of Romanian children: a comparative study. J Appl Oral Sci. 2013;21(3):225-30. Citado en PubMed; PMID: 23857650.
Memon S, Fida M.Development of a prediction equation for the estimation of mandibular canine and premolar widths from mandibular first permanent molar and incisor widths. Eur J Orthod. 2012;34(3):340-4. doi: 10.1093/ejo/cjr015. Citado en PubMed; PMID: 21558166.
Cubero W, Wong G, Vázquez L, Valdés F, Fúster H, Cano V. Determinación del diámetro mesiodistal de dientes permanentes en 307 pacientes cubanos. Rev Cubana Estomatol. 1974 Jan-Apr;11(1):57-63. Citado en PubMed; PMID: 4620784.
Díaz Morell JE, Fariñas M. Comportamiento del Índice Incisivo en Ortodoncia. Correo Científico Médico de Holguín [Internet]. 2002 [citado 23 Mar 2014];6(4). Disponible en: http://www.cocmed.sld.cu/no64/n64ori4.htm
Siddik M, Faruk A, Metin N. Maxillary and mandibular mesiodistal tooth sizes among different malocclusions in a sample of the Turkish population. Eur J Orthod. 2011;33(5):592-6. Citado en PubMed; PMID: 21097991.
Tome W, Ohyama Y, Yayi M, Takada K. Demonstration of a sex difference in the predictability of widths of unerupted permanent canines and premolars in a Japanese population. Angle Orthod. 2011; 81(6):938-44. Citado en PubMed; PMID: 21732762.
Al Khateeb S, Abu Alhaya E. Tooth size discrepancies and arch parameters among different malocclusions in a Jordanian sample. Angle Orthod. 2006;76(3):459-65. Citado en PubMed; PMID: 16637727.
OMahony G, Millett D, Barry M, McIntyre G, Croin M. Tooth size discrepancies in Irish orthodontics patients among different malocclusion groups. Angle Orthod. 2011;81(1):130-3. Citado en PubMed; PMID: 20936965.
Al-Khatib AR, Rajion ZA, Masudi SM, Hassan R, Anderson PJ, Townsend GC. Tooth size and dental arch dimensions: a stereophotogrammetric study in Southeast Asian Malays. Orthod Craniofac Res. 2011;14(4):243-53. Citado en PubMed; PMID: 22008304.
Da Silva Filho OG, Ferrari Júnior FM, Okada Ozawa T. Dental Arch Dimensions in Class II division 1 Malocclusions with Mandibular Deficiency. The Angle Orthodontist. 2008;78(3):466-74. Citado en PubMed; PMID: 18416613.
Kachoei M, Ahangar-Atashi MH, Pourkhamneh S. Bolton's intermaxillary tooth size ratios among Iranian schoolchildren. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011 Jul 1;16(4):e568-72. Citado en PubMed; PMID: 21196874.
Lee SJ, Ahn SJ, Lim WH, Lee S, Lim J, Park HJ. Variation of the intermaxillary tooth size relationship in normal occlusion. Eur J Orthod. 2011;33(1):9-14. Citado en PubMed; PMID: 20305054.
Iyad K, Al-Omari, Zaid B. Tooth size discrepancies among Jordanian schoolchildren. Eur J Orthodontics. 2010; 32(5): 527-553. Citado en PubMed; PMID:18603657.
Manopatanakul S, Watanawirun N. Comprehensive intermaxillary tooth width proportion of Bangkok residents. Braz Oral Res. 2011 Mar-Apr;25(2):122-7. Citado en PubMed; PMID: 21537638.
Paredes V, Williams FD, Cibrian R, Williams FE, Meneses A, Gandia JL. Mesiodistal sizes and intermaxillary tooth-size ratios of two populations; Spanish and Peruvian. A comparative study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011;16(4):e593-9. Citado en PubMed; PMID: 20711108.