medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2014, Número 5

<< Anterior

salud publica mex 2014; 56 (5)


Un interrogante para la salud de las mujeres Sustancias químicas en los productos de higiene femenina y en los lubricantes personales

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 55
Paginas: 562-569
Archivo PDF: 540.35 Kb.


FRAGMENTO

En 1992 la investigación sobre salud vaginal recibió de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) un estímulo que necesitaba desesperadamente. Esto ocurrió cuando Penny Hitchcock tomó a su cargo la División de Enfermedades de Transmisión Sexual del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, y Nancy Alexander se convirtió en jefa de la División de Desarrollo de Anticonceptivos del Centro de Investigaciones Poblacionales de los NIH, dos puestos que antes habían sido ejercidos por hombres. “Ellas dos se reunieron y descubrieron que los NIH carecían de programas de investigación sobre salud vaginal”, dice Richard Cone y profesor de biofísica en la Universidad Johns Hopkins.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fuchs EJ, et al. Hyperosmolar sexual lubricant causes epithelial damage in the distal colon: potential implication for HIV transmission. J Infect Dis 195(5):703-710 (2007); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1086/511279.

  2. Moench TR, et al. Microbicide excipients can greatly increase susceptibility to genital herpes transmission in the mouse. BMC Infect Dis 10:331(2010); Disponible en: http://dx.doi. org/10.1186/1471-2334-10-331.

  3. Euromonitor International. Country Report: Sanitary Protection in the US. Londres, RU: Euromonitor International (junio de 2013). Disponible en: http://www.euromonitor.com/ sanitary-protection-in-the-us/report [consultado el 24 de enero de 2014].

  4. Scranton A. Chem Fatale: Potential Health Effects of Toxic Chemicals in Feminine Care Products. Missoula, MT: Women’s Voices for the Earth (noviembre de 2013). Disponible en: http://goo.gl/BgIwdu [consultado el 24 de enero de 2014].

  5. H.R. 2332 (112o Congreso): Robin Danielson Act. Disponible en: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/ query/z?c112:H.R.2332: [consultado el 24 de enero de 2014].

  6. Cottrell BH. Vaginal douching. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 32(1):12-18 (2003); Disponible en: http://dx.doi. org/10.1177/0884217502239796.

  7. Kumamoto Y, Iwasaki A. Unique features of antiviral immune system of the vaginal mucosa. Curr Opin Immunol 24(4):411-416 (2012); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j. coi.2012.05.006.

  8. Keir L, et al. Medical Assisting: Administrative and Clinical Competencies. Clifton Park, NY:Delmar Learning (1998). Disponible en: http://goo.gl/BDGHfg [consultado el 24 de enero de 2014].

  9. Farage M, Maibach HI. The vulvar epithelium differs from the skin: implications for cutaneous testing to address topical vulvar exposures. Contact Dermatitis 51(4):201-209 (2004); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0105- 1873.2004.00444.x.

  10. Hussain A, Ahsan F. The vagina as a route for systemic drug delivery. J Control Release 103(2):301-313 (2005); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1016/j.jconrel.2004.11.034.

  11. Tourgeman DE, et al. Serum and tissue hormone levels of vaginally and orally administered estradiol. Am J Obstet Gynecol 180(6):1480-1483 (1999); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1016/S0002-9378(99)70042-6.

  12. Kobrosly RW, et al. Socioeconomic factors and phthalate metabolite concentrations among United States women of reproductive age. Environ Res 115:11-17 (2012); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.envres.2012.03.008.

  13. Belova A, et al. A method to screen U.S. environmental biomonitoring data for race/ ethnicity and income-related disparity. Environ Health 12(1):114 (2013); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1186/1476-069X-12-114.

  14. Calafat AM, et al. Urinary concentrations of four parabens in the U.S. population: NHANES 2005–2006. Environ Health Perspect 118(5):679- 685 (2010); Disponible en: http://dx.doi. org/10.1289/ehp.0901560.

  15. Karpuzoglu E, et al. Parabens: potential impact of low-affinity estrogen receptor binding chemicals on human health. J Toxicol Environ Health B Crit Rev 16(5):321-335 (2013); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/109374 04.2013.809252.

  16. Mankidy R, et al. Biological impact of phthalates. Toxicol Lett 217(1):50-58 (2013); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j. toxlet.2012.11.025.

  17. Simmons DBD, et al. Interaction of Galaxolide® with the human and trout estrogen receptor-α. Sci Total Environ 408(24):6158-6154 (2010); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j. scitotenv.2010.09.027.

  18. Zhang J, et al. Vaginal douching and adverse health effects: a meta-analysis. Am J Public Health 87(7):1207-1211 (1997); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.2105/AJPH.87.7.1207.

  19. Wilson C. Recurrent vulvovaginitis candidiasis: an overview of traditional and alternative therapies. Adv Nurse Pract 13(5):24- 29 (2005); Disponible en: http://www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/15898312.

  20. Foxman B, et al. Candida vaginitis: selfreported incidence and associated costs. Sex Transm Dis 27(4):230-2355 (2000); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/00007435- 200004000-00009.

  21. McKee MD, et al. Vaginal douching among Latinas: practices and meaning. Matern Child Health J 13(1):98-106 (2009); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10995-008-0327-3.

  22. APHA. Policy Statement: Vaginal Douching and Adverse Health Outcomes. Washington DC: American Public Health Association (Asociación Americana de Salud Pública, 6 de noviembre de 2007). Disponible en: http://goo.gl/vwTqDk [consultado el 24 de enero de 2014].

  23. OWH. Douching Fact Sheet [página web]. Washington, DC:Office on Women’s Health, U.S. Department of Health and Human Services (Oficina de Salud de las Mujeres, Departamento de salud y Servicios Humanos de Estados Unidosactualizada el 16 de julio de 2012). Disponible en: http://goo.gl/f0zNGR [consultada el 24 de enero de 2014].

  24. Martino JL, Vermund SH. Vaginal douching: evidence for risks or benefits to women’s health. Epidemiol Rev 24(2):109-124 (2002); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/epirev/mxf004.

  25. Ness RB, et al. Douching and endometritis; results from the PID Evaluation and Clinical Health (PEACH) Study. Sex Transm Dis 28(4):240-245 (2001); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1097/00007435-200104000-00010.

  26. Brown JM, et al. Intravaginal practices and risk of bacterial vaginosis and candidiasis infection among a cohort of women in the United States. Obstet Gynecol 12(4):773-780 (2013); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/ AOG.0b013e31828786f8.

  27. Angotti LB, et al. Vaginitis: making sense of over-the-counter treatment options. Infect Dis Obstet Gynecol 2007:97424 (2007); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1155/2007/97424.

  28. Ferris DG, et al. Women’s use of over-thecounter antifungal medications for gynecologic symptoms. J Fam Pract 42(6):595-600 (1996); Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/8656170.

  29. Sihvo S, et al. Self-medication with vaginal antifungal drugs: physicians’ experiences and women’s utilization patterns. Fam Pract 17(2):145-149 (2000); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1093/fampra/17.2.145.

  30. McCaig LF, McNeil MM. Trends in prescribing for vulvovaginal candidiasis in the United States. Pharmacoepidemiol Drug Saf 14(2):113-120 (2005); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1002/pds.960.

  31. Bauer A, et al. Allergic contact dermatitis in patients with anogenital complaints. J Reprod Med 45(8):649-654 (2000); Disponible en: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10986683.

  32. Wujanto L, Wakelin S. Allergic contact dermatitis to colophonium in a sanitary pad—an overlooked allergen? Contact Dermatitis 66(3):161-162 (2012); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1111/j.1600-0536.2011.02006.x.

  33. Larsen WG. Sanitary napkin dermatitis due to the perfume. Arch Dermatol 115(3):363 (1979); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1001/ archderm.1979.04010030065027.

  34. Eason EL, Feldman P. Contact dermatitis associated with the use of Always sanitary napkins. Can Med Assoc J 154(8):1173-1176 (1996); Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/8612252.

  35. Williams JD, et al. Allergic contact dermatitis from methyldibromo glutaronitrile in a sanitary pad and review of Australian clinic data. Contact Dermatitis 56(3):164-167 (2007); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.1600- 0536.2007.01040.x.

  36. Schlievert PM, et al. Staphylococcus aureus exotoxins are present in vivo in tampons. Clin Vaccine Immunol 17(5):722-727 (2010); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1128/ CVI.00483-09.

  37. Tierno Jr. PM, Hanna BA. Ecology of toxic shock syndrome: amplification of toxic shock syndrome toxin 1 by materials of medical interest. Clin Infect Dis 11(suppl 1):S182-S187 (1989); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/ clinids/11.Supplement_1.S182.

  38. Tierno Jr. PM, Hanna BA. In vitro amplification of toxic shock syndrome toxin-1 by intravaginal devices. Contraception 31(2):185-194 (1985); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/0010- 7824(85)90033-2.

  39. Tierno Jr. PM, et al. Effects of toxic shock syndrome Staphylococcus aureus, endotoxin and tampons in a mouse model. Clin Invest Med 10(2):64-70 (1987); Disponible en: http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3581548.

  40. Tierno Jr. PM, Hanna BA. Propensity of tampons and barrier contraceptives to amplify S. aureus toxic shock syndrome toxin-1. Infect Dis Obstet Gynecol 2(3):140-145 (1994); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1155%2FS1064744994 000542.

  41. FDA. Tampons and Asbestos, Dioxin, & Toxic Shock Syndrome [página web]. Silver Spring, MD:U.S. Food & Drug Administration (Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, actualizada el 20 de marzo de 2013). Disponible en: http://goo.gl/gtqgrC [consultada el 24 de enero de 2014].

  42. Weissberg SM, Dodson MG. Recurrent vaginal and cervical ulcers associated with tampon use. JAMA 250(11):1430-1431 (1983); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1001/ jama.1983.03340110044031.

  43. U.S. Institute of Medicine. Toxic Shock Syndrome: Assessment of Current Information and Future Research Needs: Report of a Study. Washington, DC: National Academy Press (1982).

  44. Friedrich EG Jr., Siegesmund KA. Tamponassociated vaginal ulcerations. Obstet Gynecol 55(2):149-156 (1980); Disponible en: http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7352071.

  45. DeVito MJ, Schecter A. Exposure assessment to dioxins from the use of tampons and diapers. Environ Health Perspect 110(1):23-28 (2002); Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC1240689/.

  46. Czerwinski BS. Adult feminine hygiene practices. Appl Nurs Res 9(3):123-129 (1996); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/S0897- 1897(96)80218-7.

  47. Dezzutti CS, et al. Is wetter better? An evaluation of over-the-counter personal lubricants for safety and anti-HIV-1 activity. PLoS One 7(11):e48328 (2012); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0048328.

  48. Wolf LK. Studies raise questions about safety of personal lubricants. Chem Eng News 90(50):46-47 (2012); Disponible en: http://cen. acs.org/articles/90/i50/Studies-Raise-Questions- Safety-Personal.html.

  49. Gorbach PM, et al. The slippery slope: lubricant use and rectal sexually transmitted infections: a newly identified risk. Sex Transm Dis 29(1):59-64 (2012); Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1097/OLQ.0b013e318235502b.

  50. Brotman RM, et al. Rapid fluctuation of the vaginal microbiota measured by Gram stain analysis. Sex Transm Infect 86(4):297-302 (2010); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1136/ sti.2009.040592.

  51. Schlievert PM, et al. Glycerol monolaurate does not alter rhesus macaque (Macaca mulatta) vaginal lactobacilli and is safe for chronic use. Antimicrob Agents Chemother 51(12):4448- 4444 (2008); Disponible en: http://dx.doi. org/10.1128/AAC.00989-08.

  52. FDA. What Is the Difference Between FDA-Listed, 510(k) Exempt, Cleared and Approved Medical Devices? [página web]. Silver Spring, MD: U.S. Food and Drug Administration (Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, actualizada el 5 de enero de 2010). Disponible en: http://goo.gl/iwxgIF [consultada el 24 de enero de 2014].

  53. FDA. OTC (Nonprescription) Drugs [página web]. Silver Spring, MD: U.S. Food and Drug Administration (Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, actualizada el 24 de enero de 2014). Disponible en: http://goo. gl/ASaOIs [consultada el 24 de enero de 2014].

  54. FDA. FDA Authority Over Cosmetics [página web]. Silver Spring, MD: U.S. Food and Drug Administration (Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, actualizada el 2 de agosto de 2013). Disponible en: http://goo. gl/434cn5 [consultada el 24 de enero de 2014].

  55. Ravel J, et al. Vaginal microbiome of reproductive-age women. Proc Natl Acad Sci USA 108(suppl 1):4680-4687 (2011); Disponible en: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1002611107.




2020     |     www.medigraphic.com