Contreras MI, Contreras MG, Nunes TK, Aires RAPC, Bianchini MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 249-254
Archivo PDF: 1002.71 Kb.

RESUMEN

La reabsorción de la maxila presenta limitaciones en la colocación de implantes por medio de la técnica convencional. El concepto de «All-on-Four» sobre la inclinación distal de implantes en arcadas desdentadas mejora el soporte de la prótesis y aumenta la distancia interimplantar, proporcionando una mayor estabilidad en el hueso mediante el uso de implantes más largos. Durante más de dos décadas, diferentes tipos de terapias se han desarrollado en la rehabilitación de arcadas atróficas o edéntulas, lo cual ha traído resultados diversos. Entre las técnicas propuestas están el injerto óseo y el levantamiento de seno maxilar. Para evitar este tipo de procedimientos se desenvolvió una alternativa quirúrgica diferente, que consiste en la colocación de cuatro implantes, dos anteriores y dos posteriores, siendo estos últimos inclinados, todos unidos por medio de una infraestructura. Este caso clínico describe una técnica para restaurar una maxila atrófica con el concepto «All-on-Four» con carga inmediata. La paciente ha tenido un seguimiento clínico durante un año y está satisfecha con el resultado del tratamiento. No se han observado cambios clínicos ni radiográficos alrededor de los implantes dentales hasta la fecha, no ha habido complicaciones protésicas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Brånemark PI. Osseointegration and its experimental background. Journal of Prosthetic Dentistry. 1983; 50 (3): 399-410.

2. Bezerra F, Azoubel E. Alternativas cirúrgicas no tratamento da maxila atrófica. In: Bezerra F, Lenharo A. Terapia clínica avançada em implantodontia. São Paulo: Artes Médicas; 2002. p. 159.

3. De Leo C. Carga imediata em implantes osseointegrados inclinados: aumentando a superfície de ancoragem: relato de dois casos. Odonto Ciencia. 2002; 17: 231-238.

4. Kahnberg KE, Nystrom E, Bartholdsson L. Combined use of bone grafts and Branemark fixtures in the treatment of severely resorbed maxillary. International Journal of Oral Maxillofacial Implants. 1989; 4 (4): 297-304.

5. Falk H, Laurell L, Lundgren D. Occlusal interferences and cantilever joint stress in implant-supported prostheses occluding with complete dentures. International Journal of Oral Maxillofacial Implants. 1990; 5 (1): 277-283.

6. Aparicio C, Arevalo X, Ouzzani W, Granados C. A retrospective clinical and radiographic evaluation of tilted implants used in the treatment severely resorbed edentulous maxillary. Appl Osseointegration Res. 2003; 1: 17-21.

7. Reiser GM. Implant use in the tuberosity, pterygoid, and palatine region: anatomic and surgical considerations. In: Nevisns M, Melloning JT. Implant therapy. Quintessence Books. 1998; 2: 197-207.

8. Benzing UR, Gall H, Weber H. Biomechanical aspects of two different implant-prosthetic concepts for edentulous maxillary. International Journal of Oral Maxillofacial Implants. 2004; 35 (6): 188-198.

9. Skalak R, Zhao Y. Similarity of stress distribution in bone for various implant surface roughness heights of similar form. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2000; 2 (4): 225-230.

10. Brånemark PI, Svensson B, Van Steenberghe D. Ten-year survival rates of fixed prostheses on four or six implants ad modum Brånemark in full edentulismo. Clinical Oral Implant Research. 1995; 6 (4): 227-231.

11. Maló P, Rangert B, Nobre M. «All-on-Four» immediate-function concept with Brånemark system implants for completely edentulous mandibles: a retrospective clinical study. Clinical Implant Dentistry Related Research. 2003; (Supp 1): 2-9.

12. Callandriello R, Tomantis M. Simplified treatment of the atrophic posterior maxilla via immediante/early function and tilted implants: a prospective 1-year clinical study. Clinical Implant Dentistry Related Research. 2005; (Supp1): 1-12.

13. Ferreira AR, Bezerra JB, De Souza SW, Torres E, Da Rocha BV, Lenharo A. O uso de implantes inclinados com carga imediata funcional na reabilitação da maxila completamente edêntula. Innovations Journal. 2004; 6: 33-38.