Wood-Duque M, Hernández-Caso N, Delgado-Martínez I, Montañez-Valdez M, Sánchez-García JC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 73-80
Archivo PDF: 163.48 Kb.

RESUMEN

Se validó el método de Ellman para la determinación de grupos sulfhidrilos de la producción del Ingrediente Farmacéutico Activo de la vacuna contra el Haemophilus influenzae tipo b (Hib). Se evaluaron los parámetros: linealidad, rango de trabajo, especificidad, exactitud y precisión. El método fue lineal en el rango de 0,25-4 mM/L. Se demostró que la técnica fue específica con una exactitud entre 95 y 105%. La repetibilidad y la precisión intermedia mostraron coeficientes de variación inferiores al 5% y 10% respectivamente, por debajo de los criterios de aceptación requeridos para estos parámetros. Se estableció el reactivo hidrocloruro de L-cisteína monohidratado como control positivo del método. Este ensayo por su precisión, especificidad y exactitud se convierte en una eficaz herramienta para el control del proceso de obtención de esta vacuna.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bacardí D, Cosme K, Aldana L, Merino N, Suárez J, Mosqueda O, et al. Seguridad preclínica de la vacuna Quimi-Hib® adyuvada con fosfato de aluminio durante el desarrollo del producto. Biotecnología Aplicada 2013;30(2):111-7.

2. Vérez-Bencomo V, Fernández-Santana V, Hardy E, Toledo ME, Rodríguez MC, Heynngnezz L, et al. A Synthetic Conjugate Polysaccharide Vaccine against Haemophilus influenzae Type b. Science 2004;305(5683):522-5.

3. Ellman GL, Courtney KD, Andres V, Featherstone RM. A new and rapid colorimetric determination of acetylcholinesterase activity. Biochemical Pharmacology 1961;7:88-95.

4. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). Directrices para la validación de métodos analíticos y la calibración del equipo utilizado para el análisis de drogas ilícitas en materiales incautados y especímenes biológicos. Nueva York: UNODC; 2010.

5. The United States Pharmacopeial Convention. Farmacopea de los Estados Unidos de América (USP 35); Trigésima Quinta Revisión. Rockville: United Book Press, Inc; 2012.p.1-100.

6. International Conference of Harmonization (ICH). ICH Harmonized Tripartite Guideline, Q2 (R1) Validation of analytical procedures: Text and Methodology. Geneva: ICH; 2005.p.1-13.

7. Rego A, Pérez H, López L, Carlos N. Mejoras en el proceso evaluativo de la calidad del diagnóstico en los laboratorios con tecnología SUMA. Biotecnología Aplicada 2012; 29(4):230-3.

8. Centro para el Control Estatal de la Calidad de los Medicamentos (CECMED). Regulación No.37-2012: Validación de Métodos Analíticos. La Habana: CECMED; 2012.

9. National Association of Testing Authorities, Australia (NATA). Technical Note 17 Guidelines for the validation and verification of quantitative and qualitative test methods. Sydney: NATA; 2013.

10. Walfish S. Analytical Methods: A Statistical Perspective on the ICH Q2B Guidelines for Validation of Analytical Methods. BioPharm International 2006;19(12):9-14.

11. International Organization for Standardization (ISO). ISO/IEC 17025 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories. Geneva: ISO; 2005.p.1-120.

12. Thompson M, Ellison SLR, Wood R. Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis. IUPAC Technical Report, Pure and Applied Chemistry 2002;74:835-55.

13. Feinberg M, Granier G, Mermet JM. Interpretation of Interlaboratory Trial Based on Accuracy Profiles. Journal of AOAC International 2010;93(2):725-33.

14. Instituto de Salud Pública de Chile. Validación de métodos y determinación de la incertidumbre de la medición: Aspectos generales sobre la validación de métodos. Guía técnica 2010. Santiago de Chile: ISP; 2010.p.1-30.

15. Fontenay G. Is my method (still) valid? Some points to ponder. Technical Bulletin 62. Geneva: SGS Life Science; 2013.p.1-5.

16. Meneces N, Olivera SA, Saccone CD, Tessore J. Effect of resolution of measurements in the behavior of exponentially weighted moving average control charts. PDA Journal of Pharmaceutical Science and Technology 2013;67:288-95.