Midobuche PEO, Lugo MJC, Guizar MJM, Rocha NML

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 197-201
Archivo PDF: 219.30 Kb.

RESUMEN

La pérdida dental provoca con el tiempo reabsorción ósea en el área edéntula por falta de estimulación del hueso. Los implantes dentales son la primera elección para reemplazar la función de dientes ausentes. Sin embargo, existen limitaciones anatómicas causadas por la pérdida dental, como la neumatización del seno maxilar y poca altura entre el hueso alveolar y el seno maxilar, que impiden la colocación de implantes. No obstante, el hueso maxilar posee características estructurales que permiten la condensación ósea y posicionan el implante con estabilidad. En este caso clínico se relata el procedimiento para retener el hueso comprimiéndolo lateral y axialmente para crear un lecho implantario ideal. Después de la osteotomía inicial se realizó condensación del hueso utilizando osteótomos de diámetro creciente con una matraca, para realizar la elevación del seno maxilar y permitir la colocación de los implantes dentales. Esta es una técnica que realizada correctamente puede crear suficiente cantidad y calidad de hueso para colocar implantes, permitiendo aumentar el volumen en altura de la cresta ósea alveolar por su base, y poder rehabilitar protésicamente un espacio edéntulo, evitando así la necesidad de preparar dientes sanos adyacentes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Pal US, Sharma NK, Singh RK, Mahammad S, Mehrotra D, Singh N et al. Direct vs. indirect sinus lift procedure: a comparison. Natl J Maxillofac Surg. 2012; 3 (1): 31-37.

2. Listl S, Faggion CM Jr. An economic evaluation of different sinus lift techniques. J Clin Periodontol. 2010; 37 (8): 777-787.

3. Padmanabhan TV, Gupta RK. Comparison of crestal bone loss and implant stability among implants placed with conventional procedure and using osteotome technique: a clinical study. J Oral Implantol. 2010; 36 (6): 475-483.

4. Lee EA, Anitua E. Atraumatic ridge expansion and implant site preparation with motorized bone expanders. Pract Proced Aesthet Dent. 2006; 18 (1): 17-22.

5. Better H, Slavescu D, Barbu H, Cochran D, Chaushu G. Minimally invasive sinus lift implant device: a multicenter safety and efficacy trial preliminary results. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2012; Doi 10.1111/cid.12021 [Epub ahead of print]

6. Checchi L, Felice P, Antonini ES, Cosci F, Pellegrino G, Esposito M. Crestal sinus lift for implant rehabilitation: a randomised clinical trial comparing the Cosci and the Summers techniques. A preliminary report on complications and patient preference. Eur J Oral Implantol. 2010; 3 (3): 221-232.

7. Hahn J. Clinical use of osteotomes. J Oral Implantol. 1999; 25 (1): 23-29.

8. Tatum H Jr. Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent Clin North Am. 1986; 30 (2): 207-229.

9. Cha HS. Simultaneous sinus lift and implant installation: prospective study of consecutive two hundred seventeen sinus lift and four hundred sixty-two implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2014; 16 (3): 337-347.

10. Felice P, Soardi E, Pellegrino G, Pistilli R, Marchetti C, Gessaroli M, Esposito M. Treatment of the atrophic edentulous maxilla: short implants versus bone augmentation for placing longer implants. Five-month post-loading results of a pilot randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2011; 4 (3): 191-202.

11. Peleg M, Garg AK, Mazor Z. Predictability of simultaneous implant placement in the severely atrophic posterior maxilla: A 9-year longitudinal experience study of 2132 implants placed into 731 human sinus grafts. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006; 21 (1): 94-102.

12. Summers RB. A new concept in maxillary implant surgery: the osteotome technique. Compendium. 1994; 15 (2): 152.

13. Hirsch JM, Ericsson I. Maxillary sinus augmentation using mandibular bone grafts and simultaneous installation of implants. A surgical technique. Clin Oral Implants Res. 1991; 2 (2): 91-96.

14. Balaji, SM. Direct v/s Indirect sinus lift in maxillary dental implants. Ann Maxillofac Surg. 2013; 3 (2): 148-153.