medigraphic.com
ISSN 1405-8790 (Impreso)

2014, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Fis Rehab 2014; 26 (1)


Medición de la calidad de vida en pacientes mexicanos con osteoartrosis

Estrella CDF, López MJA, Arcila NRR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 5-11
Archivo PDF: 201.55 Kb.


RESUMEN

Objetivo: El objetivo del presente trabajo es determinar las dimensiones más afectadas de la calidad de vida en pacientes con osteoartrosis de cadera y rodilla. Material y métodos: Se aplicó la escala WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index) a 248 pacientes: 124 hombres y 124 mujeres con una media de 60 años de edad (entre 30 y 78 años). Resultados: Los pacientes sufren bastante dolor al subir o bajar escaleras y estar de pie. Las actividades en las que causan más dolor son: realizar las tareas domésticas pesadas, agacharse para coger algo del suelo, ir de compras y levantarse del retrete. Resalta que, en comparación con las mujeres, los hombres manifestaron sentir mayor dolor y rigidez durante el día. Desde una visión total de la prueba WOMAC se obtuvo una media de 46.51 (mínimo: 14, máximo: 89; dentro del rango de 0 a 96). La capacidad funcional es la dimensión más afectada, en segundo lugar el dolor, y la rigidez en último término. La mayoría de los pacientes refieren una calidad de vida regular. Conclusiones: Los tratamientos de rehabilitación se deben dirigir hacia la disminución del dolor para aumentar la capacidad funcional y, con esto, mejorar la calidad de vida de estos pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Abolafia-Montes ML, Ruiz Flores MJ, Velasco Bermúdez L, Delgado Martínez A. Estado actual de la artrosis en la población de Jaén. Ini Inv. 2007; 2:a4

  2. Costantino M. Sulphur mud-bath treatment in osteoarthrosis: therapeutic activity and efficiency on the quality of life [Article in Italian]. Clin Ter. 2006; 157(6): 525-9.

  3. Kohler F. Special edition: the International Classification of Functioning, Disability and Health(ICF). Prosthet Orthot Int. 2011; 35(3): 259-61. doi: 10.1177/0309364611420995.

  4. Helmick CG, Felson DT, Lawrence RC, Gabriel S, Hirsch R et al. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Arthritis Rheum. 2008; 58(1): 15-25. doi: 10.1002/art.23177.

  5. López Alonso SR, Martínez Sánchez CM, Romero Cañadillas AB, Navarro Casado F, González Rojo J. Propiedades métricas del cuestionario WOMAC y de una versión reducida para medir la sintomatología y la discapacidad física. Atención Primaria. 2009; 41: 613-620.

  6. Messier SP1, Gutekunst DJ, Davis C, DeVita P. Weight loss reduces knee-joint loads in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2005; 52(7): 2026-32.

  7. Lozano R, Franco F, Solís M. El peso de la enfermedad crónica en México. Salud Pública de México. 2007; 49.

  8. Buendía S. Frecuencia de osteoartritis en el departamento de Medicina del Deporte [Tesis para obtener el título de médico cirujano de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Yucatán]. Universidad Autónoma de Yucatán; 2007.

  9. Salaffi F, Carotti M, Corassi W. La salud relacionada con la calidad de vida en pacientes con osteoartritis de cadera o de rodilla: comparación de los instrumentos genéricos y específicos de la enfermedad. Revista Clin Rheumatol [Internet]. 2005 [Consultada el 20 de marzo de 2011]; 24(1), 29-37. Disponible en: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1754004

  10. Dinorah M, Prada H. Evaluación de la calidad de vida en pacientes con osteartrosis de rodilla y tratamiento rehabilitador. Rev Cub Reumatol. 2008 [Consultada el 20 de marzo 2010]; 10(11). Disponible en: www.sld.cu/sitios/reumatologia/tema.php?idv

  11. Klippel J. Principios de las enfermedades reumáticas. EUA: Arthritis Foundation; 2000.

  12. Gamboa G. Importancia de la osteoartritis como causa de invalidez, repercusión social [Tesis para obtener el título de Médico Cirujano de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Yucatán]. Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Yucatán; 2008.

  13. Atkinson K. Fisioterapia en ortopedia. Un enfoque basado en la resolución de problemas. España: Elsevier; 2007.

  14. Bijlsma J, Berenbaum F, Lafeber F. Osteoarthritis: an update with relevance for clinical practice. Lancet. 2011 [Consultado: 03 de mayo de 2013]; 377: 2115-26. Disponible en: www.researchgate.net/osteoarthritis_an_update_wi

  15. Harris E, Budd R, Firestein G. Tratado de Reumatología. Madrid: Elsevier Saunders; 2006.

  16. Casals M, Samper D. Epidemiología, prevalencia y calidad de vida del dolor crónico no oncológico. Estudio ITACA. 2004. Revista electrónica Rev Soc Esp Dolor, 11 (5), 260-269 [Consultado 4 marzo 2013]. Disponble en: http://revista.sedolor.es/pdf/2004_05_02.pdf

  17. Nuño B, Alcocer J. Enfermedades reumáticas y discapacidad laboral en población adulta rural. Revista Médica del IMSS, 2005; Vol. 43, No. 4, 2, 287-292

  18. Vidal B. Osteoartritis, su incidencia en nuestro medio [Tesis de licenciatura]. Facultad de Medicina, Universidad Autónoma de Yucatán; 1985.

  19. Zambudio R, Peña A, Flores M. Manual Sermef de medicina física y rehabilitación. Barcelona: Médica Panamericana; 2006.

  20. Hunter D. In the clinic: Osteoarthritis. Ann Intern Med. 2007; 147(3): ITC8-1-ITC8-16.

  21. Hunter D, Lo GH. The management of osteoarthritis: an overview and call to appropriate conservative treatment. Rheum Dis Clin North Am. 2008; 34(3): 689-712. doi: 10.1016/j.rdc.2008.05.008.

  22. Richmond J, Hunter D, Irrgang J, Jones MH, Levy B, Marx R, et al. Treatment of osteoarthritis of the knee(nonarthroplasty). J Am Acad Orthop Surg. 2009; 17: 591-600.




2020     |     www.medigraphic.com