medigraphic.com
ISSN 2225-4676 (Digital)

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Neurol Neurocir 2013; 3 (1)


Síndrome de la médula fija oculto en madre e hijo: presentación de caso

Goyenechea GF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 69-72
Archivo PDF: 304.26 Kb.


RESUMEN

Introducción: El síndrome de la médula Fija Oculto (SMFO) es una entidad relativamente nueva y la respuesta de los enfermos al tratamiento operatorio que consiste en la lisis del filum terminal, es satisfactoria.
Caso clínico: Presentamos la ocurrencia del SMFO en dos enfermos unidos por estrechos lazos filiales (hijo y madre). El primer paciente, masculino, de 9 años de edad que acude a consulta por dolor en miembros inferiores y en ocasiones a testículos, con caídas frecuentes. La madre de 49 años que acude a consulta por incontinencia fecal y dolor en las piernas, irradiado a región perineal. En las radiografías simples de ambos casos se confirmó la presencia de escoliosis y de espina bífida a nivel de L5. Asimismo, en la resonancia magnética el filum terminal estaba en posición posterior. Se realizó lisis operatoria del filum terminal con desaparición de los síntomas.
Conclusiones: El SMFO se puede presentar en miembros de una misma familia, obteniéndose buenos resultados con la sección quirúrgica del filum terminal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Düz B, Gocmen S, Secer HI, Basal S, Gönül E. Tethered cord syndrome in adulthood. J Spinal Cord Med. 2008;31(3):272–8.

  2. Fabiano AJ, Khan MF, Rozzelle CJ, Li V. Preoperative predictors for improvement after surgical untethering in occult tight filum terminale syndrome. Pediatr Neurosurg. 2009;45(4):256–61.

  3. Filippidis AS, Kalani MY, Theodore N, Rekate HL. Spinal cord traction, vascular compromise, hipoxia and metabolic derangement in the pathophysiology of tethered cord syndrome Neurosurg Focus. 2010;29(1):E9.

  4. Kang JK, Yoon KJ, Ha SS, Lee IW, Jeun SS, Kang SG. Surgical management and outcome of tethered cord syndrome in school–aged children, adolescents, and young adults. J Korean Neurosurg Soc. 2009;46:468–71.

  5. Klekamp J. Tethered cord syndrome in adults. J Neurosurg Spine. 2011;15:258–70.

  6. Lee GYF, Paradiso G, Tator CH, Gentili F, Massicotte EM, Fehlings MG. Surgical management of tethered cord syndrome in adults: indications, techniques, and long–term outcomes in 60 patients. J Neurosurg Spine. 2006;4:123–31.

  7. Ostling LR, Bierbrauer KS, Kuntz C. Outcome, reoperation, and complications in 99 consecutive children operated for tight or fatty filum. World Neurosurg. 2012;77(1):187–91.

  8. Pilo de la Fuente B, Corral Corral I, Vázquez Miralles JM, Masjuan Vallejo J, Rodríguez del Barrio E. Síndrome de médula anclada en el adulto. Neurología. 2007;22(4):201–5.

  9. Selden NR. Minimal tethered cord syndrome: what’s necessary to justify a new surgical indication? Neurosurg Focus. 2007; 23(2):E1.

  10. Shih P, Halpin RJ, Ganju A, Liu JC, Koski TR. Management of recurrent adult tethered cord syndrome. Neurosurg Focus. 2010;29(1):E5.

  11. Steinbok P, Kariyattil R, MacNeily AE. Comparison of section of filum terminale and non–surgical management for urinary incontinence in patients with normal conus position and possible occult tethered cord syndrome. Neurosurgery. 2007;61:550–6.




2020     |     www.medigraphic.com