Hernández-Camacho MA, Estañol-Vidal B, Gien-López JA, Sentíes-Madrid H, González-Gómez RI, Malamud-Kessler C, Ayala-Anaya S, Michel-Chávez A, Cisneros-Chico JE, Escalante-Ornelas AP, Gutiérrez-Canencia Ú

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 7-17
Archivo PDF: 297.31 Kb.

RESUMEN

Introducción. En la literatura clínica, están bien establecidas las manifestaciones autonómicas de la disfunción vestibular y el mareo. Sin embargo, existen pocos estudios que demuestren el efecto de la estimulación vestibular sobre el sistema nervioso autónomo a través de la medición de la variabilidad de la frecuencia cardiaca (VFC). Material y métodos. Se tomó una muestra por conveniencia de 15 sujetos sanos de entre 25 y 55 años (estudiando 30 oídos), elegidos al azar de una población del Distrito Federal, México. Se les estimuló el vestíbulo por medio de irrigación con agua en el conducto auditivo externo a una temperatura, cantidad y presión constantes por medio de un irrigador automático, donde cuantificamos la frecuencia cardiaca y la diferencia entre intervalos R-R del electrocardiograma. Resultados. En el análisis espectral, no se observan diferencias significativas en los componentes de alta y baja frecuencia ni en la relación de componentes de alta y baja frecuencia. Conclusiones. No fue posible establecer una diferencia significativa entre la frecuencia cardiaca basal o sin estimulación vestibular comparada con la frecuencia cardiaca durante la estimulación vestibular con las pruebas térmicas estandarizadas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. American TN. Guidelines Heart rate variability. Heart. 1996; 354-381.

2. Balaban CD. Vestibular autonomic regulation (including motion sickness and the mechanism of vomiting). Current Opinion in Neurology. 1999; 12: 29-33.

3. Barin K. Baseline Shift and gain asymmetry in the caloric test. Baseline. 1977; 1-8.

4. Brandt T, Strupp M. General vestibular testing. Clinical Neurophysiology. 2005; 116: 406-426. doi: 10.1016/j.clinph.2004.08.009

5. Brunas RL. Sistema vestibular y trastornos oculares. 2a ed. El Ateneo; 1985: pp. 16-29.

6. Gonçalves DU, Felipe L. Interpretation and use of caloric testing. Rev Bras Otorrinolaringol. 2008; 74: 440-446.

7. Chen DD, Xu X, Wang Z, Chen JD. Alteration of gastric myoelectrical and autonomic activities with audio stimulation in healthy humans. J Gastroenterol Hepatol. 2005; 40 (7): 814-821.

8. Infante O. Coherencia entre los cambios de la amplitud del pulso fotopletismográfico y de la frecuencia cardiaca. III Congreso Latinoamericano de Ingeniería Biomédica. 2004; 96.

9. Jugo D, Medina R, Rojas R, Núñez T, Arellano E, Borrego A. Nuevos métodos de análisis de la variabilidad de la frecuencia cardiaca. Bioengineering Solutions for Latin America Health IFMBE Proceedings. 2008; 18: 1182-1185.

10. Jáuregui-Renaud K, Hermosillo AG, Gómez A, Márquez MF, Cárdenas M, Bronstein AM. Autonomic function interferes in cardiovascular reflexes. Archives of Medical Research. 2003; 34 (3): 200-204.

11. Kleiger R et al. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 1987; 59: 256-262.

12. Mori RL, Cotter LA, Arendt HE, Olsheski CJ, Yates BJ. Effects of bilateral vestibular nucleus lesions on cardiovascular regulation in conscious cats. J Appl Physiol. 2005; 98 (2): 526-533. doi: 10.1152/japplphysiol.00970.2004.

13. Myers EN, Yamamoto KI, Kawasaki Y, Izumi R, Kubo T. Assessment of the otolith-autonomic response using spectral analysis of the r-r interval and blood pressure. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000; 123 (5): 582-583.

14. Rama-López J, Pérez-Fernández N. Pruebas vestibulares y posturografía. Rev Med Univ Navarra. 2003; 47: 21-28.

15. Sayers B. Analysis of heart rate variability. Ergonomics. 1973; 16: 17-32.

16. Wood SJ, Ramsdell CD, Mullen TJ, Oman CM, Harm DL. Transient cardio-respiratory responses to visually induced tilt illusions. Brain Research Bulletin. 2000; 53 (1): 25-31.