medigraphic.com
Órgano Oficial de la Sociedad Mexicana de Angiología y Cirugía Vascular

2014, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Angiol 2014; 42 (2)


Percepción de calidad de vida asociada al uso de pentoxifilina en pacientes con insuficiencia venosa crónica en primer nivel de atención del IMSS

Barranco-Guida E, Bravo-Arriola E, Díaz-Hernández A, Payán-Vivas E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 76-85
Archivo PDF: 190.14 Kb.


RESUMEN

Introducción. La insuficiencia venosa crónica (IVC) tiene una prevalencia mundial de 10-15%.
Dentro del tratamiento farmacológico acorde con guías de práctica clínica (GPC), la pentoxifilina sólo se justifica en estadio avanzado (CEAP 6). Sin embargo, su prescripción inicia en etapas tempranas, argumentándose mejoría en la calidad de vida al disminuir la sintomatología percibida por los pacientes sin existir evidencia científica que avale dicha asociación.
Objetivo. Determinar la diferencia de la percepción de calidad de vida con el uso de pentoxifilina en pacientes con IVC en primer nivel de atención.
Material y métodos. Estudio transversal analítico en pacientes con IVC (n = 110), en 2013, en la Unidad de Medicina Familiar Núm. 11 del Instituto Mexicano del Seguro Social, cálculo de muestra para una proporción, muestreo probabilístico, aleatorio simple, utilizando el instrumento CIVIQ-20 para calidad de vida (alpha-Cronbach 0.820, p ‹ 0.001) y CEAP. Se realizó estadística descriptiva e inferencial (t de Student) y regresión numérica múltiple en SPSS20.
Resultados. El apego a GPC fue de 55.45%, los pacientes que utilizaron pentoxifilina presentaron una menor calidad de vida (X 46.36 vs. 29.57, t-4.610, p 0.000) y un OR de 0.20 (IC95% 0.77-0.54), el modelo de regresión numérica múltiple (p 0.000) mostró que las variables con mayor impacto para la explicación del modelo de calidad de vida fueron: función psicológica y dolor (β 0.445 y β 0.249 p 0.000).
Conclusiones. El uso de pentoxifilina se asocia con una mala calidad de vida en pacientes con IVC, los grados C2 y C3 son los de mayor prevalencia, además de evidenciar un mal apego a las GPC.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kurz X, Kahn SR, Abenhaim L, Clement D, Norgren L, Bacaglini U, et al. Chronic venous disorders of the leg: epidemiology, outcomes, diagnosis and management. Summary of an evidence-based report of the veines task force. Int Angiol 1999; 18: 83-102.

  2. Rabe E, Guex JJ, Puskas A, Scuderi A, Fernandez Quesada F; VCP coordinators. Epidemiology of chronic venous disorders in geographically diverse populations: results from the vein consult program. Int Angiol 2012; 31: 105-15.

  3. Gesto-Castromil R, Grupo Detect-IVC, García JJ. Encuesta epidemiológica realizada en España sobre la prevalencia asistencial de la insuficiencia venosa crónica en atención primaria. Estudio Detect-IVC. Angiología 2001; 53: 249-60.

  4. Información epidemiológica de morbilidad 2002. Secretaría de Salud. Available from: http:// www.epidemiologia.salud.gob.mx/anuario/html/ anuarios.html

  5. Pizano Ramírez, Norman Diego. Anatomía normal de las venas de los miembros inferiores y de la pelvis. Flebología práctica. Guías para el diagnóstico y el manejo de las enfermedades de las venas. 1a Ed. Cartopel S.A. Impresores, Cali; 2003.

  6. Eklöf B, Rutherford Rb, Bergan Jj, Carpentier Ph, Gloviczki P, Kistner Rl, Meissner Mh, et al. Revision of the CEAP classification for chronic venous disorders: consensus statement. J Vasc Surg 2004; 40: 1248-52.

  7. Kakkos SK, Rivers MA, Matsagas MI, et al. Validation of the new venous severity scoring system in varicose vein surgery. J Vasc Surg 2003; 38: 224-8.

  8. Jones R, Carek P. Management of varicose veins. Am Fam Physician 2008; 78: 1289-94.

  9. Martínez MJ, Bonfill X, Moreno RM, Vargas E, Capellá D. Flebotónicos para la insuficiencia venosa (revisión Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus, 2008 número 2. Oxford: update software w ltd. Disponible en: http://www.update-software.com (Traducida de the Cochrane Library, 2008 issue 2. Chichester, uk: john wiley & sons, ltd.).

  10. Jull A, Arroll B, Parag V, Waters J. Pentoxifilina para el tratamiento de la úlcera venosa de pierna (revisión Cochrane traducida). En: la biblioteca Cochrane plus 2008 número 2 Oxford: update software ltd. Disponible en: http://www.update-software.com

  11. Nikolovska S, Pavlova L, Petrova N, Gocev G, Ivanovski M. Pentoxifylline–efficient in the treatment of venous ulcers in the absence of compression? Acta Dermatovenerol Croat 2002; 10: 9-13.

  12. Korlaar I, Vossen C, Rosendaal F, Cameron L, Bovill E, Kaptein A. Quality of life in venous disease. Trombosis and haemostasis 2003; 90: 27-35.

  13. Salinas P, Farias A, González X, Rodríguez C. Calidad de vida relacionada en salud: concepto y evaluación en pacientes con ventilación mecánica no invasiva. Disponible en: http://www.neumologia-pediatrica.cl

  14. Velarde E, Ávila C. Consideraciones metodológicas para evaluar la calidad de vida. Sal Pub Mex 2002; 44: 448-63.

  15. Franks Pj, Moffatt Cj. Health related quality of life in patients with venous ulceration: use of the Nottingham health profile. Quality of life research 2001; 10: 693-700.

  16. Rosas Flores MA, Serrano Lozano A, et al. Calidad de vida en pacientes con insuficiencia venosa crónica. Cirujano general 2006; 28: 153-15.

  17. Straus JL Von Ammon, Cavanaught S. Placebo effects. Issues for clinical practice in psychiatry and medicine. Psychosomatics 1996; 37: 315-26.

  18. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial, ARBOR CLXXXIV Núm. 730, 2008.




2020     |     www.medigraphic.com