Pacheco GG, Obregón SÁG, Aroche AR, Conde CH, Hernández NM, Gandarilla SJC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 92-96
Archivo PDF: 167.16 Kb.

RESUMEN

Introducción y objetivos: La enfermedad coronaria en los pacientes diabéticos se presenta de forma muy agresiva con una excesiva progresión de la aterosclerosis y con mayor riesgo de reestenosis o trombosis de stent, en el intervencionismo coronario percutáneo. El objetivo de esta investigación fue determinar la relación entre la diabetes mellitus y determinadas características de las lesiones coronarias, así como su relación con la reestenosis, la trombosis y el desarrollo de nuevas lesiones después del procedimiento percutáneo. Método: Se realizó un estudio descriptivo-retrospectivo. De los 1.464 pacientes revascularizados en el Centro de Investigaciones Médico-Quirúrgicas de La Habana, Cuba, entre agosto de 1997 y febrero de 2009, se seleccionaron 270 pacientes diabéticos. Resultados: La diabetes mellitus fue un factor de riesgo para las lesiones de circunfleja (OR* = 1,48); de los ostium aorto-coronario (OR = 3,58), de descendente anterior (OR = 2,41) y de circunfleja (OR = 4,89); y para las lesiones de tronco con extensión a descendente anterior (OR = 9,79). Los diabéticos tuvieron más riesgo de desarrollar lesiones complejas tipo B₂ y C (OR = 1,36), en curvaturas mayores de 90º (OR = 3,03), con curvaturas previas superiores de 90º (OR = 6,13), lesiones de más de 20 mm (OR = 2,0), en ramificaciones (OR = 1,69) y lesiones por ausencia de flujo coronario (OR = 4,15). Se caracterizaron también por tener arterias menores de 3 mm (OR =1,32) y mayor riesgo de desarrollar nuevas lesiones (OR = 2,11), reestenosis (OR = 2,11) y trombosis (OR = 3,06) del stent. Conclusiones: La diabetes mellitus se comportó como un factor de riesgo para el desarrollo de lesiones coronarias complejas y con un elevado riesgo de desarrollar nuevas lesiones, reestenosis y trombosis de los stents.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lloyd-Jones D, Adams R, Carnethon M, De Si-mone G. Heart Disease and Stroke Statistics_2009 Update: A Report From the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Circulation. 2009;119(3): e21-e181.

2. Morgan KP, Kapur A, Beatt KJ. Anatomy of coronary disease in diabetic patients: an ex-planation for poorer outcomes after percutaneous coronary intervention and potential target for intervention. Heart. 2004;90(7):732-8.

3. Mosseri M, Nahir M, Rozenman Y, Lotan C, Admon D, Raz I, et al. Diffuse narrowing of coronary arteries in diabetic patients: the earliest phase of coronary artery disease. Cardiology. 1998;89(2): 103-10.

4. Flaherty JD, Davidson CJ. Diabetes and coronary revascularization. JAMA. 2005;293 (12):1501-8.

5. Palomo Villada JA, Bernal E, Santiago J, Abundes Velasco A, Montoya Silvestre A, Flores Flores J, et al. Reestenosis clínica en pacientes diabéticos con implante de stents liberadores de fármaco en lesiones de novo. Arch Cardiol Mex. 2007;77(2): 110-9.

6. Jiménez-Quevedo P, Sabaté M. Revascularización coronaria en diabéticos: evidencias, indicaciones y complicaciones. Rev Esp Cardiol. 2007;7(Supl E): 41-8.

7. Daemen J, Kuck KH, Macaya C, LeGrand V, Vrolix M, Carrie D, et al; ARTS-II Investigators. Multi-vessel coronary revascularization in patients with and without diabetes mellitus: 3-year followup of the ARTS-II (Arterial Revascularization Therapies Study – Part II) trial. J Am Coll Cardiol. 2008; 52(24):1957-67.

8. Philpott AC, Southern DA, Clement FM, Galbraith A, Trabulsi M, Knudtson ML, et al; the APPROACH Investigators. Longterm outcomes of patients receiving drug-eluting stents. CMAJ 2009;180(2): 167-74.

9. ClinicalTrials.gov. Comparison of Two Treatments for Multivessel Coronary Artery Disease in Individuals With Diabetes (FREEDOM) [Internet]. USA: NIH; 2009 [8 Jul 2009). Disponible en: http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00086450

10. Buse JB, Ginsberg HN, Bakris GL, Clark NG, Costa F, et al. Primary prevention of cardiovascular diseases in people with diabetes mellitus: a scien-tific statement from the American Heart Association and the American Diabetes Association. Circula-tion. 2007;115:114-26.

11. Ong AT, Serruys PW, Mohr FW, Morice MC, Kappetein AP, Holmes DR, et al. The SYNergy between percutaneous coronary intervention with TAXus and cardiac surgery (SYNTAX) study: design, rationale, and run-in phase. Am Heart J. 2006;151(6):1194-204.

12. Caixeta, A, León MB, Lansky AJ, Nikolsky E, Aoki J, Moses JW, et al. 5-year clinical outcomes after sirolimus-eluting stent implantation insights from a patient-level pooled analysis of 4 randomized trials comparing sirolimus-eluting stents with bare-metal stents. J Am Coll Cardiol. 2009;54(10):894-902.

13. Bainey KR, Norris CM, Graham MM, Ghali WA, Knudtson ML, Welsh RC; APPROACH investi-gators. Clinical in-stent restenosis with bare metal stents: is it truly a benign phenomenon? Int J Cardiol. 2008;128(3):378-82.

14. Spinler SA. Percutaneous coronary intervention; assessing coronary vascular risk associated with bare-metal and drug-eluting stents. Am J Manag Care. 2009;15(2 Suppl):S42-7.

15. Dixon SR, Grines CL, O’Neill WW. The Year in Interventional Cardiology. J Am Coll Cardiol. 2008; 51:2355-69.