medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2014; 71 (3)


Evaluación de absorción de agua y porosidad de tres resinas para base de dentaduras

Castellanos ALC, Méndez MR, Cornejo PMA, Rubio CRS, Oliver PR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 136-141
Archivo PDF: 343.67 Kb.


RESUMEN

Introducción: La absorción de agua y porosidad de las resinas para bases de dentaduras afecta sus propiedades mecánicas. Objetivo: Comparar la absorción de agua y libertad de porosidad de tres resinas para bases de dentaduras Pro base Hot, Lucitone 199 y Nictone frente a la norma ISO No. 1567. Materiales y métodos: Se elaboraron cinco especímenes de cada una de las resinas acrílicas de acuerdo con la especificación ISO 1567 para evaluar la absorción de agua (µg/mm3) y 4 de cada resina para la libertad de porosidad que fue analizada por dos observadores previamente calibrados (kappa = 0.85). El análisis estadístico se realizó con Anova de una vía, prueba de Scheffe y χ2 (alfa .05). La absorción de agua se calculó mediante la desecación e hidratación de los especímenes empleando la fórmula de absorción de la norma ISO 1567. Resultados: Nictone obtuvo el valor más elevado de absorción de agua (31.05 µg/mm3) encontrándose cerca del límite superior de la norma ISO 1567 de 32 µg/mm3. Se identificaron diferencias estadísticamente significativas entre Nictone y las otras dos resinas empleadas en el estudio (p ‹ 0.05). La absorción de agua de Lucitone 199 fue de 27.91 µg/mm3 y Pro base Hot 27.61 µg/mm3. En la prueba de libertad de porosidad las resinas Pro base Hot y Nictone obtuvieron 8 tiras libres de defectos. Lucitone 199 contó 11 tiras libres de porosidad (91.7%). Conclusiones: Los valores de absorción de agua de las tres resinas acrílicas cumplen con la Norma ISO 1567. La libertad de porosidad fue aprobada sólo por la resina Lucitone 199.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Douglass CW, Shih A, Ostry l. Will there be a need form complete dentures in the United States in 2020. J Prosthet Dent. 2002; 87: 5-8.

  2. Koeck B. Prótesis Completas. Barcelona: Elsevier Masson; 2007: p. 364-78.

  3. Wong DM, Cheng Yl, Chow TW, Clark RK. Effect of processing method on the dimensional accuracy and water sorption of acrylic resin dentures. J Prosthet Dent. 1999; 81: 300-304.

  4. Peyton FA. History of resins in dentistry. Dent Clin North Am. 1975; 19: 211-22.

  5. Park SE, Periathamby AR, Loza JC. Effect of surface-charged poly (methyl methacrylate) on the adhesion of Candida albicans. J Prosthodon. 2003; 12: 249-254.

  6. Abou-Tabl ZM, Tidy DC, Combe EC, Grant AA. The development of modified denture base materials. J Biomed Mater Res. 1983; 17: 885-898.

  7. Murray MD, Darvell BW. The evolution of the complete denture base. Theories of complete denture retention a review. Part 1. Aust Dent J. 1993; 38: 216-219.

  8. Prince CA. A history of dental polymers. Aust Prosthodont J. 1994; 8: 47-54.

  9. Oysaed H, Ruyter IE. Creep studies of multiphase acrylic systems. J Biomed Mater Res. 1989; 23: 719-733.

  10. Anusavice JK. Ciencia de los Materiales Dentales. 11a Ed. España: Elsevier; 2004: 721-57.

  11. Dixon DL, Ekstrand KG, Breending LC. The transverse strengths of three denture base resins. J Prosthet Dent. 1991; 66: 510-513.

  12. Fuji K. Fatigue properties of acrylic denture base resins. Dent Mater J. 1989; 8: 243-259.

  13. Kalachandra S, Turner DT. Water sorption of plasticized denture acrylic lining materials. Dent Mater. 1989; 5: 161-164.

  14. Braden. M. The absorption of water by acrylic resins and other materials. J Prosthet Dent. 1964; 14: 307-316.

  15. Yannikakis S, Zisssis A, Polyzois G, Andreopoulus A. Evaluation of porosity in microwave-processed acrylic resin using a phographic method. J Prosthet Dent. 2002; 87: 613-619.

  16. Wolfaardt JF, Cleaton-Jones P, Fatti P. The occurrence of porosity in a heat-cured poly (methyl methacrylate) denture base resin. J Prosthet Dent. 1986; 55: 393-400.

  17. Miettinen MV, Vallittlu KP. Water sorption and solubility of glass fiber-reinforced denture polimethyl methacrylate resin. J Prosthet Dent. 1997; 77: 531-534.

  18. Dhir G, Berzins DW, Dhuru BV, Periathamby AR, Dentino A. Physical properties of denture base resins potentially resistant to candida adhesion. J Prosthodont. 2007; 16: 465-472.

  19. Bafile M, Graser GN, Myers ML, Li EK. Porosity of denture resin cured by microwave energy. J Prosthet Dent. 1991; 66: 269-274.

  20. Campagnoni MA, Barbosa DB, de Souza RF, Pero AC, The effect of polymerization cycles on porosity of microwave-processed denture base resin. J Prosthet Dent. 2004; 91: 281-285.




2020     |     www.medigraphic.com