medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2014; 71 (3)


Efecto de la masa corporal y de la edad sobre la fuerza de mordida en niños preescolares empleando el sistema computarizado T-Scan

Osorno EC, Alfaro MP, Sáenz MLP, Núñez MJM, Sánchez PL, Cenoz UE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 124-129
Archivo PDF: 224.24 Kb.


RESUMEN

Introducción: La fuerza de mordida (FM) es uno de los indicadores funcionales del estado del sistema masticatorio; los factores como la edad e índice de masa corporal (IMC) pueden influir sobre la FM. Objetivo: Determinar la asociación entre la FM y la edad e IMC en preescolares. Material y métodos: Estudio observacional, transversal y descriptivo. Se estudiaron preescolares sanos de ambos sexos del jardín de niños Tláhuac, Cd. de México. Los padres firmaron el consentimiento informado. Los preescolares presentaron dentición primaria completa y sana y se excluyeron a los no cooperadores. La edad se registró en años cumplidos, el peso en kilogramos (báscula SECA-Mo: 872®), talla en metros (estadímetro portátil SECA®), IMC (Peso/talla2) y el registro de la FM en kg/fuerza con el sistema computarizado del análisis de la oclusión T-Scan (Tekscan USA®). Los registros de las variables los llevó a cabo un solo investigador. El análisis estadístico se realizó con el programa JMP 10. Resultados: Se estudiaron 74 preescolares, 52.7% niñas y 47.3% niños; edad = 4.06 ± 1.13 años e IMC = 16.13 ± 1.82. Los valores de la FM fueron los siguientes: FMA (anterior) 11.03 ± 7.69, FMP (posterior) 21.05 ± 14.17, FMPI (izquierda) 10.12 ± 6.54, FMPD (derecha) 10.93 ± 9.2, FMT (total) 32.09 ± 19.98. Con el modelo de regresión lineal se analizaron asociaciones entre la FM y edad/IMC; la edad como variable independiente y los valores de FM como variables dependientes, obteniéndose asociación significativa positiva entre la edad-FMA (R2 = 0.163; p = 0.0003), Edad-FMP (R2 = 0.089; p = 0.009), Edad-FMPI (R2 = 0.138; p = 0.001) y Edad-FMT (R2 = 0.135; p = 0.001). El IMC como variable independiente y los valores de FM como variables dependientes, encontrándose asociación significativa positiva en IMC-FMP (R2 = 0.053; p = 0.04) y IMC-FMPI (R2 = 0.072; p = 0.02). Mediante la prueba de t pareada se compararon los valores de las FM por sexo sin encontrar diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones: La edad influye en mayor proporción sobre las FM en comparación con el IMC y el sexo no afecta las FM.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Alfaro Moctezuma P, Ángeles Medina F, Osorno Escareño, Núñez Martínez M, Romero Esquiliano G. Fuerza de mordida: su importancia en la masticación, su medición y sus condicionantes clínicos: parte II. Revista ADM. 2012; 70 (3): 108-113.

  2. Bakke M, Holm B, Jensen BL, Michler L, Möller E. Unilateral, isometric bite force in 8-68-year-old women and men related to occlusal factors. Scand J Dent Res. 1990; 98: 149-158.

  3. Shinogaya T, Bakke M, Thomsen CE, Vilmann A, Sodeyama A, Matsumoto M. Effects of ethnicity, gender and age on clenching force and load distribution. Clin Oral Invest. 2001; 5: 63-68.

  4. Bakke M, Michler L, Han K, Möller E. Clinical significance of isometric bite force versus electrical activity in temporal and masseter muscles. Scand J Dent Res. 1989; 97 (6): 539-551.

  5. Kamegai T, Tatsuki T, Nagano H, Mitsuhashi H, Kumeta J, Tatsuki Y et al. A determination of bite force in northern Japanese children. Eur J Orthod. 2005; 27: 53-57.

  6. Koc D, Dogan A, Bek B. Bite force and influential factors on bite force measurements: a literature review. Eur J Dent. 2010; 4 (2): 223-232.

  7. Gavião MB, Raymundo VG, Rentes AM. Masticatory performance and bite force in children with primary dentition. Braz Oral Res. 2007; 21 (2): 146-152.

  8. Bonjardim LR, Gavião MB, Pereira LJ, Castelo PM. Bite force determination in adolescents with and without temporomandibular dysfunction. J Oral Rehabil. 2005; 32 (8): 577-583.

  9. Shiau YY, Wang JS. The effects of dental condition on hand strength and maximum bite force. Cranio. 1993; 11 (1): 48-54.

  10. Pereira LJ, Pastore MG, Bonjardim LR, Castelo PM, Gavião MB. Molar bite force and its correlation with signs of temporomandibular dysfunction in mixed and permanent dentition. J Oral Rehabil. 2007; 34 (10): 759-766.

  11. Ingervall B, Minder C. Correlation between maximum bite force and facial morphology in children. Angle Orthod. 1997; 67: 415-424.

  12. Bakke M, Thomsen CE, Vilmann A, Sodeyama A. Effects of ethnicity, gender and age on clenching force and load distribution. Clin Oral Investig. 2001; 5 (1): 63-68.

  13. Koc D, Dogan A, Bek B. Bite force and influential factors on bite force measurements: a literature review. Eur J Dent. 2010; 4 (2): 223-232.

  14. Roldán S, Buschang PH, Isaza Saldarriaga JF, Throckmorton GJ. Reliability of maximum bite force measurements in age-varying populations. J Oral Rehabil. 2009; 36 (11): 801-807.

  15. Koç D, Doğan A, Bek B. Effect of gender, facial dimensions, body mass index and type of functional occlusion on bite force. J Appl Oral Sci. 2011; 19 (3): 274-279.

  16. Usui T, Uematsu S, Kanegae H Morimoto T, Kurihara S. Change in maximum occlusal force in association with maxillofacial growth. Orthod Craniofac Res. 2007; 10 (4): 226-234.

  17. Organización Mundial para la Salud (OMS). Patrones de Crecimiento Infantil 2014. Disponible en: http: //www.who.int/childgrowth/standards/chts_bfa_ninos_p/es/

  18. Ciavarella D, Parziale V, Mastrovincenzo M, Palazzo A, Sabatucci A, Suriano MM, Bossù M et al. Condylar position indicator and T-Scan system II in clinical evaluation of temporomandibular intracapsular disease. J Cranio-Maxillof Surg. 2012; 40 (5): 449-455.

  19. Koos B, Godt A, Schille C, Göz G. Precision of an instrumentation-based method of analyzing occlusion and its resulting distribution of forces in the dental arch. J Orofac Orthop. 2010; 71 (6): 403-410.

  20. Rentes, A. M.Gavião MBD, Amaral JR. Bite force determination in children with primary dentition. J Oral Rehabil. 2002; 29 (12): 1174-1180.

  21. Castelo PM, Pereira LJ, Bonjardim LR, Gavião MB. Changes in bite force, masticatory muscle thickness, and facial morphology between primary and mixed dentition in preschool children with normal occlusion. Ann Anat. 2010; 192 (1): 23-26.

  22. Mountain G, Wood D, Toumba J. Bite force measurement in children with primary dentition. Int J Paediatr Dent. 2011; 21 (2): 112-118.

  23. Su M, Yang YH, Hsieh TY. Relationship between oral status and maximum bite force in preschool children. J Dent Sci. 2009; 4 (1): 32-39.




2020     |     www.medigraphic.com